@zibadawatimmy он говорит, что “он стремится только к вам за мой счет“. - это неэтично, и не важно, как он это называет, хотя я думаю, вы поняли Питес неправильный ответ, его недоброжелательно не исключает неэтично. Более широкие навыки гораздо важнее/ценнее в национальных лабораторий, чем в академии, на мой взгляд. "текст частично/в основном на основе вашей статьи журнала" не может быть правдой, и это не имеет значения, даже если это. Важным моментом, на мой взгляд, заключается в том, что "(фрагменты) эти результаты уже были опубликованы в качестве <citation> появился в " или "статью, основанную на этой работе <citation> ". </citation> </citation> Там может быть проблема с вытаскиванием бумаги, если автор уже подписали соглашение об авторском праве/публикации формы. Я попробовала два раза и один раз выиграл. Ладно, может быть, некоторые будут делать так (хоть и "аккуратно" всегда несет опасность быть непонятым). Но профессор также является частью его паствы. И ученик всегда мог ябедничать к профессору... лично я буду рад, если деканы будут открыты, как это, но я не уверен, как часто это на самом деле.

Я представил рукопись в (природа) научный журнал отчетов. оно рассматривается в течение месяца. После того, что он показывает решение начали с последних 30 дней? какие могут быть причины для такого долгого времени в принятии решения? Я должен попросить статус рукопись?