Актуальность диссертационного с количественным групповой психологии прикладной математике

Мой фон в области математики, самый главный интерес в математической статистике / биостатистики, и я рассматриваю применяя для ученая степень, должность с количественным групповой психологии. Само исследование, видимо, можно сделать статистически сложным по отношению к интересам кандидата, который звучит привлекательно. Я не уверен, если я хочу продолжить в академии после PhD, но это было бы предпочтительно в математической статистики и биостатистики.

Бы и научные исследования с количественной групповой психологии отобрать этот параметр или сделать его более сложным, даже если само исследование подходить к вопросу с математической статистики посмотреть?

+304
rjjv0208 18 янв. 2020 г., 08:17:21
25 ответов

Я только что закончил свою степень бакалавра и планирую подавать в магистратуру по когнитивной психологии. Я знаю, что мое поле и я в контакте с исследователями, некоторые из которых я подошла на пост исследовательской позиции ДКС (международной студенческой говорю о позиции в США). Люди согласны взять меня на работу, но не имеют финансирования большую часть времени.

Работа в лаборатории дает вам передовые исследовательский опыт, который может привести к публикации, очень сильное рекомендательное письмо и научному руководителю. (Только вторая часть является предположением, первый и последний были созданы на основе изучения и отбора соответственно.) Мой диплом из техникума и я не имеют доступа к хорошей научно-исследовательских лабораторий во время учебы в колледже.

У меня два вопроса.

1) Во-первых, это возможно? Вы можете оплатить свою зарплату в РА и по визе j1 можно? Я надеюсь, чтобы заплатить себе за 6 месяцев, а затем попытаться произвести впечатление и получить их, чтобы помочь мне финансировать остальные 6.

2) стоит ли оно того? Я знаю, что я могу работать как РА/лаборанта, но если я не получаю финансовое положение. Очевидно, я бы сначала попытаться получить накопительную один.

Спасибо!

+995
Gcp 01212 03 февр. '09 в 4:24

Я был вне научных кругов около восьми лет и я ищу, чтобы вернуться в аспирантуру. Я хотел бы получить некоторую обратную связь на мое заявление о цели, вне круга друзей и семьи у меня имеется. Кто-нибудь знает хороший ресурс, я мог бы обратиться. Заранее спасибо!

+986
Sushruth 21 февр. 2011 г., 19:03:41
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Я не удивляюсь, что психолог, с власти над своими клиентами, может вести себя непрофессионально.

Это, как говорится, будьте осторожны, так как в истории вы говорите себе об этом парне.

Дополнительная информация: моя консультация была утром около 9:00 утра каждый вторник. Вдруг, однажды, даже не принимая мое мнение, он говорит, что кто-то взял на прием в 9:00. Он переключил мое назначение до 5:00 вечера. Я возразил. Он сказал, что он был Чрезвычайным и это было важнее, чем мне. Он сказал, что у нее нет других времени, чем это время, в 5:00 вечера. Позже я узнал, что человек, который взял моего назначения был клиент для него, кто не учится.

Неважно, если клиент был студентом или нет, если клиент новый суицидальные мысли, или имеем дело с родственником, который угрожает убить себя, или рискует причинить вред другим, то советник будет обязан поговорить с этим человеком.

И если ты не телепат, ты никак не мог знать наверняка, почему этот человек был дан свой слот, поскольку ваш советник находится под строгим этическим и правовым обязательством не передавать вашу личную информацию о других его пациентов.

Телефонные звонки не ответил. Письма часто не отвечали за исключением некоторых нескольких после три или четыре дня.

Это может быть особенно сложно, потому что я не знаю всей истории.

Это может быть, что он некомпетентен, или что он не заботится, но это также может быть, что некоторые пациенты ожидают консультации по телефону и по электронной почте, и что ему не платят за это. Скорее всего, первое, что его голосовая почта говорит, повесьте трубку и наберите 911, если это в случае крайней необходимости, потому что его Университетской клиники, вероятно, не имеют дополнительного персонала, дополнительного бюджета, или дополнительная страховка в место для обработки экстренных вызовов и аварийных сообщений 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

Часто, я вижу, что вожатый ест, а со мной и он не имеет соблюдение назначений для других студентов.

В этой части я согласен. Потому что он имеет власть над вами (и над другими студентами), он, вероятно, не заботятся о еде перед вами (или перед другими учениками).

То же самое касается его отсутствия и опоздания. К сожалению, большинство ваших занятий представляется в 9 утра, так ты один из его пациентов, которые, вероятно, наиболее пострадавших, когда он опаздывает.

В этих случаях, я надеюсь, что ты уже просишь других сотрудников, что происходит, когда ты появился и советник, нигде нет. И это также время, чтобы спросить, если есть какие-либо другие советник, вы могли бы быть передачи, чтобы в будущем из-за его повторяющихся действий.

Это должно быть вашей главной целью, либо поменять наставника, или запланировать время, в котором он, скорее всего, появится на. Сосредоточиться на реальных и конкретных результатов для себя. Вы могли бы попытаться получить ваш советник в беду с целью возмездия, или вы могли бы попытаться получить ваш советник в беду, чтобы убедиться, что он никогда не поздно для любого другого пациента/студента (не только для себя), но если вы когда-либо чувствуете, что ваша мотивация, остановить себя, прежде чем перенапрягать себя.

Попробуйте включить советники, не пытайтесь изменить его. Если переключения не возможна. Научитесь отпускать вещи, которые вы не контролируете. Это действительно не конец света, если он ест во время сеанса, или если вы пропустите сеанс консультирования (пока ты не тот, кто получает за это винить). И я рекомендую вам слушать аудиокниги или YouTube видео с Байрон Кейти. Она очень хорошая и все ее работы по теме отпустить.

+902
Benjamin Wallsten 13 июл. 2019 г., 15:08:45

Dilbert

Это, как говорится, лично я бы обратиться в журнал и сообщить им о подозрении plagarism. Они могут быть не в курсе вопроса, как трудно быть на вершине всех возможных литературе на тему. Пост может быть гость выложил из оригинальных авторов на блоге в вопрос. Там может быть фактический plagarism, и ему придется иметь дело. Однако, любое решение опирается на журнал будучи осведомлен о проблеме. Перефразируя известную цитату, "никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить недостатком усилий."

Если вы по какой-то причине волнуетесь о вашей будучи определены как "разоблачитель", так сказать, использовать анонимный адрес электронной почты, когда вы обратитесь в журнал.

+853
Robert Rea 5 нояб. 2011 г., 07:18:24

Мы живем в после публикации рецензирование мир, где в каждой газете вы публикуете, может быть, и обычно, пристальным вниманием ваших коллег. Иногда это звучит пугающе, но вы также можете сделать эту работу в вашу пользу. В данном конкретном случае, вы могли бы попросить одного или двух специалистов в области математики, чтобы рассмотреть материал, который доступен. Если они узнают, что это точный... здорово! Если они считают, что есть несколько ошибок, можно заранее опубликовать исправление для исправления ошибок.

Ваша ответственность за этот документ не прекращается после того, как он был опубликован. Автор продолжает нести ответственность и должен активно искать улучшений, где это возможно и уместно.

Это здорово, что вы подняли этот вопрос, это показывает, что вы нацелены на работу, которую вы опубликовали и хотим представить его в лучшем виде.

Удачи...

+839
Taimoor jutt 10 июн. 2017 г., 02:21:26

Чтобы быть честным, это очень трудно обосновать (или в этом вопросе обобщать) поведение группы людей (рецензентов). Я уверен, что некоторые из нас были жертвами иррациональной и несправедливой пересмотра процесса, т. е. получать комментарии спустя 4-5 месяцев с плохим вопросов, грубые или наиболее очевидный случай, когда вы можете найти очень похожие работы своей статье, опубликованной пару недель ваша статья, которую вы получили после затянувшейся комментарий!!

Даже с двойного слепого рецензирования рецензент догадываюсь, кто авторы определенный документ на основе своих исследований темы, формулировку, экспериментальная установка и/или даже пополнение счета/агентства (как правило, упоминается в секции благодарностей). Таким образом, это очень зависит от человека! Думайте о нем, как спортсмены, которые соревнуются в спорте, все они подвергаются тем же правилам, однако некоторые будут всегда пытайтесь обмануть систему!! ли с помощью лекарств или с взрывающимися бойницами!

Хорошей новостью является то есть больше специалистов, которые искренне заинтересованы в развитии науки, чем тех, кто хочет нечестно конкурировать с другими исследователями. Не позволяйте этому положить вас вниз, подумайте об этом.. вы должны были сделать некоторые очень интересные исследования!!

+812
rdanter 30 авг. 2013 г., 23:58:51

Я выйду на конечности здесь и предположить, что все это так же важно, как и все остальное и все так же неважны. Я не думаю, что приемные комиссии работают так, как вы думаете. Это не вопрос о заполнении номера на какую-то таблицу.

Университеты в целом, и лучшие из них включены, тщательно изучают запись кандидатов и другие заявления, чтобы искать доказательства успеха. Они также пытаются сбалансировать, в несовершенном мире, учетные данные и отчетность из-за большого количества людей в очень низким кандидатов.

Все будет рассматриваться и "более лучше" здесь, как вы знаете. Но, учитывая, что бассейн настолько низким, он может быть ничего больше, чем просто заявление в заявлении от целей, которые ставит одного кандидата над верхней.

Что сказал, негативный опыт может работать против вас, но это больше, чтобы помочь комитету сточить бассейн вплоть до управляемого размера так, что они тратят время на тех, скорее всего, чтобы добиться успеха в этом учреждении.

Некоторые его части являются менее "рациональным", чем другие. Если один из ваших рекомендатели хорошо известно комитету, их слова имеют больший вес. Если некоторые предыдущие студент из вашего учебного заведения проделал хорошую работу в учреждение, которое только и может быть важным фактором, если рекомендатель делает сравнения между вами.

Каждому нужно сделать свой собственный чехол для поступления и на вероятность успеха. Конкурс широкая и глубокая. Сделать вашем случае.

+806
Holly Phillips 6 мар. 2013 г., 01:09:36

Ты не говоришь, что уровень студентов, которых вы обучаете ли они в первую очередь математических специальностей. Если вы обучаете студентов первого курса вы играете решающую роль в обучении их студентов; если вы не первый год обучения студентов математики (или, может быть, даже математики студентам первого курса выше исчисление), то вы учите их, как быть математических специальностей и, в конечном счете математиков. Это продолжается в течение многих лет, но навыки получить более сложные. Я думаю, это здорово, что вы всерьез задумались о том, как ответить на этот вопрос.

Я не учу математику, но я часто включать раздел о моей программе, которая рассматривается "как добиться успеха в этом классе" или "Как получить хорошую оценку."

Некоторые общие вещи, чтобы включить (что удивительно не очевидный для американских студентов, особенно первого года)(конечно только включают элементы, если они действительно верно для вашего класса):

  • Посещать каждый класс, если вы не заразны.
  • Сделать чтение (в том числе и работать ваш путь через примеры, если это такого рода чтению).
  • Делать домашнюю работу самостоятельно, даже если вы попросите советы у других студентов. (Особенно важно, если это такой класс, где домашнее задание не собираются.) (Я указываю "анализ данных показывает, что завершение домашней работы настоятельно прогнозировать итоговую оценку проекта.", но это только мой курс.)
  • Если вы получаете домашнее задание неправильно или очки сняты, убедитесь, что вы понять, что у тебя не так и внести коррективы. То же самое по тестам и экзаменам.
  • Делайте заметки во время класса. Это включает в себя заметки о том, что другие студенты задают (если это класс) или участвовать в обсуждении (если это класс).
  • Вам помочь, если вам это нужно, задавая вопросы, пришедшие ко мне в кабинет, и/или с помощью репетитора (или записи) центр.
  • Каждый может быть успешным в этом классе, если их поставить в солидные усилия на работу и сохраняться, когда они найти работу сложно. (Конечно не говорю это, если вы действительно не верю в это.)
+806
jensmtg 31 окт. 2012 г., 21:52:46

Можно, наверное, добавить несколько новых результатов, но...

Вы должны уважать границы страницы, конечно, и...

Вы должны предупредить председателя программы, что вы сделали это. Обратите внимание, что ваши "несколько изменений или дополнений" не были пересмотрены, а стул может иметь проблемы с ним, если у него есть и сомнения.

+691
user27272 23 янв. 2010 г., 00:29:31

Ответ, конечно, не официально, во всяком случае - за исключением того, как известный математик (которому, кто находится в таком месте, как Принстон обычно) делает его легче получить один документ принят в модный журнал. Что-то реальное (хотя такие масштабы, которые будет сложно или невозможно измерить, и, надеюсь, не слишком большие), но как правило, она применяется на более глобальном уровне, а не журнал-язык на основе уровня.

+477
navd 28 нояб. 2019 г., 20:51:09

Я сделал кандидатскую через #2 (обучаются в Университете Нового Южного Уэльса, но связаны с научно-исследовательский центр кооператива). Я никогда не сталкивалась ни с терминологией, чтобы различать два, формальные или иначе.

+423
mang agus 7 сент. 2018 г., 04:02:07

Все советы для написания формулировки цели (иначе называют-личное обоснование) для выпускников (магистров) в интернете обычно прикалывает его вниз, чтобы сузить свой интерес к определенным темам исследований. Но что если человек просто хочет поковыряться в круг субъектов, не совершив прежде всего исследования?

Например, у меня широкие интересы в компьютерных системах (включая ОС, компиляторы, архитектура процессора и так далее). В частности, мне нравится писать на низком уровне встроенного программного обеспечения, и я очень заинтересован в изучении новых способов проектирования процессоров. Я написал игрушку операционные системы и компиляторы, и мне нравится читать о процессорных архитектур. Но ничего из этого не представляется актуальным для современных исследований в этой области.

Может, если я заставлю себя, я могу придумать узкие темы исследования или два, но это было бы слишком неправильно говорить, что я хочу пойти в аспирантуру, чтобы просто узнать больше? (Конечно, я мог читать статьи в интернете навсегда, но я чувствую направленного обучения будет служить мне лучше)

По моему собственному признанию, я близко к знанию государство-оф-искусство в системных исследованиях. Если я попытаюсь сделать такую тему, боюсь, это может показаться излишним в своем заявлении. Я должен стараться, чтобы найти тему исследования или я лучше пишу, чем я на самом деле чувствую?

+399
OldFuss 28 нояб. 2016 г., 08:02:07

Поэтому некоторые советы и личные истории. ТЛ;ДР: принимать советы тактично, и принимать свои собственные решения.

Я чувствую связь между краткое объяснение и историю своей жизни. Я пошел в бизнес-школу и изучал экономику, только для того чтобы впадать в депрессию и решите бросить, чтобы немного попутешествовать. В конце концов я вернулся в школу, закончил с двойной бакалавров в испанском и социологии, и я работаю на степень магистра прямо сейчас. Но давайте сосредоточимся на середине рассказа.

Мои родители были убеждены, что это 'путешествие' будет только неудачей, что я могу умереть, и даже если я не я буду жалеть о потерянном времени для остальной части моей жизни. Я их услышал и принял их замечания, но зная, что только я мог знать, что происходит внутри меня, я все равно ушел. Я вновь, что меня интересовало, и через два года я вернулся в школу.

Какое это имеет отношение к вам? Ваши родители-разные люди, чем вы, но все равно они люди. Это означает, что они имеют свое мнение и взгляды обо всем, как и вы. Они свободно предлагают все советы можно мириться, но в конце концов это ты должна принять решение за свою жизнь. Имея их платить за ваше образование может усложнять, и некоторые другие ответы есть некоторые советы об этом, но, возможно, попробовать поговорить с ними. Объясните им, что а) ты слышишь их, б) у вас есть некоторые из ваших собственных идей, и с) у вас есть план, который будет включать то, что вы чувствуете, является лучшим из всех советов, которые вы получили, от них, от себя, и от других.

Родители имеют мнение, и зачастую, деньги. Но ваша жизнь принадлежит вам, и вы должны принять решения для вас. Слушать своих родителей, и даже попросить его пойти глубже в причинах их советам. Но в конце концов, сделать свой собственный выбор.

+397
Intelligence Gear 13 дек. 2018 г., 09:25:26

Я только что закончил дипломную работу, и я надеюсь опубликовать сокращенный вариант. Мой советник был очень благосклонен и при утверждении моей диссертации спросили, что я думаю о ней, будучи соавтором. Я не знаю, что и думать об этом. Она была очень любезна, но она, конечно, не способствуют исследовательские вопросы или методологии. С другой стороны, я также не знаю, почему это было бы плохо, чтобы ее имя на его со мной. Любая информация будет оценили.

+369
Rachel Temple 15 мар. 2019 г., 04:18:14

Пожалуйста создать Дой конкретной освободить себя и использовать его, чтобы привести в работу.

Также, вы могли бы вилка собственную копию Вики и обновлять его время от времени из главной ветви.

Версий уменя: вы также можете получить Дой автоматически выдается на каждый выпуск "живой документ" по Zenoda. Подробности здесь.

Вот руководство: https://help.github.com/articles/referencing-and-citing-content/

+364
Benni 20 янв. 2015 г., 12:56:48

Для моей докторской диссертации, я концептуализируется экспериментальной установки, который похож на уже существующий запатентованная конструкция. Я могу сделать научно-исследовательскую работу по установки (разработана мною), просто сославшись на то, что патент ? Есть другие вещи, чтобы иметь в виду ?

+325
Nick Perkins 22 июл. 2019 г., 20:14:21

Я ассистент в бакалавриате, биоинформатика. Несколько недель назад студенты в ходе передали в финальном задании (который стоит 80% от итоговой оценки), что мы (я и другие сотрудники курса), в настоящее время в процессе профилирования.

Преподаватель, ведущий курс, хочет дать студентам только их итоговые оценки за это задание без каких-либо отзывы о том, почему баллы были сняты. Ее оправдание этому заключается в том, что она не хочет, чтобы студенты проходят обратную связь в следующий класс, который пройдет этот курс и, таким образом, избегайте копирования ответов. Хотя она не так явно сказать, мое впечатление от некоторых вещей она сказала, что, избегая более подробный отзыв она надеется отбить студент обжаловать свои оценки. Мой университет-это нормы государства, которое студент может обратиться любой класс, но в форме апелляции студент должен указать, какой именно вопрос/задание они обращаются и почему они думают, что очки были сняты несправедливо, поэтому никакой обратной связи - не призыв и, следовательно, без дополнительной работы для курса.

Я довольно неуютно с таким отношением по нескольким причинам:

  1. С дидактической точки зрения я думаю, что просто студент на экзамене без каких-либо признаков того, что его/ее ошибки не так это не позволить им изменить.

  2. Не давая обратной связи не помешает студенты передали свои работы в следующий класс. Это будет просто означать, что ошибок ученика из этого класса будет передан в следующий класс.

С другой стороны, мне неудобно настаивать на этом вопросе от нескольких причин:

  1. Это мой первый год в качестве ассистента, а преподаватель дает этот курс в течение многих лет, поэтому вполне возможно, что ее решение лучше, чем мой, хотя мне кажется, неправильно.

  2. Маловероятно, что я буду преподавать этот курс (я собираюсь получить диплом и уехать в другой вуз уже в этом году). Таким образом, даже если мне все же удается уговорить преподавателя, чтобы дать более подробную обратную связь, я не буду вокруг, чтобы столкнуться с последствиями, она боится, а она будет, так настаивая на том, это может быть немного несправедливо по отношению к ней.

  3. Другие в ходе ТСУ, похоже, не разделяют мое мнение (они не высказали твердое мнение в этом вопросе).

  4. Я не хочу вступать в конфронтацию с преподавателем, так как мне нужна справка от нее в будущем.

Еще есть окно в несколько недель, пока мы не должны давать оценки, так что теоретически я могу открыть эту дискуссию.

В принципе, у меня два вопроса:

  1. Учитывая все вышесказанное, я должен попытаться уговорить преподавателя позволить более подробные отзывы?
  2. Если я должен, как я могу убедить ее?

Редактировать

Некоторые дополнительные сведения, которые, кажется, актуальны светло-комментарии и ответы:

  1. В соответствии с инструкцией преподавателя вуза нами вести подробный протокол оценивания задания (в том числе в том, что преподаватель, по отношению к частям задания, что она сама классах). Поэтому вся обратная связь доступна. Таким образом, мы можем исключить возможность лени или нежелания тратить время на детальную планировку.

  2. Оценка и обратная связь во время курса Многие классы в курс включал практические занятия, в ходе которых студенты должны были выполнить по заданию. Эти назначения не были вручены или несортированные, но предназначались исключительно для обучения студентов. Во время этих сессий студенты имели возможность проконсультироваться, конечно вещи, если они не понимают или не были уверены в каком-то вопросе. Кроме того, есть две промежуточные задания, каждое из которых стоит 10% процентов от итоговой оценки (я бы упомянул, что в моем заведении это вполне нормально, что выпускной экзамен/назначения составляет 80% или даже более от итоговой оценки, но не нормально не давать обратную связь на это). Для первого из эти экзамены мы не даем студентам индивидуальную обратную связь, только итоговая оценка. Мы упомянули, что в классе некоторые частые ошибки и вопросы в заданиях. Официально студентам было разрешено обращаться к нам для более подробной информации, но насколько я знаю мало кто это сделал. Для второго Рубежного задания мы даем подробную обратную связь. В политику оценивания разности между двумя промежуточных заданий заключается в том, что первое задание было представлено только в электронном виде через сайт конечно, и во втором задание было также необходимо сдать в печатном задания. Преподаватель отказался предоставить отзыв на электронное представление, потому что это будет легче пройти в следующий класс. Изначально она хотела требуют представления на бумажном носителе первое задание тоже (предположительно, чтобы дать подробную обратную связь). Когда я спросил до выдачи задания студентам, почему электронные представления не достаточно, она меняет ее электронного представления. Я не понимала тогда, что это лишит студентский обратной связи. Она только inormfed нам о том, что после назначения были сданы и мы были готовы начать сортировать.

+308
user4657 5 февр. 2013 г., 13:24:38

Если требования сказать

Вы должны представить стенограммы от всех курсов университетского уровня

Тогда да, вы должны представить стенограммы от вашего несвязанные магистра. В противном случае это будет нарушением политики, в котором четко сказано, вы должны представить все университетские транскрипты.

+259
Dustin Michels 24 июл. 2013 г., 05:07:56

Это не только вполне приемлемо, но и приветствуется в некоторых сферах. Например, в некоторых социальных науках как социология и демография, которые изучают явления, которые зависят от особенностей страны, в которой приходят данные из исследования ценности новой страны дело.

В зависимости от вашей области и теме, вы можете даже быть в состоянии мотивировать свои исследования именно потому, что она провела в другой стране, чем предыдущие.

Редактировать: как indigochild предложено в комментариях, важно отметить, что новый корпус должен добавить какую-то ценность. Например, вы можете мотивировать свой кабинет, сказав, что Ваша новая страна имеет определенные характеристики, которые имеют отношение к разрабатываемой теории, но, что не учился в дошедших до нас исследованиях.

+240
Aydin Hassan 26 сент. 2011 г., 03:18:55

Ложное смирение.

собственной святости умоляюще одна, подарки, таланты и достижения ради получения похвалы или лести от других - Википедия на смирение

Этот "самозванец" не понимают, насколько они круты, и принижает себя. Когда вы видите, что вы умнее и более осведомлены, чем тех, кто вокруг вас, но предпочитают не видеть, что это именно то, что синдром самозванца.

Из Википедии:

Синдром самозванца (также пишется синдрома самозванца), иногда называемый феномен самозванца или синдром мошенничество, психологическое явление, при котором люди не в состоянии усвоить их достижения. Несмотря на внешние доказательства их компетентности, тем с синдромом по-прежнему убеждены, что они являются мошенниками и не заслужил тот успех, который они достигли. Доказательство успеха уволен как назло, время, и в результате обманывают других, думая, что они более умными и компетентными, чем они считают себя быть.

В вашем случае, вы продолжаете считать, что другие вокруг вас лучше знать. И потому что вы не принимаете и представлять свою истинную природу, которая "умнее"/"знать больше", чем тех, кто вокруг вас, вы становитесь самозванец, как они.

По сути, это две стороны одной медали. Вы смотрите на окружающих вас людей как на одну сторону медали, а вы на другом. Истина заключается в том, что вы оба той же монетой.

Мы воспитаны, чтобы полагать, что это "хорошо" или "правильно" быть скромным. И в какой-то степени, это правда. Я не спорю, что. Однако, похоже, что вы приняли эту точку до крайности, где ты сейчас ложно скромной.

Это ложное смирение, что это самозванец, который вы ищете.

+191
Set nfilj 8 сент. 2016 г., 17:43:28

Я в первой половине мой кандидат юридических наук (чистая математика) в США в этот период времени я читал все мои советники документов (кроме самых ранних), обсудив их с ним, и улучшена по многим из них. Мой советник-это здорово: он был чрезвычайно полезным, он всегда читал все мои вещи, и я определенно многому научился от него. Я думаю, что он также получил что-то от меня, поскольку я был в состоянии ответить на догадках и еще пару вопросов, которые ему приходилось формулировать/мысли о в течение достаточно долгого времени.

Тем не менее, я чувствую, что я знаю все, что он делает в этот момент: он очень мало осталось, чтобы научить меня, как я заметил, в последние шесть месяцев.

Мое нынешнее положение не так уж плохо, я способна найти собственные проекты, и большинство моих публикаций основаны на моих собственных идеях (у меня 10 препринты/публикаций), так что я могу просто пойти на, как это в течение 2-3 лет. Однако, я думаю, было бы лучше для меня уехать куда-нибудь, узнать из какого-то другого наставника, может быть, в какой-то другой, но смежной области.

Косвенные предложений заставить меня поверить, что мой советник не хочет меня покидать, хотя я никогда не спрашивал его напрямую. Прежде чем сделать это, я хотел бы услышать Ваше мнение (я понимаю, что эта информация не является исчерпывающим, но тем не менее...).

+176
Advocation 3 нояб. 2016 г., 12:04:15

Лично я думаю, что вы не можете сделать это, и я не стал бы даже говорить с точки зрения "разумного" или "неразумного". Если кто-то вносит вклад в вашу работу, что человек является вашим соавтором, справиться с ней. Если человек хочет избавиться от своего имени, это их личное решение, но я с трудом представляю, что делаете это для других участников без их согласия.

Когда мне заниматься исследованиями с другими людьми, я считаю это своего рода обязательный договор: я делаю это для вас, и я надеюсь, что вы поставить мое имя на первой странице. Если вы не хотите иметь дело со мной, это нормально, но в следующий раз, не в этот раз.

Кроме того, пока я не хочу задумываться над этим и изобразить картины возможного мрачном будущем, я считаю, что такие способы "сообщество гнушаясь" очень опасны. Возможно, сегодня у вас есть веская причина для этого, но ты открыл ящик Пандоры: сначала мы задним числом удалять людей за их недостатки, то для их взгляды на деликатные темы, то за свои мысли.

+140
Adam Stein 28 мар. 2011 г., 23:37:23

Важную роль в вашей ситуации заключается в том, что вы понимаете всю серьезность того, что вы сделали, и что вы пожалеете об этом.

Я думаю, что дисциплинарный комитет, хотя он, вероятно, и, безусловно, должны принять дисциплинарные меры против вас, также, вероятно, и, безусловно, должны смягчить эту меру, если они убеждены в том, что вы искренне понимает и жалеет свои действия. Хорошая новость заключается в том, что есть еси такие возможные меры, как предоставление низшего сорта, дающие чиновник виноват, публичных или нет, и т. д. Вы должны чего-то ожидать, но нет необходимости предвидеть что-то драматическое. Не расслабляйтесь слишком много, хотя, это может плохо отразится на вас.

+99
legoblocks 12 июн. 2014 г., 15:52:05

Я слушал беседу с "топовой" школы в США, а в Азии. Один студент задал этот вопрос. Ответ спикер дал, что самые заметные (хотя и не только) разница была ресурсов. В механические или аэрокосмического факультета, это разница между наличием автомобиля тестирование двигателя и полной аэродинамической трубе, в архитектуре это разница между компьютерным моделированием программного обеспечения или лазерных резаков и промышленных 7 оси робота с реактивными резцы воды и т. д. Большинство из которых открыты для студентов на многих факультетах.

Это связано как финансирование научных исследований, обучения и культуры крупных пожертвований от выпускников.

Когда студенты имеют доступ к этим ресурсам в открытой форме, они получают знания во ведущих методов в научных кругов и промышленности. Это делает их весьма способными немедленно интеграции или влияющих на исследовательскую группу или компанию.

+53
Francesco De Lisi 20 нояб. 2011 г., 06:25:35

Вы всегда можете попробовать, чтобы отправить письмо на компьютере, объясняя, что вы использовать комментарии рецензента, чтобы значительно улучшить бумага, и что вы надеетесь, что бумага может быть пересмотрено в таком усовершенствованном виде. Я не думаю, что ваши шансы на принятие большие, но вы всегда можете попробовать.

В отношении юридических действий, я сомневаюсь, что у вас есть что-нибудь на основе которого вы можете подать на них в суд. Кроме того, что вы надеетесь получить.

+43
sbs 9 нояб. 2017 г., 23:14:29

Показать вопросы с тегом