Является титульный лист, необходимые для написания представления письмо?

Я подаю на музыкальных технологий в университете, и писать запрос. Однако нет четкого указания на сайте О мой вопрос. Я также послал по электронной почте для запроса, но до сих пор нет ответа, наверное, из-за Дня благодарения. Поскольку крайний срок приближается, я прошу вашей помощи.

Я интересно, если это необходимо (или лучше) включать титульный лист на каждый представленный образец написания. Если да, не могли бы вы, пожалуйста, дать некоторые предложения по материалам, а также формат/макет обложки? Потому что большая часть ресурсов или примеры в интернете для юридических вузов, и я не знаю, если они применяются к УО, CS или смежных областях. Я спрашиваю, потому что я не уверен, есть ли "официальный" способ сделать это, в том числе надлежащее содержание и макет.

Большое спасибо за вашу помощь!

Редактировать: Ниже приводится описание для образца письма:

Программа: просьба представить образцы предыдущей научной работы на музыкальных технологий или в смежных областях. Вы должны представить как минимум три документа, которые наилучшим образом представляют вашу способность проводить научные исследования и писать фактически не о вашей области специализации. Мы рекомендуем вам представить опубликованные работы.

Нет ничего про обложку, так что это может оказаться ненужным. Так что я интересно, если это лучше иметь один.

Программа Б: есть другие школы для написания образец и он говорит , укажите ваше полное имя и отдел, к которому вы обращаетесь в верхней части документа.

В этом случае, кажется, лучше включить крышкой, имеющей требуемую информацию. Если да, то что вы предлагаете писать и в каком формате/макет?

+227
bnayagrawal 22 янв. 2015 г., 20:20:28
35 ответов

По моему опыту, ответа на это нет. Проекты умирают по разным причинам за все время - финансирование исчезает и нет никого, чтобы работать на ней, оказывается, чтобы не быть особенно продуктивной мысли, или как аспирант, ваши интересы смену.

На мой взгляд, главное, что вы вложили столько усилий, как от вас ожидают. Если вы сказали, что ваш советник у вас был случайный размышляя, вы хотели бы продолжить, а затем вернуться спустя месяц не получил очень далеко, но решил по ковыряться немного, что это не стоит делать, то никакого вреда, не фол.

Я также должен согласиться с aeismail, что это зависит от того, что ты преподносишь как "исследование". Не быть приравненным к X, Y и Z должно быть сделано, это означает, что если вопрос окажется действительно интересным, вы свободны, чтобы преследовать его. Но это долгосрочный вопрос.

Если, с другой стороны, вы сказали: "Конечно, я сделаю рисунок для сведения, что на следующей неделе" и вы постоянно не делаете такие вещи? Это будет иметь влияние на вашу репутацию.

+990
Gchoochagi 03 февр. '09 в 4:24

Я застрял и мне нужен ваш опыт, идеи и помощь.

Предыстория. У меня есть руководитель, который дает мне критики и всегда понижает мою уверенность в себе. Например, когда в прошлом году я написал статью для семинара по себе, он сказал, что я предлагаю вам не обращаться, потому что вы будете сжигать ваше имя и это ужасное работ и т. д. Тогда он сказал, что если вы настаиваете на отправке это не мое имя!!! Он также не позволит мне обращаться за докторской симпозиум (самый престижный, он сказал, что ты не выиграют). Через год, я был очень разочарован в своей работе, он был в отпуске, и я думала, что моя работа не имеет ценности. Он также критикует меня за то, что не все публикации.

Мой вопрос: Он был на больничном, была конференция, и мне пришлось потрудиться, что если бы не эта конференция, это было бы бесполезно для нигде. Конференция является уровень C(информатика), но и единственная конференция в этой области и все важные люди в обществе есть. Я написал бумагу, и потому, что я был очень разочарован, когда я представил его, чтобы получить какие-то отзывы. Я упомянул о своем намерении отправки бумаги к нему по электронной почте, вероятно, он не видел. Как следствие, его не было и я подал бумаги, теперь он получил условное принятие. Это мой первый раз пишу на бумаге, и я был Новые представления. Конференция была дважды слепой, и поэтому я все равно представила его. Я не знаю, где я должен поместить свое имя или как представить, я все равно это сделал.

Проблема: Теперь я боюсь сказать ему об условном зачислении. Я должен сказать ему, или просто отказаться от этого изменения и принятия? Как я могу включить его имя(я изначально думал, что это будет в камере готовый вариант, но в письме говорится, что это только мне как автору)? Что я должен делать? Вместо того чтобы порадоваться за мой первый документ, я переживаю и близко к нервному срыву. Что я должен делать? Пожалуйста, помогите мне.

+927
Yashah1990 11 авг. 2017 г., 09:03:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я работаю доцентом в стволовых поля. Я получал большое количество писем от профессионалов, как правило, от государственных организаций и компаний, просят за различные советы и информацию. Один из примеров-о спросить, Какую в настоящее время программный продукт является лучшим на выполнение задания х в y параметр. Обычно это короткие сообщения, которые занимают не более 10 минут (чтение, поиск и ответ).

Я думаю, что я ответил более чем на 100-200 таких писем до сих пор, и теперь я в точке, спрашивая себя, стоит ли продолжать. Ученые делают много титрах и unapreciated работы, но я чувствую, что это особенно бессмысленно и даже вредно. Поначалу он чувствовал себя хорошо, чтобы быть международно признанным экспертом в науке и промышленности, что очень важно для ранней исследователь карьеры, но сейчас я оцениваю, стоит ли мне начать игнорировать их.

Я здесь, чтобы задать мнениями и опытом коллег-ученых по этому вопросу. Когда я думаю о недостатках и преимуществ отвечая на вопросы, это...

Недостатки:

  • Они требуют времени. Каждый может занять менее 10 минут, а накапливается большое количество писем означает много времени, которое можно потратить на что-то другое.
  • Они влекут за собой ответственность: я не думаю, что я вам что-нибудь, давая правильный ответ, но когда я даю неправильный ответ, ведущий к плохим решением, моя репутация может быть поставлена под угрозу.
  • Они, кажется, не ценится в промышленности. Я никогда не получал каких-либо последующей или обратной связи о том, что произошло позже. Ответ не привели ни к чему для меня. Кроме того, я не думаю, что я узнал много (только в 10% случаев я узнаю такие вещи, как “О, эти люди работают над этим, круто”, но это обычно)
  • Эти вещи не идут на ваше резюме (давайте будем откровенны).

Преимущества:

  • Они могут помочь построить свою репутацию в качестве эксперта за пределами научных кругов
  • Они могут расширить сеть
  • Они могут возникнуть отношения, привлечение новых проектов (не со мной лично)

Кроме того, я думал о запуске неполный консультационные услуги, но это не выглядит жизнеспособным.

Поэтому вопрос стоит отвечать на письма от неакадемические люди спрашивают у вас советы?

+907
Julien Genestoux 17 апр. 2014 г., 01:21:23

Хороших писателей много читал. Написание академической работы в вакууме может казаться подавляющим, но написание академической работы после изучения изложения и стиль написания некоторых хорошо написанные документы (желательно в вашей области, надеюсь, что в вашем поле есть хорошо написанные документы!) дает некоторое представление о том, что работает, а что нет в академической части. В частности для меня, мои идеи о том, как создать и представить мне цифры и что такое хорошая дискуссия и заключение секции полностью зависит от работы других.

Предложение ZeroTheHero на активное участие ваших студентов в дискуссию о том, почему хорошие документы хорошие (и плохие документы плохо) это один большой.

+837
user251645 22 апр. 2010 г., 21:37:38

Нет, как правило я не думаю, что это явно неэтично не предложить обратную связь на заключительные работы, но это может быть неэтично, в зависимости от ситуации. На вопрос вы связаны, чтобы это звучало как лектора решение не давать обратной связи было продиктовано не связанных с образованием соображения, связанные с ее корыстных интересах сведения к минимуму объем работы она делает, предотвращая студенты рассматривая качество ее сортировки и подачи апелляций, а также предотвращение ее ученики с файлообменника потенциально полезной информацией с другими студентами, которые будут заниматься в будущем. Именно эта мотивация, а то препод ставит ее собственные шкурные интересы выше интересов своих учеников, казалось бы, в нарушение институциональных норм (о чем свидетельствует политика выставления баллов описал вопрос по ОП, которое не имело бы никакого смысла в заведении, где нет обратной связи на заключительные работы), что делает поведение неэтично - не факт, лишенный всех условиях не Отзывы.

+808
abhisainani 17 дек. 2015 г., 22:07:09

Это хорошо, чтобы получить рекомендательное письмо от доктора наук с многолетним опытом работы в соответствующей области, что это не профессор и не могу хорошо говорить обо мне, потому что он был моим студентом дипломного руководителя?

+793
lanie reyes 8 янв. 2014 г., 20:12:02

Я недавно наткнулся на этот журнал международный журнал передовых компьютерных наук и приложений(IJACSA)

Журнал предоставляет уведомление о приеме заявки в течение 15 дней. Это подняло красные флаги, но затем я провел ученый Поиск thesai.org и кажется, что большинство своих работ есть достойные цитаты. Итак, насколько надежна поиск ученого при оценке качества журнал или как интерпретировать результаты поиска ученый ?

Редактировать: как отметил Нейт Элдридж в издательство вновь подтверждая Оригинал публикации о себе этот журнал на Беолл список хищных открытым доступом издателей. Но это опять поднимает вопрос насколько надежен поиска ученый или какие есть способы надежно искать научные статьи.

+773
dinter 17 авг. 2017 г., 08:10:32

Спасибо за ответы. Просто чтобы прояснить, я в конечном итоге проверки вновь с управлением департамента зонд на случай, если я что-то пропустил, и не было никаких других руководящих принципах, отличных от общих, которые я первоначально использовал.

Возможно, некоторые элементы форматирования для диссертации являются довольно распространенными, и, таким образом, что мой член комитета ожидала, но там не было ничего от кафедры или вуза, который говорил такие вещи. Руководящие принципы на самом деле очень свободная и только определить как структуру поля страницы, нумерация, и не включают в себя бег по головам. Все остальное просто делается отсылка к соответствующим стилем письма.

Честно говоря, пока я там понимаю ожидание, я был немного раздражен, чтобы быть обвинен в неосторожном когда я просто следовал организационных принципов. Я полагаю, что в конце дня это был своеобразный дефицит департаментов. Я буду держать это в виду на будущее, спасибо.

+751
greg zinkle 6 дек. 2016 г., 10:51:18

Цифры, которые вы сообщили, чрезвычайно распространены в США высшее Эд. Странно то, что вы сообщили итоги семестра, а не недельные итоги.

Это распространено в США выше, Эд, что за каждый час учебного времени студент потратит 2-3 часа изучение и выполнение заданий вне класса. Поэтому, если есть 45 часов лекции в курс будет где-то 45*2=90 до 45*3 = 135 часов индивидуального обучения на тот же курс.

Первый пример в вашем вопросе требует 2 часов на каждый час лекций (45 часов лекций + (45 * 2 самостоятельное изучение) = 135 всего часов). Второй пример требует 180 часов общего времени (45 часов лекций + (45 * 3 индивидуальное обучение) = 180 итого)

+728
Ed Danley 19 авг. 2018 г., 09:10:26

Родом из Франции, где какой-либо официальной академической позиции (т. е. доцент или профессор, или равнозначные должности в государственных научно-исследовательских институтов) - это гражданско-слуга, и таким образом автоматически на всю жизнь, я всегда заинтригован "владения" системой в США.

Во время чтения статьи в Википедии, я обнаружил следующий пункт:

Во время владения защищает хозяина академическую должность, он не защищает от ликвидации этой позиции. Например, университет, который находится в стадии финансового стресса может предпринять радикальную меру устранения или сокращения некоторых отделов.

Этот вид ликвидации/сокращения происходят много на практике? Можно ли "обмануть" и претендовать на позицию для того, чтобы сэкономить деньги, лишь бы избавиться от профессором? Есть какие-то законы о том, что если позиция отрезка, потом еще один эквивалент не может быть создан сразу после?

+716
Cabrejov 13 февр. 2012 г., 20:24:22

Там есть пункт о человеческой природе - люди, как правило, ценит вещи по тому, сколько они должны заплатить, чтобы получить их. Автор вполне может предположить, что если люди могут что-то скачать бесплатно с сайта, что она не будет цениться. В качестве пользователя ряда отличное бесплатное программное обеспечение, и получатель отличные бесплатные консультации здесь, я знаю, что это не всегда верно, но и другие пользователи и другие авторы могут не согласиться со мной.

Существует также аверса к тому, что некоторые люди будут спрашивать, "если он так хорош, почему она откажется от него?" Это перекликается с верой, что все, что ценно, могут быть "монетизированы" и ничего, что не может иметь числовое значение поставить на него, не имеет значения.

Опять же, я считаю, что интернет меняет эти представления, но не для всех и не в любых обстоятельствах.

+688
Bubba DaCaveman 15 сент. 2016 г., 08:47:12

Мой документ был отклонен четыре раза за последние два года. Я пробовал два журнала. У них даже нет хорошего рейтинга, но это было неоднократно отказано. Я улучшил статью, взяв рецензентами замечания во внимание, но все равно он возвращается с отклонениями.

Что расстраивает меня, так это то, что я вижу некоторые статьи, которые я последовал за публикации в журналах. Они исследуют ситуации в стране, в то время как моя статья исследует ту же проблему в ином контексте страны (развивающиеся страны), что указывает на вклад.

Это было долгое время, что я работал на этой статье. Данные, которые я использовал, становится устаревшей, поскольку бизнес-среда стремительно меняется.

Так что мой вопрос, что я должен принять в сложившейся ситуации? Я должен бросить эту статью и переходить на что-то новое? Или просто продолжайте посылать его в другие журналы?

+688
alkastar100 27 авг. 2015 г., 01:40:53

Вызов кадра:
Нельзя, в самом деле, вы не можете.
Это же наука, а не детский сад.
Они взрослые люди и вольны делать все, что они хотят в своей жизни так долго, как они не нарушая других людей. Каковы бы ни были результаты их действия, на них и исключительно на них. Вам не позволено диктовать жизни других людей, в классе или где-нибудь еще. Вы пытаетесь применять такое правило было бы так же смешно, как и пытаться диктовать какие цвета они должны быть, используя, заметок - и в самом деле, будут ли они делать заметки на всех.

Хотя я считаю, что выше аргументов достаточно, я хотел бы отметить несколько дополнительных пунктов. С другой стороны, другие ответы уже отмечали, что телефоны (быть ничего другого, чем небольшие компьютеры) могут быть очень полезны для студентов. Люди могут делать заметки, записывать класс для прослушивания позже и фотографировать слайды и заметки доске. Они могут проверить определений в интернете и играть вокруг с уравнений в Вольфрам Альфа во время прослушивания вам говорить об этих уравнений одновременно.

С другой стороны, если вы будете пытаться пройти через это, вы очень быстро потеряете все и всех уважать. Люди не любят того, что их жизнь диктуется человек на позиции власти.

Следует также отметить, что обычные правила приличия о телефонах применить в классе так же, как они применяются в кино или в оперу. Люди должны поддерживать все свои устройства полностью молчат - не нарушить другие люди, часть из основополагающих правил так же важно, как 'полной свободе' часть.








Редактировать: Я призываю всех комментаторов выяснить, какие культуры они принадлежат. Мне кажется, видя комментарии, что это один из тех многих вопросов, где вы получите различные ответы в зависимости от места, где данный человек живет. Если на то пошло, я также хотел бы отметить, что я говорю с европейской точки зрения.

+626
Reefer 25 окт. 2018 г., 06:19:30

Моя мама бросила аспирантуру еще в 50-х, потому что она хотела иметь детей и не почувствовал, что она может поставить время в обоих. Это было разочарованием для ряда людей, ведь в те непросвещенные времена, они хотели сделать ее примером возможности женщин получить степень доктора. Она решила, что проблема равноправия женщин была не так важна для нее, как начиная с ее семьей. Мой отец сказал, что это было ее решение и он поддержит ее в любом случае. Много лет спустя, она стала преподавать в общем, потратил 40 лет на это, и воспитала семерых детей по пути.

Процитирую старую пилу: быть тем, кто ты есть, потому что те, кто имеет значение, не возражают и те, кто возражают, не имеют значения. Хитрость заключается в том, чтобы выяснить, кто вы.

Еще одна вещь. Если эта дама хорошо за то, что она делает, вы не можете сделать ничего, чтобы навредить ее карьере. Если ее нет, ничего такого, что бы вы не делали свою карьеру. Итак, ваше решение не особенно важна для нее карьера так или иначе.

Редактировать: глядя на другие ответы и читая комментарии, понятно, что есть вопросы, которые я не думал. Я думаю, в конце концов, все мы тратим много времени, пытаясь придумать, какое влияние это будет иметь на вашего профессора, но единственный человек, который действительно может рассказать вам сама профессор. Вам нужно "устаканить" и скажи ей, что ты думаешь об уходе и почему. Может, она не разделяет ваше беспокойство, может, у нее есть опасения, никто из нас не думал. Может быть, вы можете что-то получится, что пойдет на пользу вам обоим. Но вы никогда не будете действительно знать, пока вы не встретиться с ней и сказать ей, что у тебя на уме.

Кстати, у меня есть 30-летний опыт работы в ИТ-сфере. Кандидатов наук в области компьютерных наук, как правило, делают больше денег, чем инженеры, и зачастую найти интересную работу. Если, например, вы хотите писать программы для калибровки научного оборудования, что доктор поможет. Если вы хотите, чтобы дизайн веб-сайтов или баз данных для медицинских компаний, вероятно, не будет.

+598
moorecats 8 сент. 2013 г., 09:57:34

Бесплатный, довольно портативный и полнофункциональный инструмент для общей иллюстрации в Inkscape. Он использует формат SVG как родной формат, и, кроме того, пытается быть порядочным, чертежный инструмент в своем собственном праве, одним из его предназначений было обеспечить полный охват функций, доступных в SVG формате.

Для блок-схем, блок-схем, и другие простые эскизы процесса и потока данных есть АСВ. Основной целью проектирования является дублирование функций Visio в бесплатное программное обеспечение. Типа Visio, он использует трафареты и соединения чертеж модели, которая работает очень хорошо для построения диаграмм связей и потоков, но становится утомительным, когда пытается творить искусство.

Для чистой макет ориентированный или неориентированный граф-схемах, трудно побить программ инструментов. Они в первую очередь предназначена для использования с текстовым описанием (кратким интро здесь (в формате PDF)) графика, но есть различные графические инструменты, которые могут изменить их .точка файлов.

+542
Riko Badenhorst 17 авг. 2017 г., 23:35:32

Среди различных показателей научной продуктивности/результативности в соответствующей сфере, которая наиболее принята одна?

Вы можете видеть несколько показателей производительности, используемых в научных кругах, здесь и здесь

Этот вопрос навеян комментарием Здесь и не надо путать с этим

Уточнение: Слово принято , следует воспринимать как принято в соответствующей сфере деятельности, по различным требованиям, сказать, назначения, продвижения по службе, отбор на награды, приглашение в качестве эксперта, редактора, рецензента и т. д. Эти меры могут не иметь большого влияния на общественность, и это не просят.

+524
Menno Drontmann 26 дек. 2014 г., 20:46:31

Многое зависит от того, что вы считаете интересным или важным результатам. Много исследований привыкает к другим и может быть разумно назвать заметно полезную для других исследователей. Часто там будет несколько людей, работающих в подполе математике, и они будут использовать друг друга в различных отношениях. В остальное время будет горячей области с большим количеством вещей, чтобы обнаружить, и многие математики будут заезжать на "низко висящие плоды" и результаты публикации, которые будут использоваться. Это все-таки правда, что основные события, которые становятся основными инструментами для выполнения других математиков, как правило, осуществляется ведущими математиками, иногда в соавторстве со студентами или не ведущих математиков, но это полностью согласуется с выше.

Что касается судьбы математиков, которые не стали исследования математиков.. есть тысячи колледжей в США, которые нуждаются профессоров и большинство из них не подчеркивают исследований. Многие также идут в отрасли, такими как АНБ или государственных лабораторий. Некоторые актуарии и другие идут в финансы. Другие становятся программистами и может закончиться не совсем хорошо. И возможно, неожиданное направление некоторые предпочитают идти. Я, например, знаю не одного, а двоих, кто пошел к первоклассному юридических вузов и стали юристами.

+493
waire okpako 15 сент. 2019 г., 15:37:24

Это ссылка на мой предыдущий вопрос: Как письмо редактору с просьбой отозвать мою заявку?

Я написал в редакцию по поводу моей проблемы в течение 2 дней подряд. Я послала ему уже 4 письма о выводе из моей рукописи.

Но я не получил ни одного ответа от него.

Как долго я должен ждать? Я знаю, что он слишком занят, но мне нужно сделать это быстро, как мои хозяева (исследовательский курс) закончится через 2 месяца и мне нужно, чтобы он хотя бы общался, если не опубликована в течение этого срока.

В противном случае я не получу диплом. Но почему редактор не отвечая на мои письма?

Мне нужно отправить его быстро, либо этот журнал или другой журнал.

Пожалуйста, помогите мне, я не понимаю, что делать.

+444
Canon Printer Customer Service 13 мая 2018 г., 20:29:14

Очень просто: никто не заботится о вашем бакалавриат, когда тебя судят на уровне диплома или против других с опытом работы. На самом деле, он может дать вредный изображения, так как это заняло две попытки по "тривиальной" уровня до переезда в магистратуру и PhD уровня "профессиональная зрелость".

Это очень грубая формулировка, но я думаю, старшекурсники всегда переоценивают значение своего нынешнего опыта (я тоже). Да, вы узнаете много в классе, но ты не "ничего не делая". Если кто-то просит вас "показать мне, кто ты", какой бы ты пункт? В ГПД и некоторых итоговых отчетов? В какой-то момент вам нужно, чтобы перевернуть выключатель и смена владельца вашей карьеры: переход от ученика к Творцу. Не важно, как. Дипломная работа уровень базируется вокруг начинает проводить исследования: написание эссе и поделиться ими с миром, чтобы стать известным в качестве эксперта по предмету. Вакансии в отрасли вы применяющие свои навыки на рынке. Возможно, вы не чувствуете, как вы знаете достаточно (это просто самозванец синдром), но вы поймете, насколько вы готовы к миру на 24 с выпускником степени, когда вы начнете принимать на свои собственные проекты. После того, как вы достаточно узнали, вы не должны платить людям, чтобы сделать работу: они должны платить тебе.

+433
Jalees Tareen 16 июн. 2018 г., 05:32:21

Я представил рукопись, которая была принята. Ее публикации до оплаты публикации пошлины. Мне нужно изъять рукопись из-за финансовых трудностей.

Это этично?

+416
dsomnus 5 июн. 2016 г., 12:43:42

Как бы вы назвали человека, который имел докторскую степень по сестринскому делу? Я не думаю, что вы могли бы назвать их врач, так как это сбило бы с толку в условиях стационара. Есть заголовок, который используется для медсестра со степенью доктора?

+396
Carolina Faria 6 июл. 2010 г., 02:11:24

Не считаю черный провал. Строятся карьеры, шаг за шагом. Принять тот факт, что вы не можете сделать прямо сейчас позиции, которую вы ищите.

Количество отказов у вас может быть статистически незначимым. Кроме того, может оказаться, что в вашем поле, штатные должности, как правило, дается после постдока. Понять спрос и предложение в своей области.

Рассмотреть альтернативы:

  • Постдок, так очевидно, как это звучит.
  • Занятость в промышленности. Может платные лучше, чем в академии и может дать вам свежий взгляд. Не рекомендую фриланс, пока вы не привыкли к "пути" промышленности.
  • Собственный бизнес: вы что-то разработал во время ПХД, которые могут иметь экономическую ценность?
  • Мое предположение заключается в том, что вы находитесь в США. Другие страны, возможно, нужны такие люди, как вы, и несколько лет за рубежом откроет новые перспективы. Находясь за границей, понять новую культуру и сохранить публикации с помощью окружающих вас людей.

Несмотря ни на что, даже если вы получили неполный рабочий день (я предполагаю, что у вас есть задолженность и нужно оплатить жилье) не сдаваться, продолжать исследования или, по крайней мере вверх-к-дата с вашего поля.

Я делаю интеллектуального анализа данных. Иногда, мы делаем все по закону и мы выясним, что мы им плохого сделали. Это хорошо, потому что поняв, что мы сделали неправильно, у нас есть шанс сделать это прямо следующей итерации.

+395
Kinyua Njeru 2 нояб. 2012 г., 22:39:14

Если два других ответов не сделали это очевидным. Ответ - нет, но он может быть еще серьезнее, чем то, что ответов не предполагает. Мы можем изучать это!

enter image description here

Изображение выше является коэффициент детерминации между импакт-фактором журналов и 2-летнего цитирования темпы их работ с 1902 по 2009 год, для всех естественных и медицинских наук журналов. В основном это означает, что даже если все, что тебя волнует-это количество цитирований, тогда вы получите даже тогда, импакт-факторы журналов начинает дело все меньше и меньше.

Конечно, важно то, насколько влиятельны ваши идеи, а не сколько они цитируются, но мы действительно не имеют хороший показатель для этого.

+376
Martijn v E 2 июн. 2014 г., 03:21:10

Я читала в природе комментарий воспроизводимость: трагедия ошибок автор Дэвид Б. Эллисон, Эндрю У. Браун, Брэндон Джей, Джордж и Кэтрин А. Кайзер и опубликовано сегодня

Наука опирается по существу, но благодушно по самокоррекции, однако научное издание поднимает серьезным препятствием против такой коррекции. Один издатель заявляет, что он поручит автора, который инициирует изъятие из опубликованной статьи 10 000 долларов США.

(Этот характер комментария используется термин вывода вместо стягивания)

Есть ли набор данных, который содержит стягивания штрафов за издатель?

+360
Glacialis 21 авг. 2018 г., 09:06:30

Я думаю, что мой советник может сделать это для меня. Изначально он нанял студента, магистра, чтобы "помочь мне" с проекта и он сказал мне, что я буду следить за ним. Но теперь он хочет магистранта к работе над основной частью проекта, а он говорит, что поскольку я буду занят этим летом, магистрант может быть основным человеком, работая над проектом.

Я думаю уйти с проекта, потому что это выглядит как я был заменен. Я перегибаю палку?

+280
gerape 1 апр. 2015 г., 17:14:24

Вы вольны спросить, кем вы хотите на лор, но вы должны быть осторожны, так как только те, кто имел возможность познакомиться с вами, в состоянии писать сильные письма.

Так что, если профессора в свой комитет не знакомы с вашей работой, они могут, в лучшем случае напишут очень универсальный (читай слабый) письма для вас. По моему опыту это гораздо более вероятно, что такой факультет будет снижаться пишу для тебя письмо, а они не хотят причинить вред для вашего приложения со слабой ЛОР.

Мой совет-подходить к людям, с которыми у вас хорошие и прочные рабочие отношения на Лор. Это может быть факультет, на котором писали документы с собой, контролировал работу над проектом, научный руководитель лаборатории вы работали, даже некоторые преподаватели, класс которого вы взяли (брать с запасом, хотя). Спросите их, будут ли они удобны написать сильное письмо для вашего приложения.

Наконец, никогда не ожидал профессоров плести сказки, чтобы заставить вас выглядеть лучше на ваш ЛОР.

+201
MattSaw 18 июн. 2010 г., 19:38:23

Когда публикация (статья или книга) является одной из последних публикаций? Неужели все еще есть смысл ответить на публикации, даже если они не совсем недавно, или это будет выглядеть глупо реагировать на то, что кто-то другой написал 40 лет назад (при условии, что дискуссии вокруг этой темы не считается первостепенное значение больше)

Я не говорю о ссылках, которые работают, но прямо отвечая на него, опубликованной в том же журнале, под названием (например): ответ х...

Мое поле политической науки / Политической Теории.

+199
Mohammed Asnas 30 дек. 2017 г., 19:23:42

Ваш советник может иметь в виду или быть основана на следующем: Все журналы я знаю, требуется использовать полный citation1 в редком случае, что вы хотите процитировать что-то в аннотации вашей работы (пример). Это имеет смысл, так как есть некоторые случаи, в которых люди имеют доступ только к абстрактному и, следовательно, самостоятельное цитаты желательны.

Однако, это не относится к введение (любой вид работы) и я не вижу никаких оснований для этого. Кроме того, это приводит к следующим проблемам:

  • Если вы используете этот стиль цитирования всей вашей диссертации, он сделает ваш стиль цитирования противоречивы, что сбивает с толку читателя.
  • Это прерывает обычный текстовый поток и, таким образом, делает текст более раздражает читать.

Является ли это стоит начинать ссориться-то только вам решать, как оно зависит от влияния на свой советник и риск вы готовы принять. Самое главное, вы должны выяснить мнение на этот счет тот, кто действительно будет читать и класс вашего тезиса. Если ваш советник имеет какое-то влияние, но никогда не будет читать дипломную работу, вы можете изменить стиль цитирования непосредственно перед печатью.

В любом случае, вы можете задать свой советник, есть ли у него каких-либо других аргументов, кроме собственного мнения (но вы опять иду на риск, только вы сами можете оценить). В конце концов, он может давать дурные советы другим людям по этому поводу – или мы все пропали веская причина для этого рекомендации.


1, содержащий достаточно информации для однозначной идентификации цитируемой работы, как правило, Автор, Журнал и год, иногда также номер страницы, но, как правило, не в названии.

+155
user37131 30 окт. 2015 г., 15:40:46

А другой отвечает государство, они служат полезной цели как внутренне, так и внешне. Особенно если проект уже работает.

Но настройка и поддержка хорошего сайта-это работа. Вы бы иметь помощника с задачей, чтобы держать его, донимать людей, чтобы ввести их документы, пишу до встречи, и держать их worklogs.

+142
gpryor3 15 авг. 2013 г., 19:05:33

Убедительная часть должна быть выполнена по результатам исследований, текст должен быть четким представлением о том, что. Если у вас есть результат, то я могу найти, что убеждает в том, что ты говорил мне, как ты туда попал и я обнаружил, что подход убедительно. Я не должен найти, что результат убеждает в том, что вы сказали, что определенным образом. Текст важен, потому что это должно быть понятно, но убедительно делается не по тексту. Например, быть щадящим с прилагательными: вы даете доказательства, читатель решает ее или себя что ли убедительные доказательства (или нет).

Когда я класс в дипломной работы я не ценю реферат. Введение и вывод, играть определенные роли. Введение ставит вопрос исследования, заключение отвечает на вопрос исследования. Я делаю класс этих частей, но я в значительной степени игнорировать все остальное. Большинство градация происходит между ними. Мне нужно видеть четкую грань, которая обычно помогала много, если вы следуете стандартный формат в своей дисциплине. Возможно, вы не позволяли отклоняться от этого, но опыт подсказывает нам, что это почти всегда заканчивается катастрофой. Если какая-то часть слабее, то это будет стоить вам.

+135
baba trades 2 окт. 2013 г., 03:35:50

Практика инженерных и строительных систем, которые действительно работают. Теория-это наука и о понимании окружающей среды и почему система работает.

Есть как социальные, так и естественные причины. Реальность слишком беспорядочна, чтобы быть непосредственно проанализированы математически без много упрощений. Выяснить, что является главным, а что не является сложной задачей. Существует несоответствие между теоретическими моделями и реальностью. Когда это теоретическая модель применима на практике? Какие предположения можно сделать о реальности, чтобы упростить ее и сделать ее поддаются математическому анализу? Даже если мы получим моделей, наше понимание часто отстает от того, что люди хотят сделать на практике и, кажется, чтобы быть в состоянии сделать, даже не понимая, почему это работает, когда это работает и когда это не удается. Вы хотите систему, которая, кажется, работает на практике большую часть времени, даже если вы не понимаете почему это работает, и когда он может выйти из строя, или вы хотите систему, которую можно математически понять и доказать результаты о? Иногда вы не можете иметь оба!

Также существуют социальные ограничения. Теоретики, как правило, не имеют навыков, чтобы реализовать их систем и проверить их на практике. Практикующие, как правило, не имеют навыков математически смоделировать свою проблему и доказывать утверждения о них. Как обычно не хватает знаний языка на другой, что делает дискуссию между ними очень удручающим.

Речь идет не только о физических лицах. Есть маленькая положительная обратная связь для любых усилий по улучшению и поперечного разрыва. Исключения, что получится великолепно преуспевают, но это редко случается. Большую часть времени вы потратите много времени на то, что ваши рецензенты/сверстников/менеджеры (люди, которые оценивают вашу работу) плевать или значение. Систематически люди учатся, чтобы избежать этих усилий, и мы в конечном итоге с людьми, которые имеют очень узкий опыт и нет желания, чтобы пересечь пропасть.

Что можно сделать, чтобы улучшить ситуацию? Там может быть более систематические усилия от обоих сообществ и даст реальный положительный отзыв для людей, которые стараются сократить разрыв. Система конференций могут потребовать математическая постановка задачи и математическое описание системы решается как минимум. Это неприятно для теоретиков, чтобы попытаться выяснить, какова точная проблема решается путем чтения технической документации и статей. Теория конференций может требовать исполнения любого разработанного алгоритма и сравнительный тест алгоритма на стандартном наборе данных от других алгоритмов, а также описание того, когда предположения о модели с соответствующими примерами из практики. Сообщества может подтолкнуть к каждому человеку хватает понимания языка другой общины и быть в состоянии вести конструктивный плодотворной дискуссии.

+123
user310374 8 окт. 2010 г., 15:00:12

Упоминание вашей инвалидности в вашем заявлении о целях может быть полезно для преподавателей. Часто преподаватели пытаются обеспечить возможности для студентов-инвалидов. Для этого им нужны студенты с ограниченными возможностями, чтобы идентифицировать себя.

+78
Azlan Gilo 15 янв. 2011 г., 23:55:22

Я думаю, что он должен быть соавтором, даже если он сделал небольшую часть работы. Очевидно, бумаги не существуют без его вклада.

Я вспоминаю анекдот рассказал математик Пол Халмос (может быть, в автобиографии). Когда редактор спросил его, сколько совместный документ был его, сколько соавтором он отказался говорить. Он не будет распространять кредит на совместную работу.

В моей библиографии есть совместные работы, в которых я уже сделал (почти все)/(почти нет) работы. По математике конвенции по алфавиту авторов, поэтому нет первого автора.

+44
Anirban Nath 19 авг. 2016 г., 12:51:24

Я думаю, что вы должны ничего не делать.

(Ничего, что касается письма, то есть. Можно, конечно, рассмотреть прошедшие со студентом, как вы бы с любой другой студент, производительность которой вдруг падает. Как Азор Ахай говорит, он может испытывать какую-то академические или неакадемические проблема.)

Поставив мое имя на букву я фактически поручился за него и его способность выполнять на определенном уровне. Для меня, это как если бы я дал обещание другой университет, но теперь я вижу, что я ввел их в заблуждение (пусть и непреднамеренно).

Я не вижу его таким образом. Ты не можешь давать обещания о его будущей производительности, а принимающий университет не интерпретировали это таким образом. Они прекрасно понимают, что "прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов". При условии, что вы сделали честную оценку, основанную на том, что вы знали, ваше письмо ни в коей мере не вводит в заблуждение, и вы не обязаны ее исправить.

Заблаговременно отправив отклик unrecommendation бы встретить, как немного злопамятный, и я думаю, что это своего рода этичности. Студент согласился, что вы отправить письмо, разделяя его успеваемости, в конкретное время; я думаю, что это немного сомнительно, что согласие распространяется на то, вы посылаете дополнительных букв. (Впрочем, если в другом вузе должны связаться с вами, чтобы спросить о нем, я думаю, было бы уместно дать им обновленную информацию о его более поздние работы - а мне, что чувствует себя по-другому.)

Что сказал, Я не думаю, что студент действительно, скорее всего, все равно прибыль от этого:

  • Ваше первоначальное письмо, говоря: "я знаю его в течение половины семестра и до сих пор он молодец в этом классе", не очень хорошо для его применения в первую очередь. Если в другом вузе есть "гораздо сильнее", получив такое письмо, в место очень позитивное письмо от кого-то, что хорошо знал его, возможно, потопили его применение с самого начала.

  • Если он не получает предложение о приеме, он почти наверняка будет зависеть продолжение удовлетворительной успеваемости. Другой университет будет рассматривать его окончательной расшифровки, прежде чем он на самом деле начинается в программе. Если он получает плохую отметку в классе, они могут отменить его прием. Действительно, обсуждая такую возможность с ученика поможет ему прийти в форму.

+17
Kato Feao 6 мая 2019 г., 15:07:52

Другие ответы дают самый разумный выбор, но быть хорошим и делать ложные оправдания вашего вылета является не единственным вариантом.

Рассмотрим вежливо, но твердо говорил руководитель вашей подлинной причины ухода. Существует риск побочных эффектов (хотя ваш начальник скоро на пенсию и ты уходишь из Департамента), но плюс-это самоуважение вы получите честен. И если руководитель будет гордиться так же, как вы говорите, то они будут так же возмущаться, если вы говорите, что вы уезжаете, чтобы быть ближе к вашей семьи или другой предлог.

Слишком много аспирантов боятся постоять за себя, потому что они боятся мести, но чаще все наоборот. Если вы позволите более старших ученых ходьбы все над вами, то они не будут уважать вас. Если вы бросить им вызов, то они могут быть злыми в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге, вы будете перекраивать динамичной и они будут относиться к вам больше как равный, чем подчиненного. Это важно, если вы хотите долгосрочную карьеру в академических кругах. Всегда стараются угодить своим начальникам, возможно, вы через докторскую степень, но это не подготовит вас к лидерству.

+16
Jonesn11 6 февр. 2013 г., 10:37:33

Показать вопросы с тегом