Как цифры меток в ответном письме, чтобы отличать цифры в буквы и цифры в рукописи?

Я ищу правильный способ, чтобы написать имя заголовок фигур в письмо ответ на представление в Эльзевир журнал. В рукописи, имя

Рис. 1. Это заголовок

Мне нужно добавить некоторые данные в ответном письме, а также доработанной рукописи. Цифра число из этих файлов будут разными. Так что, если я сошлюсь на "фиг. 1" в письме, рецензент не знает, что я имею в виду, на фиг. 1 в рукописи или рис. 1 в письме.

Я не уверен об использовании

Рис. Л-1. Это заголовок

Рис. Л. 1. Это заголовок

на этикетке цифры в ответном письме, или любое решение...

+126
AM Segre 4 мар. 2013 г., 12:11:54
36 ответов

Я подал бумаги и примерно через пять месяцев редактор прислал письмо: "я решил, что ваша рукопись может быть принята к публикации после исправления, как полагает рецензент(ы)". Рецензент настоятельно рекомендует издание в статье, а кроме того для необходимо исправления в статье дается ему/ей, Он/Она дал небольшое предложение: "авторы, возможно, пожелает рассмотреть публикуете какие-то вопросы, чтобы повысить интерес к читателям." Как ответ на это предложение и как написать официальное письмо в редакцию, если у нас нет новых идей добавить? Это приведет к отклонения рукописи? Большое спасибо.

+999
sbhimavarapu 03 февр. '09 в 4:24

Я в настоящее время заявку на интенсивные языковые программы, и я прошел курсы с преподавателем, чье письмо от рекомендация, вероятно, имеют большое значение– он говорит на языке свободно, и потратил годы на изучение страны. Его конечно тоже только я взял, что имеет непосредственное отношение к языку программы я подаю документы.

Однако, я не уверен, если это будет уместно попросить у него рекомендательное письмо. В первый курс я взял с собой, я сделал довольно хорошо, я получил все как на свои задания, но я редко с ним общался, и никогда особо не выделялись.

Второй курс я взял с собой (тот, что на моем языке программа) - это то, что меня беспокоит. В течение этого семестра у меня были семейные обстоятельства/проблемы психического здоровья, и, после нескольких встреч с этим профессором, я закончил прием Г классе в курсе (это означает, что я должен представить курсовую работу я опоздал к концу этого года). Он видел мои наброски для сочинения я в долгу перед ним, и он признался, что они почти идеально– но я еще не представил каких-либо фактических эссе. Однако, мы говорили о моей скорой семьей/вопросы психического здоровья, и мы стали довольно близки (он также имел некоторый опыт работы с проблемами психического здоровья). Я чувствую, что он понимает, почему моя трудовая этика пострадал, и, кажется, не держать меня задержка курсовые работы против меня.

Итак, мой вопрос: я должен попросить у него рекомендательное письмо? Я чувствую, что его рекомендация будет идти долгий путь на приложение, но только если его рекомендации на самом деле сильный. Несмотря на его понимание моих личных обстоятельств, я не уверен, что моя курсовая работа была достаточно хороша для него, чтобы чувствовать себя комфортно, давая мне блестящую рекомендацию. Я также не хочу, чтобы он почувствовал давление (из-за, я не знаю, жалости к моей ситуации), чтобы дать мне рекомендательное письмо. Какие-либо советы?

+976
user24697 8 мая 2011 г., 23:20:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я был в этот момент пару раз. Если бы я был тобой, я бы попытаться выяснить, где это все, есть некоторые разочарования у вас с вашей работой или вашей области? Есть ли что-то в своем конкретном рабочем месте, что приносит вам вниз? Это может помочь Вам осмыслить все это.

Одна вещь, которая приятно в науке заключается в том, что у вас есть гораздо больше свободы, чем в других областях. Вы сказали, что вы не продуктивно работать в любом проекте на месяц. Я считаю, что это более или менее нормально! Умные люди часто имеют широкий круг интересов и ограничивать себя одним "проект" может временно убить свое любопытство. Это часто бывает во время Доктор, вы вынуждены работать на совершенно особую тему в течение длительных периодов времени. Если нет другого источника вдохновения, вы рано или поздно почувствуете, что.

Я предлагаю вам просто принять тот факт, что прямо сейчас ты не можешь дать 100% на эти темы, и найти то, что вы увлечены в то же время. Это нормально. Мы все были там.

вы сделали какие-либо путешествия? Есть место, куда вы захотите увидеть один раз? Есть, конечно, книга, которую вы всегда хотели прочитать и не нашли время. Вы, как и я, прохлаждаюсь на спортивные мероприятия? Волонтерство в какой-то способ может дать вам передышку и перспективы без долгосрочных последствий (в карьерном плане).

(Если ничего не кажется, чтобы помочь, рассмотреть говорить с профессиональным!)

+953
Philip Hoskins 29 нояб. 2010 г., 06:36:59

Я действительно не вижу это как какой-то вариант обратной дискриминации и сексизма против мужчин в классе, стволовых поля имели дело с проблемой гендерного разнообразия на протяжении многих лет и усилий, чтобы обуздать это только на ранних стадиях. Как человек, который в настоящее время проводит курсы повышения квалификации по стволовой области, я склонен быть оптимистом и сказать, что проблемы сексизма и дискриминации в области точных наук (по крайней мере, сейчас), в основном косвенные и непреднамеренные, но что, возможно, делает это заявление от вашего профессора, даже более важно. Это не может были предназначены, чтобы предположить, дискриминационный мировоззрение, но вместо того, чтобы развеять любые неосознанные предубеждения, пытаясь сделать студентов в курсе этих проблем (что опять же, на первый план в стволовых поля сейчас).

Я также хочу сказать, что профессор, возможно, думал, что предупреждение более необходима, учитывая пропорции класс. Чтобы быстро решить ваши поточечный причинам:

  1. Это же касается членства в группе, но нет никакого способа, чтобы лечить его по отдельности в этой среде, и это по-прежнему важный вопрос.
  2. Это отчасти правда, но только потому, что поля были мужчины в прошлом, что и делает заявления, необходимые в первую очередь.
  3. Можно было сексизм, но я бы дал профессор презумпцию невиновности и считаю, что это просто попытка привлечь внимание на эту потенциальную проблему.
  4. Это стволовые класса, поэтому разнообразие стволовых поля в соответствующей теме, Возможно, это было не обсуждение законов Ньютона, но это не значит, что это не связанные с поля. Плюс, что 5 или 10 минут за один семестр?
+952
James Franco 9 нояб. 2018 г., 07:11:51

Ваши варианты могут быть: сказать им, не сказать им и надеяться на лучшее, или снять.

Если вы скажете им, самое худшее, что может случиться, что они отозвать свой прием и приглашаем вас снова в следующем году. Если вы снимаете, это будет точно. Так что, я бы даже рассмотреть вопрос о снятии.

Я обычно предлагаю не анализировать вещи, но в данном случае я не просто пусть спит собака ложь. Вы не хотите это висит над головой для остальной части вашей карьеры. Так что, я бы просто отправить короткое электронное письмо, говоря именно то, что вы сделали выше (и так же лаконично) и спрашиваю, как действовать дальше. Я ожидаю, что они будут говорить, что они будут обновлять свой рекорд и не ожидаем каких-либо проблем, но вы должны готовиться к худшему сценарию на всякий случай.

+935
Nicolas Siver 21 февр. 2017 г., 08:08:26

Последствия ранга применяются в медицинских вузах так же, как они применяются к программам бакалавриата или последипломного образования. Более высокую оценку медицинской школы могут сделать его легче получить вид на жительство, что вы хотите или принятии в лучшем качестве на жительство. Он также может сделать вас лучше подготовлены, чтобы сдать экзамены.

Если вы хотите сделать медицинские исследования, то вы должны искать школы, которые проводят подобные исследования, как и для непрофессиональной аспирантуру.


Обновление в комментариях --

У меня нет никакого опыта с медицинской школы (я знала, что на 5 я не хочу быть врачом), поэтому я связался с моим экспертом, родственник, который и окончил Государственный Университет Огайо медицины и был там профессором. По ее словам:

Гарвард и Йель Грады могут быть более требователен к программам ординатуры они применяются. Но другие замечания верны и что я послала к ней]. Если они почти исключат из школы, истирание личности, имеют плохой тест баллы и т. д., они должны нацелились опустить на жительство.

+932
Deb P 24 мар. 2017 г., 10:32:27

Вы нашли какие-нибудь эффективные стратегии для написания документов, которые вы применяете каждый раз? Есть ли у вас система, как вы работаете? Что работал для вас, что вещи, не?

Если у вас есть какие-либо советы о том, как я могу стать более продуктивным и лучше производить работ быстрее, это можно было бы приветствовать.

Я думаю, что мне не хватает какой-то структуры, и иногда я нахожу это трудно, чтобы положить все это вместе, и мне интересно, как другие люди делают это.

+927
Jackal Karlos 20 мар. 2014 г., 02:57:36

Соответствующую программу доктор наук может заключаться в разработке системы машинного обучения, которые могут оценить слабые стороны студента и может придумать эффективные упражнения для тренировки студентов. Затем вам нужно написать алгоритмы, которые могут имитировать слабых учащихся, которые склонны совершать ошибки в определенных областях. Тогда позволь соответствующую машинного обучения системы взаимодействуют с такими алгоритмами с использованием системы компьютерной алгебры. Когда система достаточно хорошо подготовлен, чтобы распознать слабые стороны моделируемого студентом, вы можете применять систему в реальном учащихся для их более тонкой настройки.

Поскольку такой проект будет включать новые приложения методов машинного обучения, то это приведет к довольно немного рецензируемых изданий делает работу достаточно хорошо, чтобы заработать докторскую требование заключается в том, что докторская диссертация должна быть основана на оригинальных исследованиях, многие университеты требуют, чтобы оно было полностью основано на основе рецензируемых статей, которые кандидат технических наук кандидат был большой вклад.

+892
marstone 2 июл. 2013 г., 21:52:50

В некоторых случаях, эти международные издания продаются по довольно крутой скидкой по сравнению с их версии США. Это предназначено, чтобы увеличить их доступность для студентов в развивающихся странах.

Цель опуская материала, который в "хороший, но не существенно" категории, такие как конкретную проблему и т. д. мешать свою полезность в США и других "дорогих" рынках. В основном, это нужно, чтобы международные версии могут быть отмечены, но до сих пор продается ниже себестоимости американской версии.

Что касается законности...издатель владеет контентом. Они могут делать почти что угодно с ним.

+885
Debashish 18 апр. 2014 г., 22:22:52

Вузы знаю, что вы повторно заявитель, который применяется в той же программе в прошлом году? Они держат эту базу? И если они делают, это больно свои шансы? (Специфика университетов в США и Великобритании)

+857
Ben Perry 25 сент. 2013 г., 08:48:39

Тл;Др
Книги верстаются с помощью скучных шрифтов, потому что они должны быть прочитаны, не посмотрел.

Длинный:
И шрифты были разработаны на протяжении веков на цель. Очень старые шрифты были выгравированы в камнях, старые шрифты были рукописными, используя чернила, и они выглядят соответственно.

После изобретения Гуттенберга пресс и горячей верстка рассуждения изменялись с течением времени от простого-к-пишите легкий для чтения. В "последние" времена шрифты начали нести функцию дизайна, а также.

Обычные шрифты, как современный компьютер, раз, Palatino Риме, забронировать Антиква, являются производными от Римской гравировка шрифта - засечки делают на конце линии выглядят гладкими и улучшена, чтобы быть легким для чтения и не мешать экране, когда в крупных пунктах.

Шрифты, такие как Ариал, Гельветика были разработаны, чтобы быть легким для чтения на экране и по сравнению с засечками шрифты могут быть проблемы с distiguish вертикальной линии| от маюскульного я и мизер л. (Я буду болен, пытаясь decoce эту фразу.)

Шрифты в вашем примере, с другой стороны, ориентированы на появление каждого символа или каждое слово, а не весь текст. Их поле логотипа, короткие необычные знаки и т. д.

Попробуйте создать 5 пунктов Лорем-Ипсум и установить различные стили шрифтов для них. Вы увидите, насколько легче читать скучные шрифты по сравнению с дорогих.

+840
user156589 18 мар. 2018 г., 12:29:17

(Из комментариев от ОП)

В очень высоком уровне, теорема о время выполнения алгоритма, и я нашел один пример, когда алгоритм не остановить. Под мягким предположения на входе можно показать, что асимптотическое время выполнения такое же, как и то, что они изначально заявленной.

Как человек, который работает на статистических алгоритмах, это мое мнение, которое вы нашли ошибки в своей работе, но я не верю в это все свои бумаги; я никогда не читал документ, который доказывает "такого алгоритма o(НК)" и все тут. Но может быть, я ошибаюсь; может быть, этот документ должен был представить доказательства того, что известный алгоритм heurestic на самом деле имел мощную теоретическую поддержку?

В любом случае, если это ложное утверждение, не все их работы, я бы предположил, что их бумаги не разбит настолько, что его следует убрать, особенно поскольку это звучит, как вы пришли с набором условий, для которых утверждение будет верным. Но стоит заметить ошибку и исправить ее в научной литературе. Как таковой, я думаю, что это очень разумно писать последующие статьи в журнал, что, по сути, говорит что-то вроде следующего:

В статье предыдущей работы, было заявлено, что алгоритм будет отображать квадратичной сходимости в условиях X. мы продемонстрируем, что, по сути, алгоритм может не сойтись по X и Z, и обеспечить необходимые условия X и Y, для которых квадратичная скорость сходимости восстанавливается.

Если авторы предыдущих работ не помочь вам написать новую бумагу, нет необходимости делить авторство с ними, хотя это было очень вежливо из вас его указать на них.

В самом деле, как очень яркий пример, очень известный 1977 бумаги алгоритм их была проблема в доказательство сходимости, которая была исправлена в 1983 году другой автор.

+834
user259232 20 авг. 2011 г., 06:10:10

Как правило, вы также должны подтвердить его публикации (и попрощайтесь с вашими авторскими правами). Так что я думаю, хотя вы представили это, вы держите право на пусть это будет опубликовано или нет. Используйте положительный язык и дать понять, что речь идет не о цене. Фирма стенд с вашим запросом.

Не точно такие же, но я сразу согласился стать рецензентом и потом разобрались они хищные конференции/издательство, я сразу же пожалела об этом, но думал, что мне пришлось готовиться его (пока они поставить свое имя на их сайт, и я чувствовал, что я испортил свою карьеру). К счастью для меня, они отправили совершенно несвязанные документы для меня и когда я сказал, что я даже отдаленно не эксперт по этому вопросу, они сказали, А еще можно было сделать это и я увидел свой билет и твердо потребовал, чтобы мое имя было удалено с их сайта и в конце концов они сделали.

Это, как говорится, От этого напрямую зависит их репутация, но если это не слишком дрянной, бесплатный онлайн бумажные доступ имеет хорошие шансы на больше цитат.

+721
sectumsempra 10 июл. 2018 г., 13:27:36

У меня 10-страничная рукопись моего независимого исследования, и хотел бы задать профессору за комментарии. Короче говоря, я утверждаю, что я видел мост между Шеннон информации и семантической информации.

Поле застрял в течение длительного времени, и я думаю, что это может дать прорыв на нем. Однако, я вижу, что это не очень строгий, и даже есть противоречия. Я в идеале знаю, что я должен тратить больше времени на исследования, но так как мне нужно обеспечить финансирование и получать некоторые комментарии могли бы быть более эффективна, могу я задать их? Я тоже думал о GO краудсорсинг, но если меня примут, может быть, мне не понадобится для этого?

Я спросил какого-то человека, который знает меня, но они все заняты или вне поля.

ЗЫ: это строгий и не противоречат уже сейчас. Вот эта рукопись, я надеюсь, что вы можете комментировать. Большое спасибо. Четкость и Fadedness в качестве связующего звена между семантической информации и физических осцилляторов


Связанные: • Как я могу получить ученая степень, должность работать на решение конкретной проблемы математики, которые я разработал самостоятельно?
Рассмотрения незапрошенных доказательства известных математических проблем
Я считаю, что я решена известная открытая проблема. Как я могу убедить людей в области, что я не чудик?

+672
user128028 15 авг. 2013 г., 19:02:43

Вы могли бы просто включить все данные в наборе результатов, а затем представит второй "фильтруют" результирующий набор без учета выбросов. Это, кажется, самый честный и всеобъемлющий способ справиться с этим.

+669
David Kuehne 28 янв. 2014 г., 15:30:00

Я знаю ровно одну опубликованную статью на моем поле без ссылок вообще.

В разделе "Ссылки", говорится, в полном объеме:

Никаких ссылок на эту тему, похоже, существовало и никаких полезных результатов может быть найден.

+640
Biruwon 2 авг. 2011 г., 08:35:11

Вы, кажется, нравится делать исследования, и Вы, кажется, чтобы быть продуктивной, по крайней мере, с точки зрения результатов в тебе тетрадь, но не в плане публикаций. Поэтому я думаю, что академия является хорошим местом для вас.

Тем не менее, вы чувствуете какие-то препятствия в получении результатов, друга: вы чувствуете, отвлекся на свои собственные мысли о вещах, которые они упоминают, и вы не чувствуете привлечены определенных полей публикации.

Решение последнего специализироваться в другой области, как уже предлагалось.

Решение по бывшей на самом деле научиться учиться из других писаний. Это отличается от обучения на лекциях. В лекции, вы получите небольшие куски информации, дидактически подготовленной. Вы можете воспроизводить эти куски в упражнениях, экзаменах и собственные мысли. Это одна вещь.

Узнав из публикаций-это другой способ обучения. Оно является , естественно, более сложным. Есть большее расстояние между вами и авторами: они (и судьи) могли бы найти некоторые информация просто, поэтому они опускают их. Кроме того, они могут использовать несколько различных конвенций, чем то, что ваши преподаватели. Для правильного понимания, вы должны заполнить эти пробелы, например, найти некоторые учебники, которые следуют тем же обозначениям на заказ, ответьте себе на вопрос, почему утверждение, что называется "в лоб" авторы, на самом деле правда. Также читайте свои ссылки, может не досконально, но попытайтесь понять, почему они привели их!

Это трудная, неприятная работа. Мы чувствуем себя лучше с момента лампочка. Поэтому вначале вы склонны отвлекаться на вещи, которые обещают вам мгновенное ощущение успеха. Это обычная нагрузка. Он исчезает по мере того как вы становитесь более опытными: вы привыкнете к пробелов, вы узнаете все больше и больше пробелов вы уже преодолен. Поэтому чтение становится менее болезненным.

Кроме того, отвлечение внимания может быть ваш друг, как вы находитесь в счастливой ситуации", связанной отвлекаться", а не то, что обычные прокрастинаторы делать (по дому, отвечая на клиент StackExchange). Так что пишите ваши мысли, но не в блокнот, а на записку на полях. Затем попытайтесь вспомнить, где-то ваши мысли (или в одном из его обращений). Нашли его? Если нет, положите свои записки в блокнот для последующего мышления, так как на данный момент, ваша цель состоит в том, чтобы читать газету, не решать собственные проблемы игрушек. Если вы признали его somwehere, придерживайтесь внимание на маржу. Затем продолжить чтение.

Это для борьбы с "микро-структурой", доказательства, определения, детали. Есть еще "большую картину" издание призвано донести. Попробуйте получить какое-то впечатление о картине еще до фокусировки на деталях. Не пытайтесь прочитать бумагу слово за словом, от первой до последней страницы.

Прочитайте введение первый, особенно изложение содержания. Затем перейдите на бумаге: каждый раздел фактически имеем дело с вопросами, обещанных авторами в набросках? Что такое "история", что связывает их? Е. Г. вы можете сказать, "в прозе" в одном предложении история, которая связывает вопрос о последовательности, действительные числа и дифференциации в теории конечно? Напишите свой реферат о том, что происходит в этой публикации. Научиться определять, какие части бумаги можно смело игнорировать. Затем погрузимся в детали с помощью пера и ваши заметки, не раньше.

+609
melinda kshtri 6 сент. 2016 г., 02:57:07

Я буду краток и практичен:

Я не знаю, что я могу сделать, чтобы снова чувствовать себя уверенно.

  1. Рассмотрим сочетание смирения и доверия, а не пытаться достичь полной уверенностью. Я никогда не был уверен в моей докторской области исследования, и я сделал принять соответствующие курсы...
  2. Проглотить свою гордость и попросить разрешения поприсутствовать на анализ Небесконечного элемента и/или курс молекулярной динамики (не для кредита). Скажи им, что ты нам сказал: У вас есть пробелы в знаниях, которые нужно заполнить.
  3. В качестве альтернативы (2.): Получить учебники для этих курсов; чтение частей, охватываемых программой курса, медленно и внимательно, и решать упражнения. Попробуйте получить копии последних экзаменов и решать их с ограничением по времени, как будто вы их принимали.

Я не думаю, что делать (2.) или (3.) будет иметь такое огромное влияние, но, по крайней мере, тебе нужен другой повод для чувства дефицитом (который, похоже вы не).

+605
user2517949 11 июл. 2017 г., 12:37:09

Нет твердого консенсуса относительно того, следует ли включать самоцитирование. (Например, в оригинальной статье Хирш описывает, как можно исправить за самоцитирование, но не включать это как часть определения H-индекса.) Причина в том, что это не имеет значения: h-индекс-это инструмент сырой, и если ваши решения делают достаточно тонким, использовать его, что результат может меняться в зависимости от того, самоцитирование включены, тогда вы используете его неправильно.

Например, вы упоминаете гипотетическом случае кто-то, чей высокий h-индекс идет в первую очередь от самоцитирования. В таком случае, кто-то в комитете по найму/владение должны спросить: "Господи, почему этот кандидат такой высокий h-индекс, когда остальная часть файла дает мало или нет доказательств, что их работа является влиятельным и важным?" Потом несколько минут расследование покажет правду.

Нет ничего особенного самоцитирование здесь. Я знаю случай, эксцентричным исследователем в области математики, который получает много цитат из последователей его публикации в маргинальных местах. Общее число выглядит впечатляюще, но если вы посмотрите, где цитаты и откуда, вы найдете только довольно странный статей, опубликованных в места, которые вы никогда не слышали. Чтобы не вводить в заблуждение таких случаях, как этот, вы должны сделать некоторые должной осмотрительности, когда вы видите огромное колличество, и если вы делаете, что уже потом перекос H-индексами от самоцитирования не такой большой угрозой. (На практике асимметрия, как правило, довольно малых, тоже.)

Чистый эффект заключается в том, что если при найме на работу или комитете это просто обращая внимание на цифры, как h-индекс, без всякой перспективы, или доследования, то это серьезная проблема с методологией. Если они заметят странности, но чувствую себя вынужденным отдать должное за высокий h-индекс в любом случае, тогда это еще хуже проблема.

На практике различные веб-сайты для вычисления H-индексами могут дать существенно разные значения, в зависимости от того, какие источники они считают цитаты из. Если вы заботитесь об определении четко определенное количество, то нужно точно сказать, как h-индекс был вычислен (который выходит далеко за рамки просто ли самоцитирование включены).

+600
Skamielina 2 мар. 2013 г., 11:51:57

мы не будет получать баллы за мероприятия, которые предотвратят нас от получения полного момента завершения процесса в своем классе.

Я не уверен, если я читаю вопрос. Ты хочешь сказать, что еда для группы еды будет куплено, и все должны скинуться, чтобы заплатить за это? И не спилить бы оказать негативное влияние на итоговую оценку?

Если эта интерпретация верна, то я предлагаю следующее. Написать электронное письмо преподавателю, с очень нейтральным тоном, с просьбой, если вы правильно поняли:

Уважаемый Профессор Х,

Я не уверен, если я вчера понял вас в классе. Вы хотите сказать, что еда в конце семестра группа еда будет закупаться, и все должны скинуться, чтобы заплатить за это? И не спилить бы оказать негативное влияние на итоговую оценку?

Если ему отвечают, что да, вы правильно поняли, тогда распечатайте обмен, назначить встречу с заведующим кафедрой, и показывают обмен по электронной почте, чтобы его или ее. Спросите, если это совместимо с практикой управления.

Конечно, вполне возможно, она не имела в виду это буквально. Так что дайте ей шанс прояснить.

+550
sereen Sabtan 4 мая 2016 г., 03:03:18
  1. Не думайте, что перед аудиторией на самом деле лучше. Это зависит от типа контента. Например, если вы объясняете схему (полная гидравлическая система, например), вы хотите аудитории, чтобы сосредоточиться на этом, а не ведущий. Аудитория по-прежнему получает достаточно стимуляции при наличии живого человеческого голоса наряду с визуальным контентом. Вы на самом деле не нужен ведущий, чтобы отвлечь глаза от замысловатого содержания. (Я вижу это не так часто записывали переговоры, где видео оператор концентрируется на трибуне против графика, и показывает, как и недостаточный масштаб, чтобы увидеть графики слайд.) Если вы делаете математику (в отличие от истории или литературы), содержание является более сложным, и вы должны иметь аудиторию сосредоточиться на формулах, а не оратор.

  2. Иногда занять некоторое время для решения класса, когда это уместно. Примеры с "История моря" о проведении тестов или промышленного применения математики. Но это будет незначительное количество времени в лекцию по математике.

  3. Я имею в виду, если вы действительно хотели, вы могли бы написать назад в воскового карандаша на оргстекле как в старом боевого информационного центра Военно-Морского Флота. Но на самом деле какой смысл. Люди концентрируются на статус (содержание), а не писатель все равно. Одно из преимуществ заключается в том, что у вас нет блокировки тела часть доски. Я считаю, что есть теперь электронные версии, что бы перевернуть все это для вас (или вы можете использовать ОНР). Но все же я думаю, что вы много теряете от того, что намного меньше экранного пространства, чем пространство на печатной плате (особенно с горки). Итак, небольшое преимущество стоит из-за потери огромного количества содержания физического пространства.

+451
roob 18 мая 2016 г., 02:41:33

"Вы заметите, что ...."

Первый человек всегда читает гладкими, привлекающими внимание, и мешает overwtiting.

Что сказал, Вы хотите быть ясно, кто является вашей аудиторией в самом начале публикации. Состояние его явно кто должен читать текст, и предположить уровень знаний о предмете.

+440
user2357282 14 янв. 2015 г., 14:06:11

Для длинных документов, одна вещь, что я иногда находил полезным, чтобы генерировать случайный список чисел страницу и читают проверять эти страницы в указанном порядке. Это как-то уменьшает проблему чрезмерной фамильярности.

Другое дело, что может быть полезно для некоторых видов бумаг-это код всех формул в Maple (или подобную систему) и проверить их на автоматическое упрощение или путем замены случайных параметров.

+406
user630807 18 нояб. 2017 г., 00:57:47

Ситуация звучит не очень обнадеживающе, но не теряйте надежды. А C-это ваш советник и вы близки к завершению, вы бы, надеюсь, имеют какие-то отношения с ним, что если, например, было неформальное обсуждение с х и он изменил свое мнение о поддержка, тогда что-то может аккуратно были доведены до вас от C, чтобы отговорить вас от преследования Х.

О том, как поступить, и в ссылку на обсуждение на ваш предыдущий вопрос, с, вероятно, будет ваш лучший способ. Я не уверен, что "разнесены письма" предполагает, точно, но если нет радости от электронной почты или телефон, попробуйте посетить. Человек физически существует гораздо труднее игнорировать, чем не берет трубку, или ответить по электронной почте. Вы можете получить представление о том, что произошло в пункте 1 случай.

В прискорбном случае, что c больше не хочет поддерживать, конечно, вы можете пойти с вашего первоначального плана, но это будет лучше (как было раньше упомянуто), чтобы удалить ссылку с любой переписке, а упоминание названия какой-то одобрение (или это просто громкие имена, которые могут быть посмотрел на недобро), и испытайте удачу. Это может быть длинный выстрел, если X является то, что большой, но если в лицо попытка вывести с бортовой не работает, никто не может быть принужден делать то, чего он не хочет делать. Просто предложения, заимствования из личного опыта, надеюсь, полезная. Удачи.

+389
Saurav Mondal 23 авг. 2011 г., 22:23:39

Я бы сказал что-то вроде: “я заметил, что некоторые рецензенты/журналов негативно реагируют на использование текста из предыдущей работы дословно. Вот, я предложил переписать и цитирования для решения этой потенциальной проблемы”. Затем перепишите абзацы в вопрос. Если автор копировал текст, они были, вероятно, пытался быстро писать на бумаге и был бы признателен, что вы приняли время.

+230
WGFeeney 28 июл. 2013 г., 21:13:18

Я думаю сначала решить ваши проблемы со здоровьем. Депрессия делает его очень трудно сосредоточиться на работе. Когда я был на антидепрессантах, я помню, читая и перечитывая документы с никакой другой результат, чем недовольства. На мой взгляд, нельзя даже работать на антидепрессанты. Это как пытаться запустить с вывихнутой лодыжкой уверены, что она будет работать так как сустав обездвижен.

Как отметили другие, ваша депрессия может быть следствием прогара. Многие из нас были те же самые проблемы, которые вы описали. И мы расстроились, что не продвигаемся вперед, не успев выйти с друзьями и т. д. Неправильный ответ на это работать дольше нас и беспокоиться о вашей пригодности для академической карьеры. К сожалению, многие поступают именно так, и заканчивается либо депрессией, либо они просто уходят из академии. И она имеет очень мало общего с их реальным потенциалом в качестве исследователей.

Чтобы получить вещи под контролем, я хотел бы предложить, что врачи предложили мне для того, чтобы сохранить свое психическое заболевание под контроль: формирование здорового образа жизни подпрограммы и ре-социализации. Например, продолжаю просыпаться в то же время и старайтесь спать одинаковое количество часов на ночь, съесть еду в те же часы, начать и закончить работу в те же часы, и неукоснительно принимать лекарства. Вторая часть-это выделить время, чтобы пойти с друзьями. Они должны доверять вам, что в определенные дни вы всегда будете свободны, чтобы провести время с ними. Если нет, попробуйте гулять с вашим нынешним коллегам.

Можно также говорить о принимая много времени, чтобы понять документы. В моей области, есть два способа, чтобы прочитать бумаги: а) просто получить информацию о том, что в работе и какие новые результаты сообщаются, б) изучить документ внимательно, так что вы можете воспроизводить их результат и использование методик, разработанных в вашей собственной работе. Излишне говорить, б) исполняет длинный, так что несколько недель до нескольких месяцев-это понятно. Но, а) может быть также неприятно, если вы новичок в области и у вас есть проблемы даже с терминологией.

Вы не должны беспокоиться, если есть пробелы в ваших знаниях. Чем больше вы узнаете, тем больше понимаешь, что эти пробелы бесконечной пропасти. Ваша задача, как исследователя, чтобы углубляться в эти пропасти и найти красивых и экзотических вещей, которые никто не видел до тебя. Курсовая работа, значение и свою работу, служат лишь для того, чтобы дать вам некоторую поддержку. Опять же, это контрпродуктивно на вопрос ваши академические способности. Лучше искать способы повысить эффективность и качество работы. И для этого не стесняются открыто говорить своим коллегам и советникам.

+217
s k 9 сент. 2011 г., 00:50:43

Некоторые вещи, чтобы рассмотреть:

  1. Если вы хотите пойти в аспирантуру, по мнению профессора, возможно, имеет большее значение, чем ранг вы получите в классе. Когда он пишет свои письма из ссылки, вы хотите, чтобы он сказал "Этот парень просил специальной классификации, которая, как я полагаю, справедливо, но все равно немного раздражает" или "этот парень сделал работу 2 человека и еще лучше проект, чем все остальные?" Вы хотите показать, что вы можете процветать даже тогда, когда поставлены в невыгодное положение.
  2. В большинстве групповых проектов, один человек делает значительно больше работы, чем все остальные. Обычно самый сильный студент, или человек, который заботится больше всего. У вас есть много предварительных знаний материала, так что есть хороший шанс, что если вы были назначены партнера, вы бы в конечном итоге делает всю работу в любом случае (или тратить много усилий, пытаясь убедить вашего партнера, чтобы сделать его доли).

    Даже если ваш партнер хочет помочь, он, вероятно, не сможет осуществить расширенный материал на том же уровне, что вы хотели. (Вы могли бы его научить, но это обычно занимает больше времени, чем делать это самостоятельно.) И тогда вы бы в конечном итоге с результатами, которые так же плохо, но на этот раз вы не будете иметь хороший повод для них.

+191
Christian Eduardo 12 мая 2013 г., 20:58:43

У меня был недельный визит на Дальний Восток страны.

Я попросил главу хостинг группы, чтобы дать представление. Я никогда не делал этого раньше, поэтому я совсем запуталась по поводу содержания настоящей презентации.

Чтобы предоставить вам дополнительную контексте: я первым из нашей группы, посещающих эту группу, в то же время я самый младший член нашей группы. Я посещаю этот раз, мы ожидаем, что в течение разумного периода времени, чтобы быть членом их группы, посетив нас.

Некоторые сведения, которые я мог бы включить в презентации:

  • информация о нашей группе (история, члены группы, исследований, проектов, методик, инструментов...)
  • информация о себе (личные данные, опыт научной работы, научные исследования, подробное объяснение последней работе, желание учиться с визитом...)
  • информация о городе, мы находимся по адресу (что стоит отсылать студента...)

Я думаю, что список слишком обширен. Что бы ленок с точки зрения продолжительности и содержанию включаемых в презентацию?

Я должен сделать большую часть из этого визита и презентации, уметь опираться на него в дальнейшем. Хостинг-ПИ-топ 5 в мире в своей области.

+180
harshitmaggo 26 дек. 2010 г., 23:24:15

Я чувствую себя весьма респектабельной школе не считайте меня, потому что Я не имею много опыта исследований

С точки зрения исследования опыта, есть большая разница между много и никто. Большинство школ град я знаю, опасаются кандидаты без опыт исследования, но не идут так далеко, чтобы требовать "много". Да, еще, как правило, лучше, но некоторым достаточно часто. Я бы вообще классифицировать MBA с исследования диссертации как достаточно, чтобы считаться, особенно одной компенсации различия.

Лучший способ получить больше опыта является добровольцем в исследовательскую группу. Большинство исследовательских групп нужен кто-то, чтобы сделать ввод данных/анализ и общие холуя работы. Вы должны быть готовы, чтобы войти как низкий человек на тотемный столб и делать какие-то скучные задания, чтобы получить доступ к лучшему задачами. Даже скучную и грязную работу в исследовательской группе может быть хороший опыт.

+163
Dieter Schors 24 февр. 2010 г., 08:41:31

Информатика

Да, аспиранты передачи для многим причинам помимо советников. Иногда причины носят исключительно профессиональный характер; например, я видел несколько студентов успешно передать, потому что они обнаружили страсть к подполе, что не соответствует интересам/опыта местным преподавателям. Иногда они более личные вещи, такие как задачи двух тел (особенно, когда они становятся трех тел). Иногда советники умирают, либо уезжают ученые. Иногда из-за непримиримых разногласий между студентом и консультантом/комитета. Иногда ученик просто не думает, что они могут сделать лучше, чем их нынешние отдела (и имеет публикации, чтобы доказать это).

Наверное, самое безболезненное время для передачи сразу после получения степени магистра. (Я сделал это.) Это естественное время для переключения направления исследований, и многие PhD программ позволяют своим студентам подобрать степень магистра по пути, даже если у них нет программы отдельной магистра. (Моя нет.)

Все-таки, заявлений от магистрантов в аспирантуре кафедр столкнется скептицизм, особенно в случае, если заявитель уже имеет хороший послужной список с их бывшим советником.* (Почему они хотят покидать свой нынешний советник? Не должны ли мы предлагать этот слот, чтобы кто-то, кто не имеет?) Так что это важно для исследования заявление, чтобы объяснить, почему новый департамент будет лучше матч, не умаляя старый отдел. Это также важно иметь сильную и поддерживающую рекомендательное письмо от бывшего советника, для решения возможных проблем, о технической слабости или личностных конфликтов.

(*И если кандидат соискатель не имеет хороший послужной список с их госпожа советник, вероятно, они не будут допущены в любом случае.)

+129
Crystal Dugan 10 янв. 2010 г., 01:22:42

Я вижу здесь два вопроса, одно то, что ясно сказано Davidmh. Другое

Если это обычная практика, чтобы сделать так?

На этот второй вопрос, я скажу, это зависит от целей студента и фонды советника.

Я знаю, что один мой друг делает то же самое в КТИ, Швеция. Другой мой знакомый сделал за 2 месяца в университет Великобритании после ее мастера бесплатно. Значение, которое вы получаете признание за работу в хорошей лаборатории и может быть некоторые исследования, если вы можете управлять.

Я предполагаю, что ваш профессор рекомендовал так думаю вы в восторге от исследований и может сделать это, даже если она не могла предоставить вам немного денег. Если это не так, ты можешь сказать ей вежливо, это не является оскорбительным вообще. Я также предполагаю здесь, что вы не сказали ей о своих намерениях расширить эти исследования кандидат позже. Если вы это сделаете, она может сказать вам позже, если она получает денежные средства или может направить вас в другую лабораторию, если вы будете обсуждать с ней.

+124
user35536 20 февр. 2018 г., 01:46:25

Как две другие ответы упомянули, написать на бумаге и механизмов сбора данных и недостатков у вас с этим механизмом. Можно добавить раздел под названием "Обсуждение" (просто пример), где можно провести один-два абзаца, чтобы объяснить природу данных, степень ошибки (т. е. что, как, зачем и почему) в результатах и т. д. Затем, в конце концов, можно упомянуть о том, что уточняя результаты-это часть вашей будущей работы.

Как вы сказали, никто не работал в вашем способ (в вашей стране), он может оказаться полезным для будущих исследователей, чтобы развить. Они могут удалить эти недостатки. Это как исследовательская работа. Во время моего госпожа, я разработала систему сканирования, который был далек от того, чтобы называться идеальной системы. Но это при условии полигон для использования, а затем-на будущих исследователей в мою лабораторию построить на ней, и теперь она используется в коммерческих целях.

+107
TheRoadrunner 13 июл. 2016 г., 00:01:50

Видимо, оригинальный тон Вопрос обидел некоторых людей, поэтому я его отредактировал.

Моя сфера деятельности-это весьма многопрофильной и поэтому каждый из потенциальных членов комитета, хотя великие специалисты в своей сфере, не может быть сильно знаком с другими частями проекта, которые находятся вне их компетенции.

1 - проект может в конечном итоге коммерчески ценный, поэтому мне нужно, чтобы защитить себя от конкуренции, не обязательно в учебе, но и в коммерческих целях. 2 - комитет, так как представляет собой отличное место для дискуссий специалистов различных местах может закончиться до точки, где я не мог только проводить его как лидера и создателя идеи. Я хочу, чтобы было ясно, что идея была моя, так это не очень невежливо, если я хочу быть единственным человеком, который отвечает за реализации идеи. 3 - я хочу иметь большой профессоров на мой комитет, я хочу быть лучшей из лучших на мой комитет. Я не хочу снижать качество отзывы, которые я получаю из оберегаешь мою идею. 4 - я не хочу тратить свое время на какую-то сторону проекта и скрывать свои лучшие идеи из страха, что я мог создать конкуренцию.

Как я должен выбрать, и взаимодействуют с комитетом в целях достижения стратегически целей? Я должен верить, что каждый профессор Университета абсолютно посвящен помощи, наставничества и руководство студентами? Это разумное предположение, учитывая, что есть политики, которые заставляют студентов отказаться от всех своих прав на изобретение и передать в университет и факультет? Если студент не чувствуешь страх?

+76
Yusuf Mohammad 24 мар. 2017 г., 22:08:49

Я знаю, что многие ученые в Австралии, которые получили степень доктора философии в США. В общем, я думаю, что международный опыт является позитивным, будь то австралийский отправляясь за границу, поступить в аспирантуру или постдок или Австралии, получение PhD или постдока за рубежом. Некоторые системы ранжирования даже отделов ставки на основе ряда международных преподавателей.

Конечно, вы по-прежнему должны отвечать требованиям задания. Таким образом, это еще поможет, если у вас есть отличная публикация послужной, учился или работал в всемирно известный университет с всемирно известными учеными, и так далее. Большинство австралийских университетов есть сайте вакансию, где вы можете подписаться на уведомления. Кроме того, вы, как правило, должны иметь хорошие знания английского языка.

+74
evilham 15 окт. 2014 г., 00:20:26

Хороший вопрос!

Существует не так много вы можете сделать прямо сейчас. Вы не можете ничего доказать и даже не могу назвать изменой человека. Если вы считаете, что объяснением ситуации может помочь invilgator, чтобы сделать шулерство меньше вероятность, что в следующий раз, вы должны написать им анонимное письмо.

Я слышал, что есть несколько университетов, так называемый "Кодекс чести", которые говорят вам, чтобы сообщить об этом - если это дело для вас, сделать абсолютно сообщить об этом (анонимно).

+56
psw 6 апр. 2011 г., 10:47:24

В США, начальное образование - это первые семь или девять лет (в зависимости от местоположения), и профессиональное образование , как правило, рассматривается в школе. Начальное и среднее образование является обязательным и предоставляется бесплатно за счет государства (конечно, некоторые ходят в частную школу).

"Послешкольного" образования относится к все, что вы делаете после этого, в том числе степень бакалавра, магистра и докторской степени, но и такие вещи, как младшего специалиста и профессиональной подготовке.

Из Википедии:

Высшее образование (также называемый пост-среднего образования, третьего уровня и высшее образование) - это необязательный завершающий этап формального обучения, которое происходит после завершения среднего образования. Часто выступал в университетах, академиях, институтах, колледжах, консерваториях и институтах технологии, высшее образование также доступно через определенные колледжа институты, в том числе профессиональные школы, профессиональные училища и другие профессиональные колледжи, которые выдают дипломы или профессиональные сертификаты.

Если вы хотели различать колледж или университет образование и профессиональную подготовку, вы могли позвонить бывшей "высшее" или "высшее", а вторые "дальше" или "продолжение", но это не четко определенное различие, а не универсальный.

Магистра или докторскую степень "послевузовского" образования.

+52
Mwency Kikana 9 апр. 2013 г., 03:15:40

Показать вопросы с тегом