Где я могу опубликовать проект документа о магистерской диссертации?

Я иранка и сейчас работает на бумаге, относящиеся к моей магистерской диссертации. К сожалению, в моей стране нарушение авторских прав не является необычным, и некоторые преподаватели публикуют свои работы учащихся в их собственном имени, кроме студента с соавтором список. Я хочу опубликовать проект о моей работе в том числе и как мое имя и мой советник в списке авторов, так что я могу требовать частичное право собственности на бумагу, если мой советник пытается неэтично исключить меня из списка автора на более поздний срок.

Где и как можно опубликовать свой проект документа, представленного на мое имя и имя Мое тезис советника?

ЗЫ: в конце концов я хочу разместить мои статьи в JASSS-журнал искусственных обществ и социального моделирования.

+204
Dsw Wds 30 янв. 2016 г., 05:50:37
39 ответов

Я дал заявку на проект студент в качестве справочного материала для его магистерской диссертации. Он хочет поместить ссылку на этот текст в его библиографии. Что является необходимым "библиографическая" информационные включить в этом случае, и что бы быть рекомендуемый способ отформатировать такая ссылка?

+984
Beat Walker 03 февр. '09 в 4:24

Когда я проходил Мой ген-Эд-классы для школьных медсестер (Анатомия, микробиология и т. д.), Я мог бы пойти до конца профессора PowerPoint и нажмите на любую из ссылок, если я хотел узнать больше информации о предмете.

Когда я пришла в школу медсестер, я обнаружил, что их презентации были катастрофой. Когда я нажимаю на "файл" в PowerPoint, я вижу, что презентации созданные другим членом факультета еще в 1998 году. Никто не обновлены страницы учебника, на которую имеется ссылка в п. п. для отражения текущего учебник (очень неприятно, когда вы пытаетесь подготовиться к тесту). Никаких новых лекарств или условия, которые были добавлены. Мы получаем информации 1998 года.

Я также заметил, что некоторые из "фактов", указанных в программе PowerPoint были изменены в 2016 или 2017 году (например: "по данным исследования, 2016, 1 в 10 медсестер будут подвергаться насилию со стороны пациента". - полностью сфабрикованный "факт"). Скучно в классе, я запустил поиск на "факты" и обнаружил, что большинство из них были либо сделаны, либо, если они были правда, дата была изменена, так что для PowerPoint представляется актуальной. Нет источников, перечисленных в конце любого из презентации.

Я жаловался на страницах учебника в PowerPoint не соответствовать текущему тексту, и получили "дисциплинарные заметки" в моем деле, потому что мое письмо было рассмотрено "зажигательных", хотя это было фактически написано, а не Винительный.

Когда мы пишем статьи, мы, как студенты могут быть отчислены за плагиат или потерять сорт, если мы выдумывать факты или не правильно цитировать источники. Не должны ли преподаватели быть проведены по одному стандарту?

+984
Ping Pep 13 мар. 2012 г., 16:20:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я начал свою докторскую степень в октябре 2016 года и получить степень магистра. Я был довольно хорошо продвигается в плане работы, но я хочу обратиться и взять какой-то другой (но взаимосвязанных) проблем для моей докторской. К сожалению, учебный план аспирантуры такова, что мне не позволено делать то, что я хочу сделать в полной мере! Это делает меня недовольных в разы. Я прочитал несколько статей в области моих интересов и я всегда чувствовал, что я был бы более приспособлен к такого рода работе, а не тот, которым я сейчас занимаюсь. Кроме того, еще один важный аспект-я родом из не очень крепкий финансовый фундамент. Я должен заботиться о своих родителях, а также с тем, что маленькая зарплата я вам как аспирант (Индия). Кроме того, мне также нужно платить за образовательный кредит бакалавра от себя эти деньги.

Поэтому ситуация сейчас выглядит следующим образом--1. Я применил и получил также полностью финансируемых кандидат предложение от престижной исследовательской группы в Университете Осло в поле моего выбора (что я всегда хотел работать). Это будет иметь непосредственное положительное влияние на мою личную жизнь, потому что я был бы более стабильный в финансовом плане (я уже сколько будет стоить и сколько я бы заплатил), а кроме того, я был бы счастлив с моей работой. 2. Это также означает, что я должен сказать моему нынешнему руководителю об этом, кто не знает много подробностей. Я говорил ему об этом много раз в прошлом. По крайней мере, я думаю, он понимает мои финансовые трудности. Он сам спросил и предложил мне переехать на работу (если что-нибудь с моим магистра) или PhD за рубежом. Но, я думаю, он не воспринял это очень серьезно, что я думал, оставив один день! Теперь, я не знаю, какой будет его реакция. Он, кажется, хороший и дружелюбный парень, и вполне мотивирована, касающиеся моей работы здесь. Однако, я не совсем разделяю его чувства, в основном из-за двух вышеназванных причин.

Мне жаль, что я мог бы поставить его в более простой форме, но я был бы признателен, если кто-нибудь может любезно предложить мне, что я должен сказать моим советником? Я хочу сделать это как можно раньше.

ПС - я из известных научно-исследовательского института в Индии.

+983
Hamster 10 мар. 2014 г., 16:41:01

Я слышал об этом в математике, и в самом деле считаю, что мой отдел делает это слишком (хотя только небольшое количество букв, если я правильно помню).

Вот мое (возможно, непопулярное) мнение на письма в целом. В прикладной математике, это обычно не очень сложно судить, будет ли кандидат хорошо это или плохо, просто глядя на основы: публикации (где, сколько, как часто они упоминались), грантовое финансирование, воздействие в целом. Реально, я не могу назвать случай, когда письма были действительно необходимым завести дело за или против кандидата. Конечно, не в отдел, но, наверное, тоже не с высшим ИБП-они тоже смогут выявить сильные и слабые кандидаты только с резюме.

С другой стороны, кандидатов в чистую математику часто имеют сравнительно мало публикаций и меньше внешних средств. Публикации также часто не очень удачно привел. Все это может прийти с опытом ... или может это не так и он действительно говорит к кандидатам, я не знаю. В любом случае, в таких случаях несомненно поможет принести письма от медалистов поля или подобные светильники к столу, чтобы подтолкнуть кандидата после финиша. В департаменте такие письма трудно возразить против. Для более высоких взлетов, они могут звучать обнадеживающе.

Что меня раздражает, что в чистую математику буквы почти равномерно положительные и, собственно, не очень-то помогают различать кандидатов-я не мог назвать случая, когда письма очень помогла мне определить, кто действительно очень хороший, а кто просто хорошо (что, признаюсь, часто достаточно на мой взгляд чтобы получить эту должность). Все эти письма хвалить результативности работы (которые не подкреплены индексы цитирования), тот факт, что они оказались несколько глубоких догадок (которые конечно есть), и что математика-это красиво. Кандидат также неизменно в числе лучших-по крайней мере, среди тех, между 35 и 45, работающих на когомологии над волокнистых Пучков на проективном пространстве F_2/з наделены нестандартной топологии (т. е. подполей настолько мал, что существует, вероятно, лишь горстка людей этой возрастной группы в любом случае). Все эти вещи я не могу судить как аутсайдер на поле-я просто должен верить в это, и надеюсь, мои коллеги, которые разбираются в вопросах лучше. В конце концов, однако, я нахожу, что многие из этих писем немного нечестного в том, что они никогда не показывают, как хороший кандидат на самом деле это потому что они так равномерно размещенных (находящихся в чувство, я знаю, что многие мои коллеги разделяют более прикладной).

Поэтому цель этих писем в математике, и их количество, мне кажется, чтобы быть больше как дополнительные боеприпасы, чтобы поддержать тех случаях, которые сами по себе (т. е. просто глядя на ЧВ) не выглядит все это впечатляюще. Это подпирание, вероятно, поможет как внутри отдела, так и наверху: принести достаточно письма, что все очень хорошо звучит, не делая различия, и файл кандидата выглядит довольно позитивно.

Поэтому здесь обязательно найдется место для совершенствования этого процесса в нашей дисциплине. (И нет, я не готов за это бороться.)

+975
Sa EEd 26 февр. 2015 г., 13:48:04

Это вопрос истории, техники и личных предпочтений. Различные стили цитирования возникли в разное время для разных нужд.

Цитата отвечает на многие вопросы, часто в том числе:

  • Кто это сделал? Иногда цитирующий автор хочет выдать кредит на более ранние работы, и иногда читатель просто любопытно.
  • Это новое для меня? Читатель часто хочет знать, есть ли они уже знакомы с цитируемой работы. Я использую комбинацию авторов, название статьи, место публикации и/или год, в зависимости от статьи. Другие люди предпочитают использовать другую информацию.
  • Где я могу найти его? Традиционно нам необходимую информацию, такую как место издания, издательство, том, выпуск и номера страниц. Школота и URL-адреса часто лучше в электронных изданиях. Многие люди просто сделать поиск в интернете с названием и использовать остальных, чтобы убедиться, что возвращенный результат является правильным.
  • Где это было опубликовано? Некоторые люди заинтересованы в престижности места публикации. Многие хотят отслеживать интересные места.
  • Когда она была опубликована? Год издания помогут получить грубую хронологию событий.

В стиль текста также зависит от типичное количество цитирований в месте/местах. Чем меньше работы, которую вы цитируете, тем более из вышеперечисленных вопросов вы можете ответить в тексте, и читатель не должен прыгать между текстом и библиографией. С другой стороны, подробного цитирования может привести к путанице, если у вас их слишком много. В таких случаях лучше обратиться к библиографии.

+958
RIcky Cheung 24 дек. 2017 г., 09:27:57

Вы можете заявить что-то вроде "Я в долгу перед анонимный рецензент из более ранней работе (даю Реф) за ценные замечания и предоставление направления для дополнительных работ, что привело к этой статье. Без анонимных рецензентов поддерживает работу этот документ не был бы возможен." Точную формулировку, конечно, до вас, и что вы видите, соответствует реальности лучше.

Я думаю, что это жаль, что редактор не хочет вперед ваше приглашение (я предполагаю, что система отзывов не двойной слепой?). Прошу не нарушает. Я могу, однако, заметить, что редактор не обязательно хотят стать вестником.

С четким заявлением, в подтверждение вы сделали то, что вы можете и я уверен, что рецензент будет забрать на это, рано или поздно, и, возможно, после вашей новой работе, свяжитесь с нами. Ведь там действительно не так много вы можете сделать об этом.

+931
user2665617 20 мар. 2015 г., 04:16:54

В экологии в Северной Америке, $45к, как правило, считается хорошая зарплата. 55 тыс. $можно по низким НФС пост-док. Самой низкой я видел, я думаю, что $38К. Многие почтовые документы финансируются через гранты ННФ и я верю, что есть автоматическая прожиточного минимума осуществляться НФС. Самой низкой пост-док зарплаты я видел, как правило, в университетах в более сельских районах.

+916
jebus 10 февр. 2010 г., 23:07:12

Я слышал несколько тренингов, которые помогают новым сотрудникам интегрироваться внутри большой организации. В моем случае, это был оффшорный отдел большой, то компании, обучение своих сотрудников о том, как эффективно общаться.

Что сказал, цели вашей организации, вуза, будет сильно отличаться от многонациональной.

Тем не менее, вот некоторые заметки из этого тренинга:

  • Когда вы пишете письмо, написать только об одной теме. Если вам нужно обсудить другую тему, которая должна быть в отдельном сообщении.

  • Убедитесь, что содержание написано в теле письма о предмете.

  • Пишешь очень понятно, описательные сюжетные линии. ("например, проблемы с реализацией фрагментик" и "есть проблема"). Часто полезно включить квадратные скобки, которые описывают проект вашей электронной почты, а также. Например: "[бюджет 2013] нужен обзор предложений FY03 по пятницу".

  • Если кто-то попросит вас о помощи и вы знаете, к кому обращаться, а не просто говорить им, чтобы связаться с Джон Доу или Джейн Доу, ответить отправителю и CC Джон и Джейн как часть вашего ответа.

Я не знаю, если это полезно вообще - это в основном список примеров, а не просто политики.

+886
techphoria414 3 авг. 2010 г., 21:33:29

У меня возникают проблемы, задавать вопросы на семинарах, конференциях, публичных выступлений.

В качестве аспиранта-математика я часто не поспевает динамик и более зрелых зрителей на мероприятиях, таких как семинары и конференции. Очень неприятно терять эти разговоры просто потому, что я не знакома с одним ключом теоремы/определения, на которые ссылается докладчик.

С одной стороны, многие люди призывают меня поднимать руку всякий раз, когда что-то непонятно, мотивируя это тем что "нет такой вещи как глупый вопрос" Цитата. С другой, очень часто я наблюдаю людей раздражали студент просит "очевидное/элементарный" вопрос и тратить все время.

Я видел несколько связанных постов на этом сайте, большинство из которых предлагалось от имени спикера. Однако, мой вопрос приходит на противоположной стороне баррикад. Я хочу знать, как найти баланс между тем, чтобы не раздражать оратора и аудитории слишком много с одной стороны, и догоняет говорить с другой стороны.

Более формально, мои вопросы:

  1. Есть ли (полу-, не-) официальные рекомендации по профессиональная этика для математиков?

  2. Я понимаю, что каждая ситуация уникальна и весьма субъективны. Тем не менее, я буду рад, если кто-то дал мне совет, когда спрашивают, как спросить и что спросить в научно-исследовательских переговорах.

  3. Как я могу сказать, если мой вопрос "тупой" (т. е. ответ известен или поиск), или если она затрагивает законных двусмысленность?

    • В частности, как я могу быстро определить, является ли определения/теоремы/леммы отметил спикер является частью общих знаний?

Все соответствующие ссылки или примеры приветствуются.

+854
user5635 8 янв. 2017 г., 15:35:00

У меня статус на моей работе "обзор просрочена" после 20 дней рассмотрения моей работе, однако он упоминается в веб-сайте обзора занимает 1 месяц. Что это значит?

+829
Can Buyukburc 14 апр. 2015 г., 21:54:23

В р язык имеет ряд библиотек, чтобы произвести чистый просмотр графиков, например ggplot2.

Пример ниже был сделан с galluvial расширение для ggplot2, одно из многих расширений, которые позволяют анимации, интерактивные графики, и многое другое.

enter image description here

+791
Andy DeRiemacker 2 окт. 2012 г., 01:20:26

Не лучшая практика. Вы бы лучше иметь это в разделе обсуждения (в конце обсуждения), по крайней мере пункт экспликации. Вы можете использовать идентификационный подзаголовка ("будующее", "экономические последствия" и т. д. в рамках обсуждения).

Затем в заключении, я бы придерживался более традиционного метода, который изложить основные результаты. В этот момент, суммировать все ваши выводы. А потом дать одним предложением о последствиях.

Я думаю, что это лучше, чем открыть переход в заключение.

+788
cenanozen 19 окт. 2011 г., 07:46:17

Я бы сказал, Есть несколько способов атаки. Можно список академический опыт в качестве отдельного раздела отраслевого опыта, это покажет, что вы рассматриваете их отдельно.

Также можно сделать раздел под названием "(соответствующих) опыт работы" и перечислите все, что вы имеете в хронологическом порядке. Это дало бы впечатление на того, кто читает это, что вы считаете весь ваш опыт актуален в позиции, которую вы претендуете, чтобы.

В любом случае, убедитесь, что вы выделить соответствующие части вашего фона на позиции, которую вы претендуете.

+780
Mark Stewart 13 окт. 2011 г., 21:49:30

Я в программе компьютерных наук магистра в университете в Азии. Это трехлетняя программа, и на полпути наш первый год, наш профессор сказал нам, чтобы работать на него в своей компании в свободное время. Я думал, что это будет хороший способ, чтобы получить некоторый опыт, поэтому я пошел вместе с ним. Он дал нам немного денег, но это было нерегулярно и мы никогда не знали, сколько мы получим.

Через некоторое время, он сказал, что мы должны работать на него в его компании каждый день, если у нас был класс. Мои одноклассники и я не хочу идти, потому что работа была только отдаленно связанной с исследованиями и совершенно не имеющие отношения к нужной темы диссертации. В этот момент мы все были уверены, если то, что мы делали, было просто исследование или на самом деле работа. Не было никакого договора или чего-либо. Один одноклассник сказал, что хочет остаться в университете, чтобы сосредоточиться на его исследованиях, и наш профессор принизил его научных идей и сказал ему, что работа для него будет гораздо более ценным.

В конце моего первого года, я получил большое предложение для заочной стажировки в другой компании. Когда я сказала моему профессору, что я уже не приду к нему компанию, он не был доволен. Он сказал мне, что он не сможет помочь с моим тезисом. В конце концов он дал мне разрешение, но это скорее всего потому, что я американец, и я получаю немного лучше, чем мой местный одноклассников.

Когда другой одноклассник пытался уйти, наш профессор дал ему очень сложную проблему программным обеспечением и сказал, что если этот студент может решить ее, то он может покинуть компанию. Задание было на площади, что этот студент не имеет никакого предыдущего опыта, поэтому он был не в состоянии ее решить и была слишком напугана, чтобы попытаться снова уйти.

От того, что я слышал, это обычная ситуация на нашем факультете и в других вузах области. Поскольку я никогда не делал аспирантуру в США или где-нибудь еще, я не знаю, если это разрешено или нет. Я хочу проинформировать моих однокашников выбор, который они имеют. Поэтому, от их имени я хочу спросить:

Что за позиция такая? Это считается стажировки, исследования, помощь, или просто исследования?

В мировом академическом мире, у профессора имеют права требовать от своих студентов, чтобы работать на них? Мои одноклассники есть возможность делать что-то еще?

Связанные: Некоторое время назад я прочитал этот вопрос о Masters студенты, работающие на профессора прибыли компании. Я могу полностью понять значение превращения исследований в коммерческой выгоды. У меня нет проблем с этой частью. Однако, в этом ответ, кто-то спрашивает, студенты чувствовать себя вынужденными работать с ним. В этой ситуации, я считаю, что ответ-да, и в принципе мне интересно, что с этим делать.

+766
jnbek 1 февр. 2016 г., 07:45:55

Практически каждый автор будет рад, если другие читают свои документы в деталях. Ни редактор собирается объекта - очень подробные комментарии отличные от их точки зрения тоже. Так что вы не будете идти за борт на этом фронте.

Если кто-то недоволен, что вас "слишком требователен", это будет ваш конец. Может быть, вы тратите так много времени на чтение газет, что ваш аспирантов / собственных проектах не уделяется должного внимания, например. Поэтому вы будете знать ответ на этот вопрос лучше, чем кто-либо другой. Пока вам не нужно тратить время, пересматривая документы в другом месте, все хорошо.

+760
stormbaron 22 апр. 2010 г., 19:36:12

Во всех журналах (КВ/Ма) я работал с вами нужно всех авторов статей конференции(ов), на котором журнал версия основана на договориться о списке автора в журнальном варианте. Некоторые редакторы просто не позволяют бумагу должны быть приняты до явного согласия.

Это тоже несправедливо в какой-то степени к этому профессору. Думаю о профессоре точки зрения: они считают, что их вклад был гораздо больше, чем просто некоторые текстуальные изменения, и когда они поймут, что вы представили версию без их ведома и согласия, они будут просто напишите редактору и газете не пойдет путем публикации пока еще не все разобрались.

Я предлагаю вам написать профессору, рассказать им свой план, и могут ли они хотели бы, чтобы все-таки быть написаны в соавторстве. Большинство людей поняли бы намек. Даже если они все еще хотят быть в комплекте то там не много вы можете сделать об этом: вы должны иметь установленный авторство в конференц-версия.

+723
Jhc John Canete Canete 1 янв. 2016 г., 01:15:39

В статье, я должен ссылаться на существующий алгоритм в разных частях бумаги. Нет никакого имени для этого алгоритма. На первый раз, когда я писал "алгоритм, предложенный (- Ся и др. 2008) .....", но я не думаю, что это хороший способ, чтобы использовать этот способ в любое время я хочу, чтобы ссылаться на него. Я могу назвать его Algirhtm, или алгоритм 1 или алгоритм-Ся, базовый алгоритм, ...

Что вы предлагаете для ссылки на этот алгоритм несколько раз?

+718
Adrian Wells 17 авг. 2015 г., 11:52:38

Часть присущих соглашению класса является то, что студент посещает в течение времени класса и выполняет все учебные обязанности, определяемые преподавателем. Взамен студент получает пособие и получить знания, как указано на класс. Студенты, которые не посещают всем классом расторгнуть этот договор и, следовательно, не имеет претензий, когда они не присутствуют на викторину. Это отражается и в реальной жизни и должна также рассматриваться как один из добавлены инструкции студент получает, который добавляет До намного больше, чем обучение в классе. Просто скажите вашим студентам, что вы будете давать половину тестов в начале периода и половину в конце!! Это должно освободить вас от любых недоразумений или претензий несправедливости. Для тех из вас, кто, возможно, неправильно понял предпоследний абзац я имею в виду, что если тест на 10 вопросов, 5 должны быть поставленные в начале урока и 5 в конце!

+712
mdre 28 мая 2010 г., 01:01:08

Ты уже поставил вопросы относительно того, как лучше общаться с вашими консультантами, которые, как представляется, главной проблемой здесь. Они, кажется, решили прогулять свою консультативную роль.

Это могло произойти по ряду причин: будучи часто в разъездах, в надежде, что другой советник будет делать работу, ты не оправдываешь их ожиданий... я думаю, что это не важно, почему: после 3.5 лет лучшее, что вы можете сделать, это сократить свои потери и придумать что-то другое.

Письмо не решит три с лишним лет недопонимания. Как только ваши консультанты постоянно сомневаюсь в вашей способности успешно закончить очень маловероятно, что вы будете, по крайней мере, не под их руководством.

Мне очень жаль, но я думаю, что это последние точки примирения. Выхожу, думаю, что альтернативных путей. Удачи!

+688
sinbad10 4 июн. 2015 г., 03:10:43

Поскольку вы упоминаете материалам arXiv, вы могли бы быть заинтересованы в Episciences, которая направлена на то, чтобы то, что вы описали, хотя я не знаю, что текущее состояние проекта.

+679
lbutlr 24 февр. 2012 г., 07:18:09

Я кандидат наук, в настоящее время готовит рукописи для представления в журнал экологическое моделирование и инженерные специальности. Один из моих авторов из Китая, и внесли некоторые сведения и идеи по методологии, который я нашел весьма полезным.

Этот человек хочет быть соответствующие автор исследования с аргументом, что автор-это единственный путь для обеспечения будущего финансирования обучения в Китае из китайских источников. Но он никак не в состоянии объяснить и защитить исследование, так как он не участвует в моделировании, анализе и письменной форме, и имеет ограниченное представление об основных модели функционирования.

У меня до сих пор отказывается позволить ему быть автор, но он очень давит на меня автор.

Может кто-нибудь дать мне некоторые указатели о том, почему это так важно для китайских академических быть автор? Его аргумент о финансировании, как правило, верны?

+661
KKBSE2016 13 июн. 2018 г., 04:46:59

Для вашего резюме, не акцентировать внимание на том, что вы бросаете вторую программу, но что вы посетили его еще на один срок. Как таковая, она будет соответствовать лучшим в раздел, где вы перечислите ваши прошлые образование. Наверняка отправить свой транскрипт, потому что это показывает, что вы достигли определенных вещей в течение этого срока, а также рассчитывать на оценку текущих знаний.

Более тонкий аспект-это, конечно, как объяснить свой отказ без полного завершения другой программы. Однако, я не думаю, что это будет очень важный аспект вашего приложения. Такие переключатели часто бывает, по многим причинам, и рецензенты ваше приложение не будет автоматически рассматривать его как отрицательный, если вы не подтолкнуть их в этом направлении. Если у вас есть хорошие объяснения для переключения программы, вы можете положить его в мотивационное письмо. Например, как в другой программе, вы обнаружили, что программа, на которую вы претендуете знал гораздо лучше подходят к вашим интересам и навыкам. ЧВ бы быть хорошим местом для такой причины. Если вы не можете предложить объяснение, которое дает приложение бонусное очко, не пытайся обсуждать в вашим документам. Но будьте готовы к вопросам в этом направлении в интервью.

+647
cubil 20 июл. 2017 г., 22:07:26

Я могу думать хоть пару вопросов.

  • Данные на самом деле доступны для использования? Просто потому, что это на GitHub не обязательно означает, что вы можете законно использовать его. Вам все еще нужно определить, как данные лицензии (простой лицензии если есть опубликованные данные, возможно, трудно иначе). Я точно не знаю, как данные на GitHub лечится, но код опубликован на GitHub "Все права защищены" по умолчанию, и я предполагаю, что данные похожие.
  • Как вы знаете, вы можете доверять данные? Одна из причин вы приводите владельца или создателя данных, чтобы утверждать, что он надежен. Если данные, которые вы используете не из источника, вы также захотите процитировать, где вы его получили и надеемся, что это надежный источник.
+587
rich ozzbourn 29 дек. 2013 г., 12:18:17

Лишь в очень редких случаях (например, если вы делаете исследования о Википедии), когда вполне законно процитируйте что-нибудь из Википедии (или любой другой энциклопедии, это важно).

Если вы считаете, что ваш случай является таким законным, просьба сослаться на конкретную версию статьи, используя ее постоянной.

+583
Vlad Ogay 24 дек. 2016 г., 06:06:45

Да. На практике, для выпускников высших учебных заведений является одним из основных способов, которыми люди обретают навыки, чтобы написать такой документ, но доктора не требуется. Квалификация будет выбор отдельного журнала, но я не знаю ни что есть политики, требующей учетные специальности из авторов. Например, довольно часто выпускников или студентов писать такие документы.

+565
Andryxaprofi 22 окт. 2018 г., 20:30:50

Сегодня я уже второй год доцент (без владения) по физике в немецкий университет (ранг В1, Juniorprofessor), консультирование 2 докторантов.

Сегодня она пришла ко мне информация о постоянное место за границей (в Европе) и я сильно рассматривает возможность применения для него.

Моя проблема заключается в следующем: процесс отбора только началась сейчас, и я не знаю решение до середины июля. Предпочтение в новом заведении, чтобы начать новую должность с сентября 2015 года (это означает, что между принятием решения и началом менее 1,5 месяцев).

Мои вопросы заключаются в следующем:

  1. В какой момент я должен сказать что-нибудь об этом моему нынешнему заведение: конечно, я не знаю, если я буду выбран на эту должность, но я также понимаю, что это очень плохо для моего нынешнего института теперь сказать им: "хорошо, я буду покинуть заведение в течение одного месяца."

  2. В какой момент я должен объяснить мой аспирантов об этом изменении: это определенно моя самая важная головная боль. Как я должен представить этот момент к ним, и главное - когда? Как вы думаете, это хорошо, что я говорю им, что я хочу подать заявку на эту должность?

+518
crimo 9 окт. 2011 г., 22:30:00

Я студент из чистой математики заинтересованы в линейная алгебра и абстрактная Алгебра. Я был поиск в интернете хорошее исследование темы, содержащие аромат линейной алгебры, а также некоторых реальных приложений, когда я пришел, чтобы узнать о спектральной теории графов.

Я искал для преподавателей, которые активно участвуют в этой области, но я нашел только несколько названий, тематика которых представляет интерес спектральная теория графов. Есть также очень небольшое количество книг, имеющихся в этой области.

Это хорошая тема для работы? Это очень трудно найти консультанта в этой области? Хотя я могу узнать темы на мой собственный, я нахожу это трудно подойти к кому-то в случае, у меня проблема.

Также, стоит сначала определиться с темой и найти институт, который профессора в этой области или это должно быть наоборот, то есть, я хотел выбрать хороший институт по версии QS рейтинге первый, а затем соответственно решить тему?

+501
Staccato 22 мар. 2011 г., 03:24:48

Я хочу, чтобы преследовать докторскую степень в химии и направлений мой выбор-Германия, Швейцария, Нидерланды и Швеция. Может кто-нибудь пожалуйста, скажите мне стипендии и стипендии доступны для которой индийский студент может применить в этих странах? (Я знаю, стипендии DAAD для Германии)

Я также хотел бы знать, если есть какие-либо централизованный процесс приема в эти страны (похожие на нас)? Спасибо

+498
user43669 19 февр. 2014 г., 11:32:42

Я спрашиваю это в отношении всех уровней образования, тем не менее, я отдаю себе отчет, что этот форум в первую очередь для высшего образования. Я хотел бы знать, какие элементы ответа свидетельствует об уровне понимания ученика на этот вопрос. Изощренность их языка? Длина их ответа? Использование мета-язык? Лаконичность?

Заранее спасибо!

+497
Yaniv Sharon 24 мар. 2019 г., 14:12:34

У меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук и работал в качестве разработчика за последние 6 месяцев после окончания учебы. Я заинтересован в достижении степень магистра, и я не уверен, что программы, компьютерные науки или информационные технологии, откроет новые научные и профессиональные двери.

У меня будет ~3 лет соответствующего опыта работы после завершения любой программы, и мою работу будут платить на ~80% моего образования.

Какую программу вы взяли, что двери его открыты? Ты интервью, или переместить вас вверх по лестнице быстрее?

+484
geacodess 21 февр. 2018 г., 09:36:42

Я думаю, что вы должны включить все ваши уровни в вашем резюме. Для того, чтобы устроиться на работу (в том числе ученая степень, должность) вы обычно должны пройти два фильтра: резюме и собеседование, и в таком порядке.

Если ваше резюме достаточно убедительным и подходит для этой должности, вы можете получить интервью. Однако, если вы оставите свой бакалавр и перворазрядники, он не кажется очень убедительным. Эксперты рассчитывают найти информацию на вашем степень бакалавра и пустые периоды времени, когда они не знают, что вы делаете (ваша другая степень магистра) не поможет.

Просто попробуйте поставить себя на место оценщика. Что означает неполное среднее резюме? Что вы хотите что-то скрыть от них? Что и почему? Что вы неаккуратны и вам отправили заявку без надлежащей проверки, что вы включили всю информацию? Не хороший знак, в любом случае.

Теперь, представьте, что в конце процесса оценщик имеет один кандидат (ты) с хорошей степенью магистра и никакой информации о вашей бакалавра и десять человек с различными степени бакалавра и магистра и выступлений. Оценщик не потеряю время, пытаясь выяснить, что степень бакалавра и производительность была и будет решать, в интервью кого-то другого. Так что, если вы не говорите о других градусов в резюме, вы, вероятно, не будет иметь возможность рассказать о нем в интервью.

Помните также, что не только ваше резюме должно быть убедительным, но он должен быть лучше, чем другие. Получив две магистерские степени-это конкурентное преимущество, а точку в вашу пользу. Так, что используйте его. Поскольку вы не счастливы с теми другими степенями, я также хотел бы предложить вам попробовать найти хорошие стороны в них. Чему вы научились, какие навыки и умения ты приобрел их делать, что вы можете подать заявку на должность вы претендуете? Помогло ли вам это знать, что вы действительно хотели сделать? И будьте готовы ответить (положительно) на такие вопросы, как "зачем ты это сделал степень магистра в такой вещи, а потом еще одна такая вещь?"

Я надеюсь, что вы удачи.

ЗЫ: у меня есть степень бакалавра в области биологии, степень магистра и докторскую степень в области гражданского строительства, и степень магистра в области специализированного перевода. И это не было проблемой, чтобы найти хорошую позицию постдока.

+472
xa0c 27 окт. 2014 г., 10:18:31

Это не серьезные изменения. Просто измените значение в окончательном варианте. (И объясните в сопроводительном письме, что вы не исправляя опечатки. Неуместной запятой является, по сути, опечатка.)

Вы не искажаете себя в любом случае. Потому что ты объясняешь изменения в сопроводительное письмо, вы даете редакторе шанс отклонить статью, если они сочтут изменения достаточно большие, чтобы считаться "главной редакции". Однако, любой редактор, который отклоняет документ, по этой причине должна быть совершенно безумной. Опечатки исправляются в окончательном варианте статьи все время.

+470
kirkaracha 26 сент. 2019 г., 21:26:10

Чтобы добавить альтернативный ответ: до недавнего времени, Оксфорд не выделять даты выпуска, было до студентов, чтобы подписаться на выпускной вечер, выпускник либо лично, либо заочно. По разным причинам, есть небольшое количество людей, которые официально не закончил в течение многих лет после прохождения курса.

+456
Merhawi Fissehaye 9 дек. 2016 г., 06:40:05

Общение (я назову ее АБВ) я поступаю требует, чтобы я написал личное заявление (отметим, что это не научный отчет). Это их определение:

Личное заявление включает в себя информацию об истории заявителя, практический опыт, специальные интересы и карьерные цели, с какого-то внимания к планам после завершения степени.

После удовлетворения всех необходимую информацию, и стараясь не быть напыщенным, я намерен хвалить их немного, как это:

Я был в постоянном контакте с командой XYZ через письмо, и я рад сказать, что они оперативно и быстро реагировать.

Делать комплименты, помочь? Они чувствуют, что я без ума от них, так что я делаю плохое впечатление? Это будет не хорошо но и не плохо, а просто пустая трата пространства (которого у меня нет) и тратить их время на чтение этой бесполезной вещи (что это может быть)? Если оно помогает, сколько?

Я думаю, что мы должны иметь впечатление тег

+435
joschi70 5 нояб. 2010 г., 14:53:07

Я не вижу проблемы с этим. На самом деле, вы, вероятно, может сделать это самостоятельно. Многие библиотеки предлагают привилегии библиотека для людей для исследований. Я живу в небольшом городке с хорошей библиотекой. Мой местный библиотекарь, по случаю, получил такие ресурсы для меня через контакты с университетской библиотеке.

Библиотеки, как правило, там, чтобы помочь. Им нужны какие-то гарантии, что вас будут лечить такие привилегии правильно, конечно, но вы могли бы просто пойти и спросить, чтобы увидеть, что доступно для вас.

Но, профессор, может быть, готов сделать это и, несомненно, будет служить надежным посредником, которые могут потребоваться.

+394
Zach Bolinger 10 окт. 2010 г., 21:25:33

Поставив нерецензируемые публикации в своем резюме-это прекрасно, но вы должны быть осведомлены, что для научно-ориентированных рабочих мест и допуск к академической программы будут в первую очередь судить по вашим рецензируемых изданиях. Я видел резюме, которые отдельно список реферируемых работ и нерецензируемые работы, а иногда и нерецензируемые работы просто перечислены как "технические отчеты".

Если вы считаете, что статьи вы пишете достойны быть упомянутыми в вашем CV, то перечислите их. Но не думайте, что поставив кучу некачественного нерецензируемые работы будет делать вам никаких одолжений при поиске работы или при поступлении на академические позиции (будь то высшее учебное заведение или трудоустройстве). Очевидно, не следует помещать их в ваше резюме, если вы делаете это просто, чтобы продемонстрировать, что вы можете написать бумагу.

+186
Alvaro Pinto 17 нояб. 2013 г., 23:28:12

Как новичок, я НП физики для инженеров-класс по цели, потому что я хотел, чтобы переключиться на физику, а если я закончил этот класс я бы не смог принять первые два занятия по физике для физиков серии(я пытался в конце падения поняв, что хочу заниматься физикой, но это ходатайство было отклонено, так что мне пришлось НП класс).

Я технически мог бы заменить физике для инженеров серия с Физика для физиков, но физики для инженеров серия была довольно плохой, что в нем заложено "перевернутый класс" метод(который я считаю бесполезным), и это было также меньше в глубину и быстрее. Как результат, я хотел начать физике для серии физики с нуля. В этом случае, мой НП в школьном курсе физики мешают моей школе приложения град, если я сделал хорошо в физике для серии физик после смены специальности?

+153
Slaviks 10 янв. 2011 г., 12:28:41

Есть ли интернет-архив как arxiv.org предназначенные для публикации в сельском хозяйстве трудов конференции или похожие?

+112
robtob 15 нояб. 2016 г., 11:06:11

Сейчас существует специальный сайт открыть грантов (https://www.ogrants.org/) какие государства

Все большее количество исследователей открыто делиться своей заявки. Они делают это, чтобы открыть науку так, что все этапы процесса могут извлечь выгоду из лучшего взаимодействия и общения, а также привести примеры для исследователей написания грантов. Это список из 132 эти предложения, чтобы помочь вам найти их.

Конечно, это число продолжает расти.

+17
Mad code 27 апр. 2016 г., 21:42:04

Показать вопросы с тегом