Запросив рекомендации до конца курса

Я подаю заявку на докторскую школу и мне нужно 3-4 рекомендательных писем. У меня есть 3 ссылки, но 2 из них из моего учебного заведения студентов и 3-го является советником тезиса моего нынешнего хозяина. Мне сказали, что это не хорошо, чтобы иметь только одну рекомендацию от моего выпускника учебного заведения. Я решил попробовать получить четвертое письмо.

Я проходила курсы с многих профессоров во время учебы моего хозяина, но никто из них толком не знаете меня, что хорошо. Я беру курс в этом семестре с профессором в первый раз и я не знаю, что он обо мне думает, но у нас есть окончательный проект, который я пытался сделать так, что я могу сделать очень хорошую рекомендацию. После того, как показывает мой проект и мои сверстники, которые уже прошли курс они сказали, что он очень нравится, и вы можете ожидать очень хорошее впечатление. Проблема у меня сейчас заключается в том, что сроки очень близки к финальной презентации проекта (всего четыре дня).

Кроме того, нам еще предстоит последний экзамен, так что я действительно не знаю, будет ли это ОК, чтобы получить рекомендации такие обстоятельства.

Это ОК, чтобы объяснить ситуацию профессор и дать ему в начале презентации моей работы, так что он может использовать его в своей рекомендации?

+924
user358492 6 янв. 2018 г., 14:33:01
38 ответов

Если в школе действует морально, то он старается не допустить студентов, которые вряд ли удастся. Поэтому мы даем сел старшеклассников и надеюсь, что результат прогнозирует ли они склонны выпускник колледжа. (Я знаю школы, которые потеряли государственное финансирование, это потому, что они допустили слишком много плохо подготовленных новичков и более 50% класса первокурсник выпал в том году. Она появилась на поверхности, что школа просто отпустите их, взял их государственной финансовой помощи, и пусть проваливают. ИМО, это было мошенничество. Также, по мнению государства.)

Так как мы решим, если человек будет успешный аспирант? Мы хотим, чтобы кто-то, кто увлекается этой теме и кто-то, кто будет способствовать миссией кафедры. Я думаю, что большинство из нас считают, что тот студент, которого мы ищем, будет внутренне мотивированным. Все ваши причины-это внешние мотивы. Мы хотели бы знать, что ты с нами, потому что тяга к такого рода знания является частью вас, а не части обстоятельств вы оказываетесь в данный момент. Внутренняя мотивация является более постоянным и более стабильный. Внешние мотивы могут измениться в любой момент. Если вы выиграете в лотерею, вы будете немедленно выйти из программы и оставить кучу грязной пробирки для кого-то еще убирать?

Я смотрю на ваши первые 3 причинам и думаю, "момент, когда этот парень получает предложение, от которого он любит, он ушел. Он наемник".

+987
fiz 03 февр. '09 в 4:24

Мерзавец! Или, более общо, системы контроля версий, если ваши соавторы технически достаточно склонен знать/узнать, как использовать один.

Если нет, наверное... написать текст в Google Документах первые и назначить того, кто будет делать форматирование на последних этапах, и решить, что убрать, чтобы ограничить страницу.

+868
Mddem 19 февр. 2010 г., 13:53:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня есть друг, который старался установить связь с известными профессорами в целом топ-5 школа для стержня в США этот профессор часто на хорошие семинары по окрестностям.

Мой вопрос: подходит ли он для моего друга, чтобы задать этот профессор для кофе? Она пыталась несколько раз пытался встретиться с ним один на один перед началом семинаров, другие времена и т. д. Это может быть актуально, поэтому отмечу, что она женщина, а профессор-мужчина.

Он превратил мой друг с таким причинам, как "я буду дома и не смогу встретиться для кофе", или "извините, но я не буду в состоянии сделать это сегодня". В противном случае, профессор, отвечает на все ее вопросы и дает отличные советы в плане как продвижения в этой области. Основываясь на том, что она говорит мне, он очень вежливый и услужливый.

Лично я бы никогда не попросил профессора на кофе - пусть один раз попробовать, после того как он или она говорит "Нет" несколько раз. Я хотел написать, чтобы начать какой-то диалог и, возможно, встретиться в его офисе. Так что я просто хочу знать, возможно, мне стоит намекнуть своему другу, чтобы перестать пытаться сделать из него кофе и, что, возможно, он не в восторге от этой идеи, позволяя студентам трепу с ним один на один.

Я интересно, если это своего рода специфические для стволовых поле академии культуры, тоже; например, если бы мы были в кино или бизнес школу, я думаю, было бы гораздо более "нормальным", чтобы попросить профессора, чтобы кофе, чтобы попытаться наладить отношения.

+867
Alma Puchi 25 авг. 2018 г., 17:28:36

Я часто слышу от аспирантов, что они видят, что их руководитель только 30 минут в месяц, или 30 минут за семестр даже. По моим подсчетам, это добавляет до целых 13 часов и 6 часов соответственно за трехлетний период (если нет контакта в течение праздников). Это меньше, чем типичное количество контактных часов в ходе преддипломной неделю лекций.

Это заставило меня задуматься: в какой степени такой кандидат руководитель действительно помочь вам? Даже если этот руководитель является звездой профессор, значит 6 до 13 часов в течение 3 лет, реально помочь вы что сильно со своей диссертацией?

Формулировать вопрос по другому, допустим, вы получаете 10,000 образование/карьеру очков из ваших наук. Сколько вы получите, если вы избавились от руководителя и, в принципе, должен был сделать это без официального руководства?

+862
segun 17 янв. 2020 г., 12:45:05

Основным недостатком является стоимость времени нахождения в состоянии "не в фокусе".

Соответственно, я думаю, что относительная заслуга проведения дополнительных исследований темы зависит от того, сколько времени вы хотите потратить на свой кандидат. Дорога к должности уже давно и так есть сильные аргументы для начала на ранней стадии. PhD-это только начало. Однако, позже, я не думаю, что можно бросить сайд-проект с минимальными последствиями как во время учебы в аспирантуре.

Вы также должны различать между теми же исследования, что выходит под разными этикетками. Различных областях вызывать одну и ту же вещь разными именами, которые могут заставить его казаться, как будто кто-то имеет более разнообразные интересы, чем они занимаются.

+829
klakegg 25 мар. 2016 г., 20:06:56

Я не думаю, что это то же самое, как ввести ссылки на ссылку? извинения, если это.

Я цитирую кого-то в своей диссертации, они говорят:

... бла бла как было отмечено в экспериментах Тома (2013), Дик (2014) и Гарри (2015)...

Если три ссылки в моей цитате появляются в моей библиографии, даже если они непосредственно не ссылается на меня, а скорее через цитату?

+810
Reverrius 29 мар. 2010 г., 12:36:35

Пусть будет какой-то профессор, кто искренне поддерживает ваше приложение для какой-то позиции в науке; пусть решение будет отказ. То, что разумно и вовремя информировать профессор этого вопроса?

Я думаю: если я сообщу об этом профессору прямо после того, как я знаю решение, тогда я могу задеть его/ее чувства, потому что он/она для меня; если я сообщу ему позже, тогда же беспокойство проходит и я не могу обосновать, почему я медлил, позволяя ему/ей знать, что это. Более того, я не совсем уверен, что это мудрый способ подготовить такое письмо.

Я знаю, что нет "в" правильное время; я просто хочу знать, выигрывать-выиграть время, так сказать.

Спасибо, что нашли время, чтобы поделиться своей мудростью.

+793
Tuan Trinh 30 янв. 2012 г., 20:03:11

Это неправильно, или смотрел на признать Бога на дипломную работу магистра?

+785
user53743 10 февр. 2012 г., 21:57:23

Моя книга о теории, которая основывается на существующих теориях и недавние эксперименты в биологии. Поскольку биология-это не мое поле, а поскольку моя теория такова, интересные для широкой публики, я самиздатовские книги.

В ответ на мою книгу были хорошие.

Но теперь я боюсь, потому что у меня описано несколько основных биологических экспериментов в моей книге, которая, хотя и я подключилась через мое учреждение, а не в общественном достоянии. Я был достаточно осторожен, чтобы ссылаться на оригинальные исследования и описать результаты в короткий, не Технического, в мои собственные слова. Я также включил несколько графиков в моей книге, что я нарисовала себя качественно, на основе схемы исследовательских работ.

Так, может быть любым правовым вопросам с моей книгой? Моя подруга считает, что мне нужно получить разрешение от издателей научных работ, прежде чем описывать содержание своей работы, потому что я использовал их материал в коммерческих целях (написать книгу).

Я должен уточнить, что эксперименты, которые я описал, это только часть моей книги, около 20%, а остальные книги использует эксперименты по разработке полу-оригинальный биологическую теорию моего собственного. Мне нужно описать эксперименты, чтобы позволить читателям узнать, на основании моих доводов.

+783
Desiree Carr 8 февр. 2010 г., 16:51:38

Как вы сказали, ваши профессиональные интересы могут измениться, и на данный момент, кажется, довольно разнообразная. Однако, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы подготовиться к карьере выпускника.

1) научно-исследовательские программы, которые вы заинтересованы в (Гарвард, Стэнфорд, Массачусетский технологический институт), а также аналогичные программы, которые вы были бы готовы подать заявку. Вы, вероятно, нужно разделить на две группы: архитектура и право. Как только вы определили примерно 6-12 каждого типа программы, посмотреть на их условия приема, рекомендуется курсовых работ, и предложил внеурочной или опыт работы. Большинство выпускников программы будет указан средний балл, результаты стандартизированных тестов, и предметом опыта, они желают в кандидаты. Создать список из наиболее часто упоминаемых критериев.

2) изучение предложений в колледже Гамильтон в отношении этих списков. Если закон школы всех просить вас взять интро для PolySci, будьте уверены, чтобы работать, или эквивалентный курс, в ваш график. Если архитектура школ требуют, чтобы вы отправить образец чертежа, планирую принимать по крайней мере один художественный класс, так что вы можете сформировать портфель (и, возможно, письмо от профессора). Если определенные специальности курсы недоступны в Гамильтон, посмотреть, если вы можете взять класс в соседнем университете, или завершить его как независимое исследование.

3) Как вы узко ваших профессиональных интересах, использовать летом (или учебного года) заниматься стажировку или работу в этих областях. Начальный уровень работы в конкретной области и стажировки часто рассматриваются как маркеры, что студенты везут, организованной и зрелой. Вы также можете рассмотреть вопрос о присоединении студент организациями в этих областях, таких как Американский институт архитектуры студенты (https://www.aias.org/website/article.asp?id=8), которые могут вовлечь вас в области на национальном уровне.

4) независимо от того, где вы применяете, вы будете в конечном итоге понадобятся рекомендательные письма. Осознавать это во время учебы в школе и развивать сильные отношения с вашими преподавателями. Говорить на уроке, волонтерские проекты, и узнать их мнение о вашей карьере.

Я принял участие в небольшой частный гуманитарный колледж и используются подобные шаги, чтобы подготовить себя к возможным выпускник карьера в биологии и психологии, и нашел их, чтобы быть эффективными. Хотя в школе, возможно, не были уровня 1-исследовательского учреждения или классы, предлагают в каждой теме, гибкость для выполнения независимых проектов и поддержки факультета были бесценны.

+759
user50587 17 февр. 2012 г., 17:54:16

Нет ничего общепринятого. И вы правы, что никто не получает формального обучения в том, чтобы контролировать степень доктора философии в науке, на самом деле еще очень многое в средневековом режиме, где вы учитесь на своих мастер (самостоятельно), которая может работать под другими мастерами (изменение лабораторий) и тогда считается достойным иметь учеников ваших, которые вы будете рассматривать примерно как твой хозяин относился к тебе.

Однако, если вы Google для "Betreuungsvertrag акции" или "Doktoranden-Betreuungsvertrag", вы найдете немало шаблонов для формальных соглашений руководитель должен войти в некоторые немецкие вузы. Ключевое слово "должен" - это обязательное для руководителей.

К сожалению, эти соглашения охватывают только такие вещи, как регулярные встречи между кандидатом и руководителем, и что руководитель даст хороший совет и вообще убедиться, что кандидат может быть достигнута в течение п лет. Все это очень мило, и любой порядочный человек уже должен делать все, что в там, но это все довольно расплывчато. Кроме того, я серьезно сомневаюсь, что что-то подобное, будут приняты всерьез в потенциальном иске.

Итог: хорошие руководители уже делают все, что в этих соглашениях, и плохие не заводится после того, как они подписали это.

+662
mado saif 27 нояб. 2011 г., 02:35:44

Эти авторы писали для определенной аудитории и вы, как человек, живущий в 2017 году, не тот, кого они имели в виду. Часть понимания текста является возможность прикрепить его к чему-то, что обеспечивает контекст для текста. Вы, наверное, не было этого. Прежде чем читать такие книги, как эти попробуйте почитать современное резюме, что также обеспечивает контекст. Это даст вам больше шансов на понимание.

Кроме того, стиль написания претерпели существенные изменения, так как эти книги были написаны. Сегодня авторы (должна) написать для ясности. Это не всегда так.

+657
Lamda8 22 июл. 2015 г., 13:37:12

Наверняка. Опыт преподавания всегда стоит добавлять к резюме, потому что он отражает, что у вас есть накопленный опыт по методам представления за рамки обычных научных презентаций. Разница в презентации исследований заключается в том, что последний включает в объяснении вопросов и делает материал понятным на базовом уровне. По своей, такой опыт не может быть достаточно, чтобы документировать свой опыт преподавания, такие как уровни курсов, количество студентов и количество обучения. вы должны также собирать оценки ваших усилий. Я мог бы добавить ссылки на обучение здесь портфелей, но простой поиск по "педагогическое портфолио" подарит вам довольно много примеров и свой собственный университет может также иметь ссылки стоят смотрящие на.

+618
prushik 25 окт. 2013 г., 13:00:36

Общее правило: идти если вы думаете, что было бы полезно для вас, хотя, наверное, было бы вежливо сначала проверить с руководителем:

"Это нормально, если я все-таки пришла на заседаниях лаборатории во время моего тезиса-в ожидании периода [или как там это называется на вашем месте]? Я был бы заинтересован в работе группы делает".

Обычно я ожидаю, что руководитель будет рад принять вас. И даже если вы не сообщаете о каких-либо наших дел, вы, возможно, полезную информацию о работе других людей.

В вашей конкретной ситуации - "он разозлился на меня" - по каким-то причинам это не звучит как если у вас есть здоровые отношения с вашим руководителем. Так это, наверное, в ваших интересах, чтобы просто двигаться дальше. Трудно сказать, как ваш руководитель может чувствовать себя об этом, но в этом случае вам лучше думать о себе, а не пытаться поддерживать нездоровые отношения.

+611
zolotnic 28 янв. 2019 г., 03:54:38

Убедитесь, что вы находитесь в явном с вашими студентами, что одна из основных целей курса-для студентов, чтобы взять дополнительный шаг к независимости.

Поощряйте их, чтобы получить раннее начало на каждое задание, поэтому они могут связаться с вами, как только они застревают; затем вы можете дать указатель, чтобы получить их расклеиваются, и они все еще есть время, чтобы сделать некоторые работы, а затем связаться с вами снова, до его истечения.

Занять некоторое время, чтобы добиться от своих студентов список предложений (себе и другим), какие ресурсы доступны для них для тех времен, когда они чувствуют, что застряли. Как только вы выявили хороший список из них (с дополнениями самостоятельно по мере необходимости), отзыва на нее более чем один раз в классе.

Вам необходимо спрятать свои разочарования, и быть позитивным, когда вы говорите с ними. Например: "как вы приобретете опыт работы со статистикой, вы увидите, что вы до сих пор получаем иногда застревают, но ты не замерзнешь, как испуганный кролик, когда это произойдет. Вы сможете начать использовать доступные вам ресурсы без паники".

Мне нравится идея от @tonysdg. В следующий раз, положить в свой учебный план (и пересматривать его время от времени), что когда студенты приходят к вам за помощью, очень важно, что они скажут вам, что они до сих пор пытались расклеиться.

Они могут обнаружить, что при разработке электронной почте к вам с просьбой о помощи, они получают новые идеи, где искать (например, Google, как вы сказали). Возможно, акт начинают по электронной почте вы в себе иногда получить их расклеиваются.

Идея его-это тоже хорошо.

Еще одну идею. Вы может занять некоторое время, чтобы моделировать то, что процесс отладки будет выглядеть и чувствовать себя. Показать, что проблема, похоже, и спросите их, как они могут охотиться для решения.

Можно даже дать задание отладки! Дать им какой-то код с конкретных ошибок, и попросить их силы в распечатку, показывая свои усилия на отладку, отслеживая детективную работу.

Навыки отладки может даже быть включены в тесты.

Я полагаю, что в долгосрочной перспективе вы могли бы поговорить с коллегами из вашего отдела о том, как студенты могли выйти из вводных классов лучше подготовлены для отладки в своем классе.

+534
Rodger Bruce 5 мая 2014 г., 01:45:53

Я работаю над моей докторской сейчас за 1,5 года и недавно спросил моего руководителя, чтобы помочь ему обзор. Рассматриваемый документ был написан не носителем языка.

Для моего первого издания я купила книгу на английском языке навыки написания научных статей, который был для меня очень полезным.

Я могу рекомендовать эту книгу автору статьи я получил для обзора, так что он может улучшить свой английский? Я не хочу, чтобы critize него, только чтобы дать ему советы я также даю мои коллеги. Я не уверен, если это превышает мою ответственность.

+500
LYUDAPRS 20 апр. 2013 г., 03:41:27

Ты говоришь, что ты разговаривала с начальником отдела об этом; убедитесь, что вы получите ответы в письменном виде, чтобы защитить себя. Студент, который превращается в бикини после того, как она входит в здание находится совсем в другом положении, чем студент, который носит нормально, но раскрывая верхней одежде для класса - убедитесь, что эта информация включена в вашем письме для вашего отдела.

Как вам известно, существует тонкая грань в исполнении дресс-код, почти всех школьных дресс-кодов, нацеленных на ограничение свободы студенток, чтобы защитить студентов от отвлечения. Бикини-пользовательница намеренно раздвигают границы. (Я не могу представить, что купальники не допускаются в класс-возможно, ситуация никогда не приходят раньше?)

Если ваши студенты мужского пола задать в частном порядке, просто сказать, что вы, к сожалению, не юридически разрешено вмешиваться. Вы можете предложить наиболее впечатлительных людей, студентов, что они сидят в передних рядах, чтобы избежать в бикини в их прямой видимости.

У этой студентки носить открытую одежду для других классов, или только твоя?

+460
drmaxxx 28 февр. 2013 г., 11:19:21

Меня приняли в философии PhD программы, и они сказали мне, что я, вероятно, была работа в качестве ассистента или помощника для каждого из последующих пяти лет и что есть неплохой шанс, что я получу какое-то летнее общение на один год. Однако, они не скажут мне, что лет я буду та и РА, а также они гарантируют финансирование за любой период времени.

Мне любопытно, является ли это нормой, как в философии, так и в докторантуру в целом.

+460
Marco Correia 5 июн. 2012 г., 20:17:15

Это совершенно нормально, чтобы получить людей, которые будут задействованы в проекте, чтобы помочь в написании гранта. ПРР не собирается просто взять текст и скопировать-вставить его в предложение, не читая его. Вдвойне, потому что ты никогда не делал этого раньше. Предложение, когда он будет представлен, будет так хорошо, как ваша группа в целом может сделать это.

Если вы хотите, чтобы остаться в академии, каждый раз, когда Вы интервью на позицию преподавателей вас спросят о вашем опыте в применении для Гранты, потому что получение дохода от грантов является ключевой частью того, что академики вообще. Имея этот опыт будет очень ценным для вас.

+452
Danielle vonEgypt 27 нояб. 2015 г., 02:30:20

У меня нет личного опыта с нектаром; может быть, кого-то, кто будет вступать в.

Но если это хоть немного похоже на нас и аналогов ЕС я работал с (например, PlanetLab, Гени, OneLab), эта информация используется главным образом

  • для сбора информации о том, как система используется (например, сообщить источник финансирования), и
  • для фильтрации запросов, которые являются явно неприемлемыми (например, "я хочу провести мой личный сайт на облака"),

не потому, что они отвергают некоторые серьезные, допущенных запросов на основе данных приложения.

Если это так здесь тоже, вы действительно не нужно слишком беспокоиться о том, что вы пишете. Что-то в форме

Мои исследования на X. Я использую систему для того, чтобы сделать Я.

должно хватить. (Если у вас есть сайт проекта, добавив ссылку на него тоже приятно.)

+439
useraxsz 29 авг. 2015 г., 15:50:06

В науке цель-построить научную репутацию. Хотя это делается в первую очередь через качество издательская деятельность научные исследования, разработки профессиональной сети тоже важны. Страницы в идеале-это:

  • резюме вашего исследования,
  • коллекция хранилище полезных ссылок,
  • советы по технологии, которые вы хотите сохранить,
  • проекты, которые вы начали,
  • напечатанный на визитной карточке, и
  • (самое главное) портфолио ваших работ.

Когда я посещаю веб-страницу аккуратный коллега, мое впечатление от нее идет вверх. Объявления подорвет это восприятие в обмен на несколько долларов.

+438
Tomas Statkus 27 окт. 2015 г., 00:50:29

Я не думаю, что исключения GRE является полезным на всех. Самые хорошие студенты будут принять GRE.

С точки зрения кого-то, кто недавно обратился к выпускникам школ, главное, что я искал были репутация и школы я чувствовал, что я был неплохой выстрел. Также я искал людей, я мог бы теоретически хотите исследований. Другая вещь, которую я любил, была прозрачность. Например, цифры. Сколько стоит финансирование, каков курс приема, какова статистика приема, сколько выпускников и сколько лет, что они в конечном итоге делают и т. д. В школе я принял все эти вещи. Они сказали, что они приняли приличное количество людей, и те, кто закончил все имели работу, в основном в научных кругах. Это заставило меня чувствовать себя лучше о применении. Кроме того, видя финансирования информация заставила меня чувствовать себя лучше. Я мог бы проверить Craigslist для квартиры, чтобы увидеть, если финансирование было приемлемым.

Я думаю, взаимодействующих с физическими лицами может быть дорого и сложно, но имея хороший сайт не так уж и плохо. Убедитесь, что у вас есть статистика, факультет профили и т. д. Убедитесь, что политики четко написано. Например, политики в области сервиса Quals и т. д. А вы на него, может после предыдущих баттлов Quals на сайте. Убедитесь, что несколько первых классов по-прежнему функционируют веб-страницы с домашним заданием/экзаменов на них. Убедитесь, что приложение четко расставлены и того, что требуется четко написано. Применение в средней школе-это стресс и путаницу. Чем более ясно вы лучше.

Также очевидно, что затраты на применение разумного. $100+ комиссия приложение очень неприятно. Но опять же слишком низко, и каждый, независимо от интересов и квалификации будут применяться.

+431
Okoto 2 июн. 2019 г., 05:50:15

Я студентка с двумя регулярных семестров осталось до окончания. Я обязан служить в армии и есть два варианта относительно сроков службы.

  1. Я могу пойти в армию до окончания учебы. Прослужив два года я вернусь в течение одного семестра, выпускник, а затем применить для Высшей школы.
  2. Я выпускник, а затем пойти в армию.

Различия между двумя предложениями выше:

  1. Применяя как старшекурсник студент или нет.
  2. Если я выбираю второе, я могу проверить выпускных класса в моем университете.

И теперь я должен решить. Есть ли разница между применением в качестве студентов, так и со степенью бакалавра, если есть какой-то разрыв год?

+407
Ben Tam 6 июн. 2010 г., 08:09:31

Как правило, ответ - "Нет, К. Д. название вряд ли вам стоит больше как вы ступаете далеко от вашего основного уголок".

Как правило, докторантура готовит вас, чтобы сделать исследование, и к тому времени вы выпускник, вы будете иметь накопленный научный опыт в своей узкой области. Так что даже в академических КС, вы не будете особенно рады, если вы проводили исследования в теории компиляторов, и департамент хочет кого-нибудь нанять в больших данных. Более того, ваша теория компилятор исследовательский опыт hopeleslly бесполезно, если вы решили работать в средневековой немецкой литературе или нейропсихологии и биологии растений. Они будут нанимать специализированного доктора в этой области в любой день Вы. Они будут нанимать лингвиста, который сказал, что они взяли курс CodeAcademy в Python за вас, даже если проект предусматривает анализ текстов уникальные шаблоны с помощью Word в XV и XVI веке.

Если вы выскользнуть в большом реальном мире за пределами научных кругов, вы увидите, что у вас будет на удивление мало, чтобы предложить на хороший магистра, а желающих более высокую цену. Microsoft или Adobe или любой другой MakeUpNameSoftMetrics не разрабатывают компиляторы, и вместо того, чтобы они хотели бы вы, чтобы доставить хорошие производственные качества кода (или, хуже того, руководить командой программистов, которые это делают). Так спросите себя еще раз.

Павел говорит здесь , что кандидат осваивает "навыки, чтобы атаковать практически любую проблему очень глубоко, если дали достаточно времени". Я добавил упор, и я не могу подчеркнуть это достаточно мелким шрифтом. Мой опыт работы в промышленности заключается в том, что поставочный время часто вчера, и немногие руководители имеют терпения для вас, чтобы разработать идеальный рецензируемых опубликованного решения. Это не всегда должны быть быстрые-и-грязные, но это всегда должны быть на время, так что вы должны иметь лучшее понимание того, что наиболее важные моменты и приоритеты в проекте, которые должны быть решены и выполнены прежде, чем научное сообщество может научить вас.

Virmaior сказал Здесь , что Маккинзи с радостью нанимает докторов в качестве консультантов. Это, конечно, верно, но это не значит, что они нанимают любого доктора в любой дисциплине из милосердия. Они ищут конкретные коммуникационные и деловые навыки-в основном для людей, которые сделали неправильный выбор, перейдя на степень доктора философии, или не было другого пути, чтобы продолжить свое обучение, или другими словами, у кого есть мега мозги не очень умные работы, но не может найти свое счастье в науке. Условия работы в консалтинговой компании от трех до пяти раз так интенсивно, как ваш кандидат-не обязательно в часы, но больше в плане ответственности. Вам может быть хорошо оплачены, но вам совершенно точно нужно поставить. МакКинзи конкретно есть "вверх или за дверь" модель: в то время для проведения регулярных проверок, вы либо настолько хороши, что их содействовать вам или компании будет лучше, если ты работаешь на их конкурентов. Сравните это с "О, вы работали над этим проектом в течение двух лет, и все мыши умерли, потому что кто-то включил кондиционер на выходные? Ну хорошо. Давай найдем тебе другой проект, где я нужен квалифицированный специалист, но я не хочу платить полную ставку пособия..." (в качестве побочного замечания, Маккинзи ценовая структура заканчивает тем, что абсолютно, более-топ смехотворно дорого, может быть потому, что они нанимают так много докторов, что еще нужно, чтобы быть сформирован в промышленности обстановке.)

Чтобы закруглить картинку в правительство любого рода, вы найдете тратит 25% своего времени на заполнение документов соответствия, будь то работа в государственной школе, это работа поддержка в Капитолий, вы называете его. Это так далеко, как он может получить от того, чтобы приходить на работу в шортах и сандалиях в полдень, чтобы работать всю ночь. Насколько то, что кандидат стоит: если вы просмотрите некоторые работы по usajobs.gov вы найдете данные ГС-## (государственной службы на данном уровне), и соответствующий уровень для кандидата наук составляет около 12. Я нашел эти две части в моем районе:

В дополнение к основным требованиям:

Для GS-12, заявители должны иметь либо (а) один год специализированная опыт, эквивалентные по сложности и ответственности ГС-11 в Федеральная служба или (б) доктор наук или эквивалентную степень доктора статистики, биостатистики, информатики, математики или тесно смежной области.

где уровень в свою очередь, ГС-11 означает

Для получения математической статистики, 1529-11/12/13 Вы должно соответствовать следующим требованиям:

Базовой Квалификации

Иметь по крайней мере степень бакалавра, которая включала 24 часов семестр математики и статистики, из которых не менее 12 академических часов были в математике и 6 академических часов в статистике.

или

Сочетание образования и опыта-как минимум 24 семестр часов в области математики и статистики, в том числе не менее 12 часов в математики и 6 часов в статистике, как показано в выше, плюс соответствующий опыт работы или дополнительное образование.

Минимальные квалификационные требования к математической статистик, ГШ-1529-11/12/13.

Есть один год опыта в специализированных областях, приравненных к ГС-09 класс уровень в Федеральной службе, которая включает опыт выполнения статистический анализ в биологических и биомедицинских исследованиях проблем и проведение обзоров оценки статистических методов, процедур и понятиями, связанными с биологическими или биомедицинских приложений.

Так что за эту линию работы, доктор философии = бакалавр + 1 год. Не цитируйте меня на этом, требования постоянно меняются, и я даже не потрудились поставить ссылки, как эти задания истекает довольно быстро по стандартам СЕ.

Как худа без добра, есть вакансии, где требуются доктора наук. Однако, это будут руководящие должности в научно-тяжелых видах работ, и позиции могут быть указаны как "15+ лет после д. т. н.; опыт контроля 10+ подчиненные" или тому подобное. Тогда вам придется переучивать себя на все, что работа действительно требует, чтобы кандидат на самом деле просто три буквы после вашего имени в этой точке. Если роль, где ваши амбиции, вы должны начать брать классы в области управления бизнесом сразу же, если ваша программа охватывает произвольные кредитов за пределами вашего основного подразделения.

+366
Ilyas Allawati 12 авг. 2017 г., 21:11:50

Ок... так что я ненавидел Высшей школе с первого дня, но еле-еле пробирались по потому что я не мог найти ничего, чтобы сделать (я применил для сотен рабочих мест в качестве эвакуационного пути без успеха). Было огромное количество ungratifying работой, особенно потому что я не заинтересован в этой теме я учусь и меня не интересуют тупые вклад в исследование. Но я только диссертацию от защитил докторскую диссертацию и закончить с моей плохое решение, но у меня возникли огромные трудности найти мотивацию, чтобы написать его. Я сажусь каждый день и ничего не выходит. Я не могу найти сил, чтобы прочитать больше никаких скучных статей мне нужно, чтобы цитировать или найти энергию, чтобы написать полное предложение. Каждый раз, когда я начинаю я нахожу предлог, чтобы отвлечь себя и я не знаю, как найти внешней мотивации, поскольку мне не хватает внутренней мотивации.

Усугубляет мое отсутствие мотивации заключается в том, что я сомневаюсь, что этот уровень приведет к занятости (если хочется, в этой области во всяком случае): как я не был заинтересован в моей теме у меня не было связей и сделали все сети я думаю, что надо устроиться на работу с этой специальностью, так что я чувствую, что это довольно бесполезно, потому что я, скорее всего, придется изобретать себя после того, как я закончу в любом случае. Но оставив без степени, кажется, нехорошо как-то, учитывая все это напрасный труд (разве мы не все подчиняются докатились ошибочность стоимость?). Любые идеи о том, как найти окончательное прилив сил, чтобы окончательно добить?

Я должен добавить, я уже написала 3 Главы и я около половины четвертого. Мне нужно только, чтобы закончить в-четвертых, пересмотреть 3 раньше и тогда писать вступление и заключение. Плюс мне нужно найти энергию, чтобы защитить то, что мне плевать на мой комитет и общественность, прежде чем я смогу назвать ее. Но даже после всей этой работы, кажется, невозможно найти энергию, чтобы написать другое предложение.

Обновление:
Я хотел бы поблагодарить тех, кто вмешался и предложил мне добрый и искренний совет. Спасибо, что нашли время, чтобы помочь мне, чужому, с проблемами моей жизни. Я думаю, что ваши предложения были твердые, практичные и в целом полезно. Я думал о вашей консультацией в течение месяца, так как я впервые написал это, и я, к сожалению, должен признать, эти стратегии не помог мне найти мотивацию, чтобы добиться значительного прогресса в своей диссертации.

Я думал, я хотел бы ответить на некоторые ваши предложения и посмотреть, если у кого есть дополнительные мысли или соображения.

Было высказано предположение, что я должен пойти навестить советник и пройти обследование на наличие депрессии. Я встречалась с консультантом, используя услуги, предоставляемые учебным заведением. Это очень хороший сервис, и я имел доступ к тому, что я чувствовал, было высокое качество советнику, экранированный меня от депрессии и дал мне все понятно. Я не в депрессии, хотя и разочаровался в своей решения (или отсутствие таковых).

Мне нравится предложение поговорить о моей работе с заинтересованным лицом, но не думаю, что моя работа интересна в любом случае, и не претендую на то, что работа вносит вклад, чтобы сделать мир лучше. Я не чувствую необходимость работать, чтобы изменить ситуацию, требуется, чтобы сделать это и думаю, пытаются убедить кого-то интересно тратить мое время и свое.

Я думаю, что Пол Гаррет ударил нерва с его комментарием, что это в корне мою загадку. Я знаю, продолжая то, что я не волнует, это пустая трата моего времени, но и социальные (личные) обязательство маячит большой и уходишь близок к финишу, кажется, так глупо (и провоцируя ярость в моей программе и комитета). Но несмотря на эти социальные трудности найти мотивацию для выполнения ежедневных задач ускользнул от меня. Я знаю, что мне нужно закончить, но только мотивация у меня должна быть закончена и это не помогает мне с ежедневной рутиной.

Чтобы Wolfgangs комментарий: часть меня полностью согласна с вами (что я должен закончить из-за неизвестного каналы, которые могут открыться, если я заканчиваю аспирантуру), но часть меня чувствует, применима та же логика, если я ухожу. Я не знаю будущего и, возможно, не завершив откроет двери, что бы не было у меня закончено... и в любом случае из-за отсутствия успеха в получении собеседования моя карьера советник предположил, что я оставляю кандидат от мое резюме на вакансии, которые находятся за пределами научных кругов (которые основная масса позиций, которые я уже претендуете и не требуют докторскую степень в квалификации). Это опять же еще один фактор, который подрывал в моей мотивации, чтобы завершить степени. И это воспитывает в стороне вопрос о том, как я должен крутить 4 лет в качестве аспиранта на мое резюме не говоря, я был аспирантом (но я буду просить, чтобы в качестве отдельного вопроса на более поздний срок).

Учитывая мой нынешний уровень-это так плохо ценятся на рынке (или может это я) у меня установлен крайний срок 400 заявлений о приеме на работу и если я не получил предложение, к тому времени я буду заново изобретать себя (например, работа в сфере обслуживания, которые будут платить больше, чем мой выпускник стипендию). Я сейчас на 290, и я получил только одно интервью. Все прошло хорошо, но они отменили положение (грант провалился).

Мои хвосты на рынке труда намотки от первоначального вопроса этой должности и мне нужно вернуться к этому. И мне нужно прокомментировать твердой совет от Петра. Я думаю, что это является исключительным совету, и я должен выполнять все эти практики в своей жизни, но, к сожалению, я не чувствую, что этот совет относится и к этой ситуации не поможет я с основных вопроса: что я отсутствие заинтересованности в своей работе и не имеют никакой внутренней мотивации, которая исходит от соединения и страсти про исследования я делаю. Все эти практики, по моей оценке, позволяющего обучать и развивать те внутренние мотивации, но у меня мало внутренней мотивации (только вина) за выполнение моей работы, и думаю, что это поздно в игре, чтобы попытаться найти личную связь и заинтересованность в работе и считаю, что внешнее давление должно быть достаточно (хотя этого недостаточно).

Я очень рад за людей в этом мире, кто разработал личную связь на свою работу и на свои рабочие места, но я не думаю, что всем так повезло, как быть лично причастным к их работе. Я думаю, что было бы замечательно, если бы это было так, но почему Петра #3-это пример разрыва между идеалом и реальностью. Многие люди в этом неравном мире будут счастливы будете зарабатывать $10К в год за возможность писать статьи и проводить исследования для профессора, но никакие подсчет мои благословения (и я очень благодарен, что я родился в мире, который позволял себе роскошь высшего образования) дает мне веру в то, что диссертация ничего, кроме потраченного времени и бумаги. Возможно, я чувствовал, что путь в другой проект, программа, Школа, страна и т. д. Но это не моя удача, чтобы заботиться о моей работе. И теперь я не хотите найти внутреннюю мотивацию для канала мое желание создать мастер-труд всей моей жизни, но писать что-то, что это достаточно хорошо, чтобы пройти защиту и можно о забытых на задней-полки библиотеки. Я не был заинтересован в том, что я учился с самого первого дня и теперь находится вне времени, чтобы ожидать, что это вам сейчас интересно. Конечно, я жалею, что выбрал эту область знаний, и я решил продолжить, но я слишком глубоко сейчас не готово.

Опять же, я не хочу, чтобы все думали, что я не ценю их советы. Я делаю, и думаю, что это относится к другой части моей жизни, которой я горжусь и хочу развиваться. Я очень благодарен, что вы приняли свое драгоценное время, чтобы утешить незнакомца. Поэтому я разработать свой пост в надежде, что я могу перегонять вопрос немного больше и использовать потенциал этого сообщества, потому что комментарии на предыдущей итерации этот вопрос был серьезным и проницательным. Так что теперь я прошу еще помочь, так что я думаю, что нужна стратегия, чтобы помочь мне сделать то, чего я не хочу и, надеюсь, есть стратегии, которые не требуют убеждая себя, что я хочу сделать это. Итак, мой вопрос для всех мыслителей и опытные мудрецы форума: как вы убеждаете себя делать то, что огромное количество работы, которая вам не нравится, вы не хотите делать, и не думаю, что помогу тебе, но делать это в любом случае?

+307
Doug Hall 5 февр. 2019 г., 02:17:53

h-индекс-это интересная мера, но она меняется все время

  • поиск Microsoft это
  • Автор гугл поиск это (см. пример здесь)
  • свободно распространяемый инструмент поп - это

вы могли бы попробовать и определить числа, которые вы получаете и найти среднее, в качестве возможного решения

+284
dryg82 28 сент. 2018 г., 21:53:00

Смотреть на то, как подобные программы публично называют себя (веб-страницы, ...), которые должны дать достаточно точное представление. Возможно, поспрашивайте несколько интересных школ, чтобы понять, что они хотят знать о программе кандидаты прошли.

Если есть какое-то указание учебной программы в вашей области (как, например, предложения по IEEE/АСМ для компьютерных наук и смежных областях), было бы полезно упомянуть программу прилипает к ним, и, возможно, выделить различия и обоснование их.

Обзор преподавательский состав и учебные программы, общая оценка школы в целом (что делает его выделиться, является его научно-исследовательской или педагогической ориентацией, количество студентов и т. п.) является обязательным.

+256
Rudimo 6 июл. 2017 г., 01:29:00

Да, это очень престижно, однако во многих странах большинство не академики не слышали о нем.

Что касается выгоды, я предполагаю, что вы сделали свое исследование перед нанесением так что я не знаю, что мы можем сказать вам, что вы уже не знаете.

Однако, поскольку это может помочь другим людям, думая о применении в одной из программ Фулбрайт, я представляю (неофициальный и неполный) список хороших вещей об этой программе. Обратитесь в местный офис программы Фулбрайта для получения более подробной и обновленной информации.

  • Когда-то наградили, вы будете посетить семинар/обучение в вашей родной стране, что поможет подготовить вас за обращение к нам институтов, а также для учебы и жизни в США. Это может быть очень важно для тех, кто едет к нам впервые.
  • Если вам нужна помощь в улучшении своего английского, они, вероятно, отправить вам от 1 до 6 месяцев впереди-спектрометрических анализов, посещать курсы в американском университете (не тот вуз, в который вы получите свой МС).
  • У них есть научные консультанты, которые помогут вам поступить в университеты, проверит ваши рекомендательные письма и заявление о цели, так что вы можете максимизировать свои шансы на попадание в топ-программе.
  • Вы будете вечно быть частью "государственной выпускников" сети и будут приглашены сетевые возможности с другими государственными выпускников членов в вашей родной стране (и наверное в других странах если у вас ПМЖ).
  • Во время своего первого года обучения, вы будете приглашены на 3-4 день Фулбрайта обогащения семинар на тему "темы глобального значения" (тема меняется ежегодно). Личные Примечание: Для меня это был удивительный опыт, и, вероятно, лучшая часть из всей программы. Это видео показывает, что получатели субсидий на эти семинары.
  • Вы можете получить некоторую дополнительную финансовую помощь (помимо обучения), как пособие для книги и/или купить компьютер.

Изменение (добавил):

На нематериальные блага стипендии Фулбрайта

В конечном счете, программа Фулбрайта является международной программой обмена. Это трудно, чтобы попытаться объяснить нематериальные выгоды вы получите от участия в такой программе, но эти цитаты из сенатора Фулбрайта могут помочь:

"Международный образовательный обмен является наиболее значимым текущий проект, призванный продолжить процесс гуманизации человечества к точке, мы надеемся, что люди могут научиться жить в мире, в конце концов, даже сотрудничать в конструктивной деятельности, а не конкурировать в безмозглых конкурс взаимное уничтожение....Мы должны попытаться расширить границы человеческой мудрости, эмпатии и восприятия, и нет способа сделать это, кроме как через образование".

"Сущность межкультурного образования является приобретение эмпатия-способность видеть мир так, как другие видят это, и допускать возможность, что другие могут видеть то, что мы не смогли увидеть, или увидеть его более четко. Простой цель программы обмен... - подорвать культурно укоренившегося недоверия, который устанавливает наций против друга. Программа обмена-это не панацея, но надежда...."

Очень часто студенты Международного магистра в США, в конечном итоге, взаимодействующими в основном с другими международными студентами в своей программе, и иногда даже с другими студентами из этой же страны. Студент участвует в программе Фулбрайта имеет многочисленные возможности для общения с гражданами США и других иностранных студентов из разных программ и разных вузов. Это полезный опыт, который, скорее всего, будет способствовать, чтобы дать вам более широкий взгляд на мир. Это, вероятно, окажет позитивное воздействие на вашу карьеру, либо напрямую (для людей в право, Международные отношения, правительство и т. д.) или косвенно (например, помогая вам стать лучше одноклубника, лучшего руководителя или менеджера проекта).

Если вы хотите некоторые примеры того, как грантополучатели опыт своего времени в США, эта книга имеет хорошие отзывы (я не могу сказать себе, что я не читал его).

+255
William Fligor 26 окт. 2012 г., 15:08:54

Пару аргументов в оппозиции к пересмотру класс:


  • Что позволяет студентам пройти которые не демонстрируют знаний, необходимых не только не этично (или, по крайней мере, напрашивается на обвинения в фаворитизме или даже хуже обвинения в замешательство большое количество экземпляров, о котором я слышал), можно утверждать, что она является отражением вашего собственного провала как профессор, позволяющих студентам проходить без подготовки их достаточно хорошо, чтобы пройти на законных основаниях. Позвольте мне объяснить, что я подразумеваю под этим:

Я не говорю, что не студент означает, что ты неудачник. Однако, как профессор, это часть работы, что студенты, которые не выполняют передачи стандарт не может быть дано пройти в класс. Как профессор класса, вы не привратник. Это неотъемлемые качества вашей работы отвернуться те, кто не может удовлетворить требования пройти, несмотря ни на что. (В колледж/университет, это верно. В Нижнем образование, скажем, среднюю школу или, скорее, молодого, возможно, снисходительность может быть лучше, но коллежский инструкция не поддается этого типа правило-гнуть.)

  • В принципе, я думаю, что ответ должен быть вежливый отказ пересмотреть. Плюс, если вы позволите это один раз, сможете ли вы отказаться от других запросов от других студентов? Пересмотреть оценку, на мой взгляд, создало очень опасный прецедент.

Я надеюсь, что этот пост не обвинительный или хамят. Я просто хочу предоставить аргумент, который вы могли бы использовать, если ничего другого, чтобы успокоить свою совесть.

Также, и это только то, что я бы сделал, я бы не стал говорить, что студент об отказе, пока я не подошел. Это звучит подло, и он уверен, чувствует себя трусливо, но я бы предпочел не провоцировать какие-либо экстремальные эмоциональные реакции, если я могу помочь ему. Может, я слишком интроверт, но вот как я бы это сделал.

Конечно, я буду продолжать делать себя как можно поговорить об этом , как и раньше, но представьте: если бы Вы были письмо-написание студенческих и только что получил ужасные новости ваш преподаватель, и неожиданно, что профессор приносит новости, расспрашивая тебя об этом и "пережить" опыт и боль. Как студенту, тем более, что я, может быть, на узкой эмоциональной пропасти, я мог ожидать себе плакать, по крайней мере. Как профессор, я не удивлюсь, если студент может приносит в вопрос, то отказывают, то никогда не упоминает о нем. Но, конечно, я бы подготовить себя для этого разговора, потому что некоторые студенты предпочитают обсуждать такие вещи, а не избегать его.

Я думаю, что я говорю это, чтобы быть готовым к разговору, но я бы не инициировать его.


Короче говоря, не "пересмотреть" класс. (Конечно, вы можете проверить, чтобы убедиться, что вы не где-то ошибиться, но не менять класс только из-за письма.) Это не только опасной тенденцией впадать в, это просто то, что должно быть отказано в должности профессора. Не каждый пройдет этот класс, и некоторых, кто не может действительно "работал достаточно усердно, чтобы заслужить это". Но жесткие решения должны быть сделаны, и нет, оправдывающих награждение классов на субъективные вопросы, как усилия в любом университете.

+241
AManOfScience 5 февр. 2019 г., 21:02:09

Ваш пример просто описано великое множество математических биологов, многие из которых имеют успешную академическую карьеру.

Возможно ли это или не является в значительной степени функцией отделов, и как они относятся к междисциплинарным исследованиям. Например, если отдел является очень враждебным к понятию, и хочет глубокий предмет специалистов, междисциплинарный кандидат всегда проиграет специалисту.

С другой стороны, я недавно сидела на поисковый комитет, который был специально ищу междисциплинарных кандидатов, которые бы отдел "домашний", но, как ожидается, будет в значительной степени способствовать в другой отдел, а также. Люди, которые не сделали междисциплинарного подхода к своей работе не рассматривались особой конкуренции в этом поиске. Моя собственная позиция, кроме того, явно междисциплинарный характер.

Поэтому ответ - "Это зависит, это может быть трудно, но это вполне возможно."

+175
user269072 27 февр. 2013 г., 10:55:34

Я не хотел быть грубым, но письмо, мне кажется, "сверху". Если вы берете большую часть "прилагательное" прилагательные в пользу фактическим обстоятельствам дела, он будет более убедительным. Мне кажется, вы должны поддержать ваше дело с цветистым языком, а не факты. Это делает это тяжелее, чтобы сделать необходимое дело, но и заставляет читателя задуматься, если вы не завышая случае.

Например, второй пункт в основном говорит, что ваша цель-стать исследователем, но слишком много слов.

Аналогично фразу "Моя поездка на лестнице образование было довольно много целеустремленных и инновационный на личном уровне." - это слишком длинно, а на самом деле ненужные. Весь абзац можно сократить до просто пару предложений о том, что вы изучили, избегая всех самоуспокоение формулировка.

Такой язык не только добавляет длину, он также делает необходимым найти труднее, а заставить читателя задуматься, может ли вы преувеличивать свои достижения. Пусть достижений стоять на своих собственных. Пусть другие хвалят вас в письмах, а не кажущуюся хвалить себя.

Хотя это не мое поле, вам не кажется одни сплошные достижения. Уделять больше внимания на будущие цели, чем хвалить ваши прошлые работы.

Обратите внимание, что это просто один человек читает. Я не согласен с комментатором, что сам английский оставляет желать лучшего, но формулировка "слишком много".

+130
user71468 20 мая 2019 г., 00:18:27

Поздравляю вас с новой должностью.

В исследовательской группе я управлять, я делаю это как можно яснее, что пост-док-это устроиться на работу. Мы сделаем все от нас зависящее в плане того, хорошо структурированные проекты, чтобы включить это, но интернов, следует всегда думать о чем-то реальную работу. Если кто-то достаточно хорош, чтобы пойти, получают реальное предложение в первый год, Ну, у нас, наверное, много хорошего вышло из них, они переехали в проекты вдоль красиво, и у нас есть возможность пойти и найти еще один пост-док. Также, мы надеемся, что у нас появился новый друг в научных кругах, что мы можем сотрудничать с (и получить хороший пост-докторанты из в будущем). Больше власти к ним, а к вам.

Не мучиться, сдавать позиции, убедитесь, что вы получите публикации, на что ты не доделал, и идти и делать великие дела.

+120
AMAN ENTERPRISE 5 дек. 2016 г., 18:33:29

Если студент реализует подход, который вы не в состоянии подтвердить как звук или не может быть успешным, то вы должны направить студента в кабинет профессора часов (и вы должны дать профессору в хедз-апе).

Когда студент обращается к вам с отладкой или другой простой вопрос в лабораторию, вы можете воспользоваться возможностью, чтобы спросить его или ее: "вы проверили с Профессором Х, чтобы убедиться, что вы движетесь в правильном направлении?"

Если вы были аспиранта, я бы пошел дальше. Я бы сказал, что вы должны предвидеть эти разнообразные подходы и, в начале семестра, подумайте, как бы вы ответить на различные вопросы студента, не стесняясь использовать профессора в качестве одного из ресурсов в вашем подготовительную работу.

+100
NoFlo 6 апр. 2015 г., 16:54:59

Это не стандартная практика и я не рекомендовал бы его
Большую часть времени вы интервью сначала, а потом они просят вас ваши зарплатные ожидания. Поставив на свое резюме, вы закрываете дверь на потенциально более высокую зарплату. Например, вы ставите 100к на ваше резюме как текущую зарплату, однако задания, которые ты применил платит 200к. Наконец, они не предложат вам 200к они могут предложить 120к может, и думаю, что это привлекательное предложение для кого-то, чья годовая зарплата составляет 100к.

+67
Artem Alexandrov 22 нояб. 2013 г., 11:41:28

Через коллегу, я развлекал идею перехода моем нынешнем рабочем месте. Сама программа относительно новая, в исследовательском университете США, в то время как Дин был там 20+ лет. Я получаю вместе со всеми, включая директора. Однако, я немного более осторожен ожидания нынешних деканов и направление для программы по сравнению с чем они хотели бы инвестировать (денежно-кредитной) в нем.

На факультете сказали, что это не должна быть большая проблема, как взаимодействие с деканом редки, и другой администрации более активно участвовать в практической реализации. Они также говорят, что Дин может уйти в ближайшие 5 лет. У меня такое ощущение, что это несколько, как говорится, чтобы успокоить.

В общем вопрос, насколько важна связь или общее видение с деканом на факультете членов с точки зрения возможности реализации изменений (к лучшему, по собственному мнению) в день в день, считая это видение разделяют и другие, кто тоже немножко в знак несогласия с нынешним деканом.

+56
dinesh sharma 2 июн. 2014 г., 06:23:59

Нет. Что бы односложный ответ (несколько иронично). Но обобщать этот вопрос, будьте очень осторожны, давая отрицательный отзыв, чтобы кто-нибудь, когда-нибудь (будь то математик или иное). Большинство людей просто не нравится. Если это необходимо, стараемся показать фактические вещи, которые на самом деле не так, и почему (я как-то показывал профессор компьютерных наук, что шаги в его программе были необходимы, чтобы работать в обратном направлении, которые, когда он понял, он оценил). Если вы даете отрицательной обратной связи, будьте уверены, чтобы сохранять вежливость и предупредительность во все времена.

+45
Stilmittel 24 мар. 2013 г., 06:46:05

Мне просто интересно, по данным журнала Nature, мы до 6 дисплеев, включая рисунки и таблицы. Однако, моя газета отображает 8 (1 Таблица + 7 цифр). Это нормально иметь 8 дисплеев для первоначального представления?

+28
Diego Maninetti 29 окт. 2016 г., 21:54:41

В ответ только одна часть вашего вопроса, да, поставив код (и статью, которую было бы необычно, я думаю, но, эй, это могло быть расценено как "документация", верно?) на GitHub должно быть достаточно для вас, чтобы доказать, что вы придумали идею сначала должен кто-то попытается украсть его.

+21
Indira akila 27 мая 2011 г., 04:42:14

Показать вопросы с тегом