Говорить, что вы сделаете что-то в ближайшем будущем в CV и мотивационное эссе при поступлении на учебу.

Я подаю заявку на докторскую диссертацию и в моем заявлении я сказал, что я подал бумаги на какой-то конференции, и что я буду подавать еще один топ-конференции после того, как я закончил делать определенные замеры.

Я также сказал, что к концу моего степени я сделал это и это. Я упоминаю об этих вещах слишком мое резюме, которое я представлю в эту школу.

Это нормально говорить такие вещи ? Таковы планы на ближайшее будущее и показать, как я прогресс и то, что я планирую сделать, и я считаю, что они улучшат свои шансы на получение пропусков. Как профессора и приемными комиссиями смотреть на такое резюме ?

+814
user231246 21 сент. 2018 г., 01:40:50
36 ответов

Просто быть открытым и прямолинейным со студентом. Представлять это как проблему, которую необходимо решать вместе.

Вы можете попросить ее зайти к вам в кабинет в рабочее время, так что вы можете больше говорить. Выманить ее о том, почему она хочет пойти в аспирантуру, или что она думает, что это захватывающее текущие проблемы в области компьютерных наук.

Узнать о ее жизни. Она первая в своей семье, чтобы поступить в колледж? Ее 6-м классе учитель отбить ее от мечты стать сенатором, потому что она была девочкой? Она ветеран войны в Афганистане?

Вы можете задать ей дополнительные материалы, чтобы помочь вам узнать о себе, например, как копия ее цель. У меня был профессор, когда я был студентом, который спросил студентов, кто хотел письмо написать первый черновик письма-это было на удивление трудно, и удивительно хорошее упражнение.

+977
gantner 03 февр. '09 в 4:24

В долгосрочной перспективе это будет только в том случае, если вы измените культуру (как вы говорите). Как вы изменить культуру поля? Очень медленно, и только с огромным усилием. Вы поговорите с другими исследователями. Вы озвучиваете ваши значения, и искать союзников, которые разделяют ваши ценности. Вы терпеливо принять дело к своим коллегам, возможно, пишу мнения. Вы не разглагольствование или атаковать их, вместо этого, вы мягко излагаю причины, почему это хорошо для науки и хорошо для них, чтобы поделиться своим кодом. Помните, по всей вероятности, у вас всех одни и те же общие ценности: любовь и преданность науке и стремление к истине.

Вы ведете, действуя в качестве модели, как вы хотели бы, чтобы другие вели себя. Вы делаете то, что вы считаете правильным, и хорошим примером.

Вы пытаетесь убедить судей и программный комитеты и ученые награду, кто не разделяет их исходный код. Признает сумму дополнительных усилий это требует, и (если вы считаете это ценно) вознаградить его соответственно: поднять свой рейтинг своих бумажных, соответственно, и сделать дело, почему других это делать. При написании рекомендательных писем или оценка для другой исследователь, если они делят их исходный код, дать им почет и объяснить, почему найме или продвижении комитета должны воспринимать это положительно.

В конечном счете, это не то, что один человек может изменить. Только всего сообщества, действуя как единое целое, может сделать этот вид изменения. Люди могут ускорить и облегчить это изменение, но, как и любой другой вид реформ, он принимает чрезвычайные терпения и сил, а также со своими коллегами. Это не редкость для такого рода изменений взять поколение или два. Не вешай нос: помни, ты делаешь это потому, что вы верите, это хорошо для науки и хорошо для вашего дела!

+965
Szymon Strzelka 29 окт. 2012 г., 00:29:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я хочу подать заявку на PhD в определенный университет, который требует от студента предоставить и доказательства поддержки от потенциального руководителя перед подачей заявки. После рассылки некоторых профессоров, Один из них согласился поддержать мое заявление. Это было очень краткое письмо, говоря: "я рад поддержать вас". Я сразу же подготовил научный предложение и отослал ее. Она ответила, говоря, "отметили". Я подготовил мое заявление и представил его через два месяца.

Уместно ли написать ее как напоминание о себе? Если это так, что бы хорошо написать? Этот университет очень важен для меня и я хочу сделать все, что может увеличить мои шансы на поступление.

+915
Nick Pyett 17 окт. 2013 г., 09:41:50

Это гораздо легче получить работу в высококлассных отраслевых научно-исследовательских лаборатории, чем Р1 профессора, по одной простой причине: есть гораздо больше таких лабораторных исследований рабочих мест.

Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим наглядный пример. В Стэнфорде на факультете информатики и 55 преподавателей. Для поддержания отдела такого размера, они, наверное, будут нанимать 2-4 человек в год, в зависимости от того, какая часть не постоянка. Между тем, совсем рядом находится его двоюродный брат, Шри-Международный, около 2100 сотрудников: большинство из тех, кто не кандидаты наук, но много из них делать, и быстрый поиск на открытые вакансии находит более десятка, что требуется кандидат уровня кандидата прямо сейчас. Это только одна компания, и вы, вероятно, никогда даже не слышал. Есть много более крупные там, и гораздо больше, чем если вы начнете считая более мелких, а также.

Теперь, возвращаясь в профессуре, это совсем другая история. Это, безусловно, может быть сделано, если вы поддерживаете хорошее исследование присутствия. Для большинства людей, однако, поездка в промышленности-это путешествие в одну сторону, просто потому, что вы вообще не должны публиковать. Многие научно-исследовательские учреждения, как это, когда вы публикуете, и многие всячески поощрять его---но то, что они должны поощрять это должно сказать вам, что стимулы просто не существует таким же образом. В компании, вы не измеряются в первую очередь от вашей способности к публикации, и поэтому он стремится получить отсортируй в пользу другой вещи, например, писать предложения, предоставляя демо для клиентов, или развития продукта. Ничего против публикации, но нет "опубликовать или погибнуть", а так там намного меньше издательская деятельность.

Итог: вы можете двигаться в любом направлении, но это намного легче перейти из университета в промышленность, чем наоборот.

+901
Eric Goodrich 14 июл. 2010 г., 20:22:26

Много раз я присутствовал и будет присутствовать на международных конференциях, представляя плакат в моей жизни. Раньше я думал, что этот плакат работы считаются менее важными, чем научные статьи или сообщения в устной форме, но главное для научного разглашения.

Так, во время представления плаката, Я всегда думал: "Ладно, это не так важно, как устное общение, но, если они его приняли, это означает, что они нашли его интересным".

Затем я прочитал "десять простых правил для хорошего стендовый доклад" статья Томаса С. Эррен и Филип Э. Борн, и я был очень разочарован после прочтения пункта 4:

Правило 4: Принятие Плакат Ничего Не Значит

Не принимайте принятие плакат в качестве подтверждения вашей работы. Конференции нужны участники, чтобы быть финансово жизнеспособным. Многие участники кто там на гранты не могут оправдать участие в конференции, если они представляют. Есть небольшое количество выступлений по сравнению с участники. Как решить дилемму? Введите плакаты; таким образом, каждый можете представить. Другими словами, ваш плакат не была одобрена, просто принято. Чтобы получить поддержку от ваших коллег, делать добро наука и представить его на плакат.

Согласны ли вы с этим утверждением?

Какое общее значение стендовый доклад на международной конференции?

Это просто способ собирать подписку и деньги, или это важное событие для науки, разглашение?

Спасибо

Редактировать: я говорю о стендовая сессия и устные доклады, я знаю, что плакат с наличием лучше, чем ничего. Как Вуди Аллен однажды сказал: "80 процентов успеха-это просто" ;-)

+883
steve 8 мая 2018 г., 00:59:04

Например, я хочу предложить новый алгоритм существующей проблемы, и я уже опубликовал несколько статей об этой теме, они используют точно такой же фон, это нормально для меня, чтобы скопировать "фон" и "связанные работы" из моей опубликованной статьи?

Фон содержит некоторые уже хорошо изученных методов, для того, чтобы бумага быть самосодержащим, они должны быть кратко представил (а не только цитируются).

Я не вижу смысла, что я должен выразить то же самое в другую сторону для каждой новой бумаги

+870
ViennaBound 8 мая 2017 г., 04:59:17

С точки зрения рецензента, это просто кнопку нажать. Иногда можно случайно нажать на одну кнопку, даже если вы имели в виду другое. В вашей ситуации, изменение его состояния может теперь означать что угодно и это все еще в стадии рассмотрения.

+865
derick izon 20 мар. 2019 г., 09:17:14

Может быть, это был Zentralblatt (математика-конкретные, частично бесплатно)?

Другие возможности (собранный из комментариев для составления ответа) являются Академия Google, а также Mathscinet (математика-конкретные, не бесплатно), Скопус (не бесплатно), веб-науки (не бесплатно).

+865
Vitekk12 17 мар. 2018 г., 11:22:22

Вы никогда не должны просить кого-то в качестве автора, то ли они будут готовы служить в качестве рефери на вашей бумаге. В дополнение к Wrzlprmft вопросы:

  1. Это выглядит подозрительно, как вы может быть фильтрация предложенных судей на основе, с каким энтузиазмом они тебе кажутся. Это может произойти, даже если это не ваша цель. Например, предположим, что вы спросите, кто отвечает "Вау, я не могу ждать, чтобы прочитать это!", и Б, кто отвечает: "Я очень занят, но я мог бы сделать это в случае необходимости." Если вы предлагаете только в редакторе, вы поджимаете процесс в пользу вашей газете, или просто проявил уважение к Б по времени? Там нет четкого пути, чтобы нарисовать линию.

  2. Ты ставишь потенциальных рецензентов в неловкое положение, заставляя их сказать вам, могут ли они сделать это. Например, они могут чувствовать себя более комфортно говорить редактору что они слишком заняты или чувствуют бумаги находится за пределами их компетенции, а не говорю. Они также могут беспокоиться, что эта информация снижает их анонимность.

+863
Mia Castillano 8 авг. 2012 г., 13:38:00

Я лично ни разу не видел проф. д-р х. По крайней мере из моего опыта профессора предназначена для тех, кто читает курс, но не имеют кандидатскую степень (аспиранты преподавать на уровне выпускника курсов) или по факультету, только степень магистра/магистра. Доктор в контраст используется для людей, которые имеют степень доктора наук.

+825
Subrata Pandey 17 нояб. 2010 г., 23:33:28

Имея хороший средний балл имеет важное значение, имеющий большое ГПД нет. Предполагая, что ваш средний балл остается выше определенного порога (около 3,5), другие факторы, такие как опыт исследования являются значительно более важными, по крайней мере для поступления в лучшие отделы.

В частности, если вы получаете C в класс распределительных, потому что ты потратил "слишком много" времени на этот эксперимент позднее, никто даже не заметит C на вашем стенограммы.

+808
Andre Mueller 26 окт. 2010 г., 10:15:19

Форматирование практически любого типа адресации заявил, заказал из подмножества, включающего надмножество.

В вашем случае,

Лаборатории, [Отдел], Институт, [Страна]

Государство/страна часть редко включали.

+800
user2256512 16 сент. 2018 г., 12:32:59

Это не имеет ничего общего с медициной или хирургией.

Это будет сюрпризом для большого количества студентов медицинских вузов, медицинских и хирургических интернов и т. д. кто заинтересован в получении какой-то опыт в исследовательской деятельности, расширять свою базу знаний или с умом для перехода к академической медицине.

Как можно думать о подаче бумаги (такой журнал)?

Вы думаете "Вот это актуальный вопрос некоторые люди в моем поле столкнулись..." и, что-то вроде этого, вы, скорее всего, обращаться в редакцию газеты, чтобы убедиться, что это интерес. Или вы представить журнал, который имеет большой послужной список публикации статей о практике своего предмета.

Как можно принимать такие бумаги?

Будучи рецензентом на аналогичные виды работ - после того, как редактор решил, что может быть интересно вам читать это, убедитесь, что вы считаете, что содержание является точным и это будет интересно, сделать замечания и предоставить свой отзыв. Другие времена, обзор внутреннего.

+759
ldue 19 июн. 2013 г., 06:51:46

Вы можете задать. Однако, из моего опыта, несколько профессоров подготовить все домашние задания до начала курса. Для курсов, которые я преподаю, я знаю, как много домашних заданий я буду давать. Впрочем, я вообще просто готовить их несколько дней, прежде чем я приведу их в студенты. На курсы, где есть один проект делать домашние задания, она может быть разной. Или если преподаватель всегда учит тот же курс каждый год, он может иметь разные версии на домашние задания, которые он мог бы дать вам. Кроме того, если у вас есть хорошая причина, возможно, что профессор согласится дать вам домашние задания или даже дать вам что-то другое, если домашние задания не готовы.

+751
SneGovi 18 мая 2018 г., 02:17:28

Я в настоящее время выбираю второй судья для применения мастерами. Я сделал научную стажировку и работал тесно с двумя людьми в то время. Один из людей был директором института и является более опытным, чем другие. Однако, я знаю, что другой человек лучше и верю, что она будет писать лучше ссылкой. Я должен идти к человеку, который может быть более известен в мире науки, или человек, который будет лучше написать письмо?

+744
inquisitive 19 окт. 2014 г., 09:41:40

То, что вы описываете не кажется особенно неразумным или проблематично для меня. Исследователи обсуждают друг с другом все время, и, конечно, результаты таких обсуждений часто появляются в опубликованных исследованиях. Вот что вы должны ожидать, когда вы имеете техническую дискуссию с кем-то. На самом деле в лучшем случае - ваш вклад был полезен и передовой науки.

Вы должны были признаны в газете, но стандартная вещь будет иметь небольшой раздел в конце, что-то вроде "автор хотел бы поблагодарить дом ниндзя за полезные обсуждения." Если это был опущен, я думаю, что это скорее всего из-за незнания Си с издательской практике - он является аспирантом в конце концов. Вы могли бы кратко поговорить с ним об этом, или попросить своего начальника, чтобы сообщить ему об этом. Но это не разумно ожидать, что документ будет содержать подробный каталог, какие конкретные идеи было связано с кем. Люди не отслеживать такие вещи. И вы не должны ожидать, что такого рода кредита для продвижения вашей карьеры в любой реальный путь - это простая вежливость. Такое признание не сделать ваше взаимодействие более или менее "эксплуататорской".

Если вы хотите стать соавтором на бумаге, то вам следовало бы так прямо сказал во время разговора: "это действительно мне интересно. Хотели бы вы работать на бумаге вместе?" Конечно, в этом случае, вы должны ожидать, чтобы внести значительно больший объем работы, чем просто обмен идеями.

Поэтому я думаю, что вы получили от речь шла о самых, что вы могли бы ожидать - вы внесли свой вклад, которые помогли улучшить состояние искусства. Вы можете решить, если это чувствует себя достаточной наградой за время, которое вы потратили. Если нет, то, возможно, в будущем вы хотите тратить меньше времени возникают такие дискуссии.

Но я не вижу в этом эксплуатации. Исследователи разговаривают друг с другом, чтобы получить идеи. В этом суть исследования. Возможно, когда-нибудь будет возможность поделиться интересными идеями с вами.

В то время как другие студенты будут общаться на повседневные темы жизни, текущие события, семейные и т. д. С будет только задать нам вопросы о его собственных исследований.

Так, с случается, больше заинтересованы в своей работе, чем на приземленные темы. Я не думаю, что это проблема. Вы встретите много таких людей, если вы останетесь в науке. Может быть, он не был бы интересным гостем на вечеринке, но это не значит, что он эксплуатирует вас.

+723
Saeed Asyn 22 янв. 2019 г., 03:21:09

Журнал говорит вам, что работа, которую вы написали не соответствует тип вопросов, к которым они стремятся. Рекомендации в конце представить свои статьи в журнал, которые не подходят к теме вашей статьи. Глядя на комментарии, они более прикладной журнал, в то время как бумаги вы написали касается более фундаментальных вопросов.

+668
Firefeather 13 сент. 2019 г., 06:51:15

Не уверен, что это место, чтобы спросить об этом. Но за незнанием лучшего ресурса, я обращаюсь сюда.

При цитировании документов, которые используют различные обозначения для одной и той же модели, что лучше оставить нотации, как это, когда со ссылкой на каждый источник, или, чтобы сохранить последовательность соответствует одной системы счисления?

Если я буду соответствовать один нотации, делает последние источником приоритет при выборе нотации или в исходном? Кроме того, как будет отформатирован при цитировании источника с измененным нотации?

+604
Riddhi Gohil 25 июн. 2014 г., 11:15:17

Я не хочу специализироваться зачем кому-то платить мне просто так я могу узнать?

Они не будут. В Академии, вы должны специализироваться. Однако, если вы успешно специализироваться и получить редкий штатную должность с преподавательской деятельностью, то вы можете провести часть своего времени на изучение все, что вы хотите. Вы могли despecialise. Но вы можете ожидать, что ваши коллеги смотрят на ваш выбор.

Это проще, чтобы заработать много денег за пределами научных кругов, выйти на пенсию, а потом делай, что хочешь.

+509
Alexandru Sima 16 мая 2011 г., 21:14:04

Да, вы всегда должны ссылаться на свои собственные работы и неспособности сделать это можно назвать нарушением норм. Это (само плагиат), я думаю, относительно недавнее беспокойство, но это то, что каждый должен задуматься в их написании.

Если вообще возможно, представить новую версию издания, в котором вы делаете коррекцию перед публикацией и сделать что-то подходящее в плакате, а также.

Не все будут жаловаться, а некоторые считают это незначительным нарушением новичок, но некоторые могут жестко судить вам. Мы предупреждаем, что и защищать себя от них. Когда в сомнении, его цитируют.

Цель избежания плагиата немного отличается от того, что избежать собственной плагиат. Обычный плагиат-это нарушение, потому что он представляет чужие работы как свои собственные. Само плагиат не делает этого, конечно, поэтому чтобы избежать это другое.

Когда вы представляете что-то, что является производным от более ранних, видно, работу, и вы вырезать и вставить, вы, скорее всего, вырезать, прошлое и изменить немного. Это может слегка изменить смысл вещи таким образом, что может не быть очевидным для читателя. Кроме того, оригинальная работа появилась в таком контексте, включая различные справки и другие слова, которые вы не вырезать и вставить. В этом контексте остается невидимым для читателя новая работа.

Поэтому, когда вы используйте и обновляйте свои старые работы, вы приводите его в новой работе. Это позволяет читателю новый труд, чтобы найти и анализировать контекст, как если бы они ссылаясь на чужом труде.

+506
mpetric 28 янв. 2016 г., 08:25:43

Я рекомендовал бы говорить с вашим консультантом или другим наставником, чтобы увидеть, имеют ли они информацию о том, как стипендия решения принимаются за кулисами. 6к $разнобой звуков высокой для меня, и это очень неудобно, если он будет заранее решила, что и потом не корректируется, так как впечатляет кто-то, кажется, на входе-это плохо коррелирует с их достижениями через четыре года. С другой стороны, ни один департамент хочет индивидуально договариваться друг стипендию на ежегодной основе.

Первый вопрос, вы предлагаете изолированной закрепить на себе (с теорией того, что нынешняя система в целом хорошо, за исключением плохой результат в вашем случае), или системных изменений. Если это второе, то наверное, будет лучше, если вы можете сделать преподаватель, чтобы взяться за дело, так как они могут попытаться построить широкую поддержку факультета в менее конфронтационно, чем аспиранты могли. Лучшие шансы изменить, наверное, если есть некоторые явные несправедливости или неодинаковое воздействие. Например, если текущая система в среднем дает меньше стипендии для студенток, явно не из-за пола или производительность, но (допустим), потому что они менее энергично вести переговоры до подписания, то я бы поставил администрации будут готовы принять изменения. С другой стороны, другие масштабные изменения может занять больше времени и политической хитрости.

Если вы просто иметь дело с вашей собственной случае, то вы могли бы извлечь выгоду от защитника, но может более легко, попробуйте сделать корпус самостоятельно. Насколько сложно это зависит от того, какой аргумент Вы делаете:

  1. Вы можете возразить, что ваш жалованье был ошибочно установлен с самого начала. Это будет трудный аргумент, чтобы выиграть, если вы можете указать на нечто объективное, поскольку департамент не захотят создавать прецедент, который может побудить половина студентов, чтобы попытаться сделать тот же самый аргумент. Однако, это не может повредить, чтобы попробовать, если вы делаете это тактично (никто не любит быть сказано, что они напортачили в прошлом, так что вы должны относиться к этому осторожно).

  2. Вы можете возразить, что ваша первоначальная стипендия была разумной, но обстоятельства резко изменились. Это может быть ваш лучший снимок, но опять же вам нужен объективный аргумент, что отличает вас от других студентов, которые также хотели бы повышенную стипендию.

+435
Adara 10 дек. 2014 г., 13:16:51

Если я уже спросил профессор, чтобы служить на моем диссертационном совете, но сейчас я уже хочу, чтобы он на моем комитета по разным причинам, как я могу вежливо сказать ему это по электронной почте? Я просто не знаю, как это сказать в вежливой и совсем не горделивый путь.

+429
CivilLizard 6 мар. 2014 г., 14:06:42

Я не думаю, что вес бумаги так же важен, как материал, из которого он изготовлен. Так долго, как в статье "качество архивное," смысла нет кислот и других компонентов, которые позволят более легко деградируют с течением времени, выбор достаточно произволен. Вилли Вонг вызывает некоторые действительные пункты в его ответ, хотя—чуть толще бумаги поможет будущим читателям больше, чем тоньше бумаги, и относительное изменение веса, Наверное, не настолько велико, чтобы сделать тезис громоздким, как в печатном формате.

+428
splintered 14 авг. 2013 г., 09:22:39

Я представил диссертацию для аспирантов как студент магистра в Европейском университете примерно полгода назад. С моего словесного одобрения, моего универа представили свою работу на конференции ведущих в области исследования, обобщив свою работу и добавления ссылок вместе с некоторыми академическими коллегами из другого вуза.

Содержание, результаты и выводы остаются во многом идентичен моя работа, с большими кусками текста идентично оригиналу. На мой взгляд, это все еще заставляет меня значительный автор.

Однако, по представлению конференции, я теперь перечислены в качестве третьего и последнего автора. Порядок авторов не обсуждался со мной до даты подачи бумаги и я не получил никаких обновленная версия до того момента, когда был уведомлен о подаче.

Я считаю, что это неправильно, и хотя я полностью признаю, что университеты хотят заявить о себе, разместив войска на автора, это делать мне несправедливости, как это до сих пор моя работа.

Неужели я ошибся здесь? Есть ли какие-то тонкости или нюансы в академики надо учитывать, занимаясь с моим (бывшим)университета по этому вопросу?

+416
Lenafliman 12 янв. 2018 г., 10:10:16

Лучший способ сделать это, по моему опыту, писать. Каждый журнал я давно просил рассмотреть вещи (за исключением одного сделано как одолжение) родился запроса редактором для проведения экспертизы статьи в районе, где я мог бы считаться "экспертом" - потому что у меня были публикации, и прилично получил одно, в этой тематической области.

Как только вы получите приглашение или двух, принять их и как важно сделать ваши комментарии полезными и своевременными. Установление себя в редакторе на ум, когда кто-то получает свои комментарии обратно, и получает их обратно по времени (и общается, когда они не в состоянии это сделать) ничего не могу сделать, но помочь в обеспечении, что вы получите подобные запросы в будущем.

+381
Navjeet Rathore 21 мая 2018 г., 06:12:55

Даже в США, это будет зависеть очень многое на поле, о котором ты говоришь - оно различается даже для полей, которые могут быть рассмотрены рядом друг с другом.

Например, я эпидемиолог. В то время как членство в профессиональных организациях может оценить одну или две строчки в резюме (я их использую как еще один способ для людей сайта поиск людей 'как они' так как я оседлаю пару полей), и есть определенно преимущества быть членом и определенного признания в обществе, могут помочь в "репутацию" компонент многих полномочий/промотирования дела, там не обязательно много, список тех, Если это очень большое дело (АААС сотрудник, Национальная академия и др.). Мои основные профессиональные общества не имеют людишек, просто случайный приз или комитетов.

Однако, в академической медицине, где многие из моих коллег, это очень разные. Например, очень часто их в список "FXXX" или "FYYYY" как часть их "полное" название, общение это гораздо важнее, и есть четкий процесс приложения.

+306
susy shaji 15 июл. 2018 г., 16:13:40

Профессора (и, возможно выпускники) в вашем университете в Голландии, наверное, есть контактные данные для коллег по всему миру. Если нет, они могут помочь вам найти кого-то, кто делает.

В противном случае, ГИФАС (Национальная ассоциация аэрокосмической промышленности) опубликовало каталог Эколь Doctorales и сайт, на котором есть раздел об обучении.

+305
slidmac07 15 окт. 2013 г., 15:20:39

Я недавно представила документ, в котором один из физических журналах (не Буквы). Я думаю, что результат новая и важная. После того, как я загрузил препринт к материалам arXiv, я получил несколько писем от ученых из области, которых я не знаю лично говорили, что им понравилось в статье, и это важный шаг вперед в понимании. Люди, которых я лично знаю, отреагировали точно так же. Я был уверен, что этот документ будет, по крайней мере, быть пересмотрены, учитывая, что он представляется важным и то, что она не представлена в ПРЛ.

Через две недели я получил письмо от редактора, сказав, что он был отвергнут без каких-либо комментарий. Мой друг получил такой отказ от того же журнала, он получил точно такой же текст, что означает, что это было просто копировать вставить. Теперь, я-исследователь, который имеет небольшое количество цитат, у меня никогда не публикуются в физических обзор, прежде чем и я из страны третьего мира. Мне кажется, что эти вещи имеют предвзятое редактора на рукопись, даже если это хорошая работа, если не принципиально и он должен иметь по крайней мере отослал его на рецензирование.

Я чувствую, что я должен написать ему эти проблемы. Однако, я никогда не делал ничего подобного раньше, и я не уверен, если я рискую неприятие жизни из журнала, если я сделаю это. Я был бы рад услышать опытных исследователей по этому вопросу.

+275
zr870 1 дек. 2015 г., 12:16:08

Система образования в Японии отличается по структуре и стилю от системы в Северной Америке, Европе, Океании, и остальной части Азии.

Особых различий

Актуальные вопросы

+274
richardkmiller 1 авг. 2017 г., 21:04:44

Самозванец синдром и депрессия: я чувствую себя довольно подавленным, что я не настолько "квалифицированными", как близкого члена семьи. В частности, это член семьи студентов и аспирантов (PhD) степени из школ Лиги Плюща по математике. Всякий раз, когда я пытаюсь решить проблему, это член семьи, это в половину времени. Значит ли это, что я должен попробовать и найти другое поле специализироваться?

+267
Rusty 25 июл. 2013 г., 21:11:33

Я рукой в диссертации с моим начальником, но я не мог ни найти его в факультете, ни связаться с ним, но я знаю его дом.

Желательно, чтобы рука в диссертации, посетив дом моего руководителя?

+226
Johnwick 1 мар. 2019 г., 08:17:56

Сначала, конечно, было бы неплохо, чтобы узнать больше. Точное место вас интересует (Прикладная математика, механика или CS?), в какой школе топ-10 для вас, что такое опыт.

Я бы сказал, что лучшим советом будет пойти и попробовать найти работу в научных учреждениях или научных исследований, связанных с зоной. Это может быть сложнее в математике, но в био-лабораториях, связанных с часто можно найти работу или возможность волонтерства.

Есть ли лаборатории/профессоров, которые публикуют что-то, что вас интересует? Было бы здорово связаться с ними и описать ситуацию, возможно предположить, почему вам не удалось в этом году и как можно улучшить, спросить совета. По моему опыту, многие могут ответить, и почти все читают электронные письма.

Я не верю, что есть терминал градусов или позиции, просто отсутствие воли и энергии, чтобы подарить себе и воспользоваться возможностью.

Если ты сдала тесты (я предполагаю), то вы, возможно, отсутствие в сфере личного общения (не могу представить себя в качестве сильного и достойного кандидата не могут показать интерес в аспирантуру выбора, кажется, просто пытается убежать в "реальном мире"), или вам не хватает опыта и исследований, связанных с дополнительной учебной деятельности в резюме (добровольчества в лаборатории, работая вместе студент вашей школы и т. д.).

ЗЫ: я родом из био так, "лаборатория" здесь я имею в виду любой научно-исследовательский центр/группа/ПИ, академической или нет.

+181
somsic 24 окт. 2019 г., 17:29:38

Внутри комитета, председателем комитета является наилучшим вариантом. Стул должен быть способен наполнить вас в порядке и какие углы вопросов, обычно занимает. Помните, что стул может по-прежнему настаивают на том, что вы должны решить, какие вопросы задавать. И из моего опыта, выступающей в комитетах, они не это имела ввиду.

Внешне, так как ваш институт находится в одном городе с хозяином, почему бы не пойти присутствовать на публичной защите есть? Таким образом, вы также можете получить правильный тон. Знаю, что, однако, тон/настрой все еще может сильно различаться в институт.

А для того, что бы спросить... во-первых, я бы сказал, Не задавай никаких структурных вопросов, которые разрушили бы работу студента. Они должны быть очищены, прежде чем комитет подписал студент в настоящее время. Во-вторых, если это для прояснения вопроса в результаты или данные, используйте открытые вопросы. Из моего опыта, я обычно задать 1-2 уточняющих вопроса (например, об ограничении, которое они предложили, и т. д.) и 1-2 "если" (например, что бы вы изменили, если вы можете повторить эту работу?) или "как это работа должна осуществляться вперед" и т. д. Это просто мой стиль, я бы делая это чувствуют, что кандидат является студентом ответов на вопросы до конца с лечением кандидата в качестве нового эксперта, который сможет дать рекомендации и широкий вынос.

+171
Alina Gorgovan 10 дек. 2019 г., 13:53:48

То, что вы сделали свою степень, либо частично или полностью не изменит значение вашего диплома. Я никогда не слышал, по совместительству степени лечат по-разному от штатных степеней. В самом деле, было бы необычно, что список неполный или полный статус времени на свое резюме, поэтому не понятно, как люди будут знать. И я сомневаюсь, что многие люди реагируют по-разному.

Ваше решение получить степень по совместительству или полный рабочий день имеет и другие важные последствия на ваши долгосрочные цели, но они являются косвенными. Если вы хотите пойти в отрасли, выбрав часть времени степени может означать, у вас есть больше времени, чтобы наращивать опыт работы в отрасли, которое может быть приятно. Если вы хотите идти в академию — и вы можете позволить себе пойти в школу полный рабочий день — не в полной мере времени, потому что работа в промышленности будет тормозить вас от достижения ваших долгосрочных целей. Будучи неполный рабочий день студента может также означать меньше внимания от преподавателя, который может подумать, что вы не менее серьезно академический путь, в то время как вы делаете градусов.

+66
ajduff574 7 июл. 2018 г., 11:52:44

Во-первых: не паникуйте!

Если вы ищите плохую оценку на этом сайте вы получите много вопросов от студентов в аналогичной/хуже ситуация. В данном случае я могу только говорить за меня и за мое дело и пусть другие вопросы говорят сами за себя: я в настоящее время аспирант и я между прочим один Б, С и даже D в курсах во время моих мастеров. В конце концов это никого не волновало, потому что я написал действительно хорошую дипломную работу и (по крайней мере здесь, в моем университете и группе) это важнее. Так сосредоточиться на том, что впереди вас.

Так что все это никакого значения (или по крайней мере не должно быть).

+36
Johnathan McAuliffe 18 дек. 2012 г., 14:49:43

Общее правило для материалов конференций заключается в том, что ничего вы добавляете должна быть такой, что это приведет к рецензенту, чтобы ухудшить их мнение в статье. Это очень нечеткая граница, хотя и это, конечно, возможно для кого-то, чтобы внести изменения, которые будут рассмотрены слишком много. Кроме того, такие изменения, вероятно, останется незамеченным для большинства конференций, так как там часто мало проверка различий между первоначальной и окончательной версий, за исключением пограничных документов.

Лично я предпочитаю использовать следующие рубрики, чтобы решить:

  • Изменения, жесткое улучшение? Иногда улучшение одного аспекта приводит к деградации в других, а это не хорошо.
  • Это улучшение стоит своя бумага? После принятия дополнений должно быть постепенным и только.
  • Добавив новый материал требует опуская ничего существенного? Докладов на конференциях часто имеют строгие ограничения, и новый материал не должен вытеснять материал важен для принятия.

То что вы описали звучит скорее пройти эту рубрику. Даже если это не так, однако, помнить, что в полях с рецензируемые материалы конференции вы можете, как правило, публикуют "Расширенная версия" как журнала Paper. Такие расширенные версии являются отличным местом для каких-либо дополнительных усовершенствований слишком велик или слишком поздно для конференц-версию, чтобы пойти.

+18
Kevin Maslanka 17 дек. 2015 г., 17:33:50

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil