Личные преимущества быть судьей-когда ты ушел из науки?

Я ранее задавал этот вопрос на форуме физики (тег софт-вопрос), но был убежден, что это лучше подходит в научных форума. Так я его удалил и разместил его здесь.

Мне недавно было предложено пересмотреть документ устоявшейся физический журнал, но так как у меня есть много, чтобы сделать в данный момент, я испытываю желание отказаться от него. Это даже больше так, поскольку я бросил мою научную карьеру примерно год назад.

Таким образом, мой вопрос: особенно за пределами физики, каковы преимущества быть судьей? [рядом с идеалистической позиции "привлечение физика" - это ценный момент в принципе, но в реальности, я уже достаточно долго в бизнесе, чтобы знать, что это вряд ли соответствует действительности для большинства документов. В отличие от этого, большинство работ происходят из-за необходимости постоянно публиковать, то, что я считаю не так.

Для людей в науке я вижу явную возможность быть судьей.

  • Во-первых, это дает вам связь с редакцией журнала и способствует ваш авторитет.

  • Во-вторых, концентрируясь на бумаге, вы вынуждены что-то узнать о вашей теме, которая может помочь вам позже. Кроме того, вы сможете добавить ссылки на свои работы и таким образом увеличить свое влияние.

  • В-третьих, с глобальной точки зрения, вы должны сделать это, поскольку вы ожидаете от ваших собственных документов, которые должны быть рассмотрены (хотя и этот момент является своего рода социальной дилемме, поскольку [игнорирование предыдущих точек] было бы лучше пересмотреть как можно меньше и сосредоточиться на собственных исследованиях).

Однако, вы видите какие-то личные выгоды после того, как вы бросили физику? Там может быть несколько, если один планирует вернуться когда-нибудь?

+562
kipepeo 24 февр. 2016 г., 03:00:41
28 ответов

Это смотря, что вы подразумеваете под 'качеством'.

Я утверждаю, само понятие рейтинга журналов в этот список не глубоко порочны [см. Brembs, кнопки, Munafò (2013)]. Качество контента в большинстве научных журналов переменной. Большие статьи можно найти среди посредственных, и так же бездарно статьи может скрываться в вопросы полные качественные статьи.

Журналы ленивый прокси для оценки "качества" контента.

+976
Cool Cookie 03 февр. '09 в 4:24

Через две недели я получил письмо от редактора, сказав, что это будучи отвергнута без рассмотрения. Мой друг получил такой отказ из того же журнала, он получил точно такой же текст, что означает, что это было просто копировать вставить.

Это очень вероятно, правда - журналов вам значительное количество представлений, и для большинства самом деле, пошив их регистрации отказ писем будет слишком обременительным, и, вероятно, не очень продуктивно.

Теперь, я-исследователь, который имеет небольшое количество цитат, я никогда не публикуются в физических обзор, прежде чем и я от Третьей мировой страны. Мне кажется, что эти вещи имеют предвзятый редактор против рукописи, даже если это хорошая работа, если не новейшие он должен иметь по крайней мере отослал его на рецензирование.

Хотя возможно , что все это правда, у вас есть ноль конкретных доказательств , что они есть. Большинство документов, представленных в журнале регистрации вам отказано. Есть множество причин для этого - возможно, огрехи стилистические, а не коренится в результатах. Это не может быть хорошо подходят. Там может быть более убедительным элементов в очереди. Редактор может просто не разделяю мнение людей, которые отправили вам.

Все эти возможности, и гораздо более вероятно, чем редактор предвзят по отношению к бумаге, благодаря которому вы.

Что касается того, или нет, вы должны написать и обжаловать это решение, я бы не заморачивался, а я бы шансы на успех на неотличима от нуля. Хотя я часто призываю коллег и студентов на обжалование решения редколлегии, если у них есть конкретные пути решения отзывах, что они считают по ошибке, и т. д., просто "я думаю, что это достаточно хорошо" - недостаточно топлива, чтобы сделать это. Вы бы лучше готовит бумаги на другое место.

+886
Richard Tanaka 14 нояб. 2019 г., 00:55:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я студент магистратуры в Швеции, и представит докторскую диссертацию, в следующем семестре, и несколько статей принято/опубликовано.

Однако, когда я подал заявку (и поступила) я только изучал в университете в течение трех лет, и только написал диссертацию бакалавров. Я признался, был своего рода "ошибка" из отдела, (и я понятия не имел, что на самом деле было требований, поскольку мой научный руководитель рекомендовал мне обратиться).

Это может выглядеть плохо в моем резюме при приеме на пост-док позицию? (Или молодом возрасте преимущество, в моем случае 25)?

Редактировать: , чтобы следовать, мне сейчас 32 и не больше. У меня не было большой проблемы найти позицию постдока, и я до сих пор в научных кругах.

+869
tramsgar 1 дек. 2014 г., 01:13:55

Я думаю, здесь важно провести различие между плагиатом и самоплагиатом. Это не автоматическое отторжение для самоплагиата во введении. Если у автора несколько работ одного исследования, введение, как правило, содержится описание этого исследования, которые могут содержать определенное количество самоплагиата просто потому, что автор нашел четкого способа описать контекст. Это вообще нормально, даже если это формально нарушение.

В случае, если вы обнаружили, плагиат не может быть само-плагиат с оригинала Новости и т. д. Такой плагиат-это всегда нарушение и, как уже сказали, должны быть представлены в редакторе, а потом пусть редактор решает, следует ли завершить обзор.

+836
adamlamar 30 апр. 2011 г., 05:00:31

Какой из описанных возможностей может быть наиболее эффективным, но все еще соответствующий путь?

Ты, кстати, слишком много об этом думаешь. Поскольку вы, кажется, так заботились об эффективности, вы подумали, что огромная трата времени и сил это для вас вообще постить детальный стек обмена пост и узнать мнение многих людей по всему миру?

Не быть парализованным страхом ошибиться по такому пустяку - это ваша склонность медлить так много (что я читаю из вашего вопроса), Что может быть конечной эффективности-киллером для вас в ближайшие годы. Вместо этого, просто идти вперед и выбрать тот вариант, который имеет наибольший смысл для вас и воздействовать на него. Вы узнаете намного больше тем, чем любой из нас мог бы научить вас, с блестящим анализом вашей дилеммы, который указывает вам на “правильный” (бессмысленное понятие здесь во всяком случае) ответ.

+830
Muhammad Faisal Iqbal 26 сент. 2013 г., 22:42:34

Действительно, выбор правильного баланса глубоком фоне, более современном контексте, и продвижение ориентировочное новых идей является частью "тест" участвует в аттестации народов вашего предложения... кстати испытывать ваше суждение о других контекстах и профессиональным критериям.

То есть, не осуждать ничего, что опытный специалист будет считать доказанным... проблема в том, что вы можете не знать, с уверенностью, что это будет... или вы не можете знать аудитории вы обращаетесь.

Не не, в любом случае, имитировать педантичный и скучный тон учебника, не важно, сколько контекст можно представить себе уместно.

Абсолютно не получить поддержку от вашего спонсора-профессор, прежде чем "общественность", и потому, что вы не хотите (в силу) смутить их, и потому они должны иметь очень хорошее представление о "публике" вы обращаетесь.

+823
mbond 24 апр. 2014 г., 04:24:38

Есть сайт, где можно посмотреть уровень зарплат в последнее время нанимают штатные помощник профессора в Университете штата Калифорния системе? Я на рынке труда и практически в процессе получения оферты. Я хотел получить представление о том, чего ожидать и договориться.

Редактировать: это Университет штата Калифорния в системе.

+811
Mario Soma 30 июл. 2016 г., 18:54:14

как учитель, я мог выбрать один или несколько последних вопросов на тему сайт стек курсы и студенты представили свои ответы на фондовой биржи

В дальнейшем я буду считать, что вы представить это таким образом, что учитель назначает определенный вопрос для всех студентов, и каждый студент (или каждого из нескольких команд студентов) должен дать ответ. Как я опишу ниже, поиска подходящих вопросов может оказаться затруднительным, поэтому использование каждого вопроса только для одного студента/группы студентов, вероятно, будет слишком неэкономно.

Я был бы против этой процедуры:

  • На домашнее задание вопрос, представив, что вы думаете, что может быть правильный ответ, если вы не уверены, это нормально. В конце концов, вы "под названием" попытка решения проблемы. На самом деле, если вы не имеете ни малейшего представления, как ответить на вопрос, даже почти наобум ОК в качестве ответа на вопрос домашнее задание, если вы наблюдаете небольшой шанс, что это может быть хотя бы частично правда. И кроме того, частичный ответ-это абсолютно нормально на вопрос домашнее задание, как вы должны использовать свой шанс показать даже частичное решение, которое вы нашли, если вы не можете решить всю задачу.
  • На вопрос на сайте фондовой биржи, представив какие-либо из вышеупомянутых "не идеальные" ответы на цель (особенно на вопросы, на которые более корректных ответов не было) недопустимо. Если вы не достаточно убежден, что то, что вы публикуете это, на ваш взгляд, правильный ответ, вы не должны размещать их на сайтах обмена стека таким образом, что претендует на то, чтобы быть ответом. В каждом размещенном ответа требуется время, чтобы читать, и ответы, которые вы знаете, вполне вероятно, неправильное или неполное (читай: недостаточно за вопрос) - это просто неуважение ко всем людям, которые принимают их время, чтобы прочитать, оценить, прокомментировать, проголосовать и редактировать ответы.

Существуют и некоторые другие проблемы с вашим предложением:

  • Обмен стека ответы являются публичными. Как только один из студентов выложил хорошее решение, ничто не остановит других студентов от копирования любой информации из этого ответа. Вы все еще может быть тестирование навыков учащихся, а не навыки в решении проблемы, но навыки на индивидуальном представляя готовое решение они нашли в другом месте.
  • В то время как голоса на бирже сетевого стека указывают на качество ответов в определенной степени, нет никакой гарантии, что это измерение работает надежно для каждого ответа. В частности, когда есть много ответов, я подозреваю, что большинство низовых ответы никогда не будут читать, в то время как топ-рейтинг ответов будет постоянно читать и получать все больше положительных отзывов. В какой-то степени, то же самое относится и к комментариям, где n-ой ответ-меньше шансов получить какие-нибудь полезные коменты, чем первый.
  • Многие сайты обмена стека не дружественные по отношению к повторяющиеся ответы. Точные реакции зависит от сайта, но на различных сайтах, ответ, который предлагает определенное решение в 5-й раз может сделать резкие замечания и даже "против" просто на основании того, что их ответ не дает ничего нового.

Поэтому я не безоговорочно согласны с утверждением

Это своего рода бесплатная система рецензирования.

Это бесплатная система рецензирования в контексте людей, добровольно сдавшее должности для "рецензирования", которые хотят представить что-то на основе различных предпосылок (воспринимается хороших идей, ...). На "рецензентов" тратить свои усилия, потому что они ожидают, чтобы читать посты именно этих людей, людей, которые думали, что они имеют достаточно хорошие идеи для поста.

Если убрать эти предпосылки, вы, таким образом, злоупотребляя этой системы. Добавляется значительная нагрузка на рецензентов, которые придется перерыть множество представлений людей, которые не думают, что они имеют достаточно хорошая идея для поста, но который выложил первую очередь потому, что это их шанс на выполнение домашнего задания. Это, в свою очередь, может снизить готовность этих рецензентов вкладывать много усилий на соответствующий сайт стек курсы в первую очередь, и тем самым ухудшить работе для всех пользователей сайта.

После разговора о ответы, у меня тоже есть некоторые мысли по поводу вопросов. Вы написали

как учитель, я мог выбрать один или несколько последних хороших вопросов

и

Для более продвинутых студентов, я мог бы их найти вопросы на свои собственные.

Обе эти может быть проблематично, так как они не гарантированы, чтобы дать хорошие результаты. Это во многом соединены с тем, что различные сайты обмена стека имеют строгую политику против повторяющихся вопросов. Это фитинг для создания постоянного ядра Q&А-образных знаний по каждой теме, но это также означает, что рано или поздно, менее экзотические (читай: в каждом конкретном случае, или в противном случае не слишком generalizeable) вопросы по любой теме все уже заданы. Задавая новые вопросы по этой теме, которые сопоставимы, не получая закрыты как дубликаты можно прийти практически невозможно, в то время как задача поиска интересных вопросов постепенно уменьшается к проверке готовый список основных вопросов на заданную тему, который получает распространен среди студентов.

В резюме, я думаю, что это не хорошая идея, чтобы использовать какой-либо сайт стек курсы для "бесплатная рецензий" из студенческих работ. Что это реально осуществимо, однако, использовать вопросы из стека обмен сайтов, которые вы сочтете уместными и спросите студентов, чтобы представить свой ответ к вам, а затем проверить все документы. Это позволит сохранить реальные связи реальных биржевых вопрос стека, не обременяя пользователей сайта обмен стека в любом случае.


А еще обратите внимание на эту тему, из личной жизни, связанных с точки зрения, я очень скептически требующие любого студента, чтобы использовать стороннюю службу за пределами университета в сфере управления как часть занятия. Просим их зарегистрироваться где-то (возможно, если они того пожелают, с поддельных адресов, и т. д.) чтобы получить программное обеспечение, необходимое для класса все еще может быть ОК, но я бы никогда не требовать от учащегося, чтобы зарегистрироваться со стороннего сайта (даже тот, который я лично полностью доверяю, как стек Exchange), чтобы загрузить все, что проливает свет на их представление в качестве студента.

+802
newuser0123 20 авг. 2011 г., 07:31:30

Спроси его. Похоже, ни одна из ошибок является серьезным, поэтому если ваш вопрос является лишь одним из этикета, все, что вам нужно сказать, что вы думаете, нашел несколько опечаток и мелких ошибок в работе и спросить, если он хотел бы список.

Если финальная версия уже отправлена в издательство, он, вероятно, слишком поздно, чтобы исправить это, хотя есть возможность исправить небольшие опечатки при рассмотрении гранках. Во многих областях, люди ставят свои документы на их веб-странице, так что он, вероятно, оценит возможность исправить для этой версии, даже если версия в журнале уже установлен в камне.

+792
Mehran Alidoost Nia 14 июл. 2016 г., 09:04:26
  1. Это опасно для супер-специализируется преждевременно. Нужно знать, где находится относительно остальной части (связанные) академии. Так делают общие необходимые курсы-это прекрасная цель.
  2. Кстати, выбор работает, если каждый преподаватель в институте интерес, находит человека, который уже работал в сфере их интересов, то вы не можете быть выбраны. Но шансы, что это произойдет мала.
  3. Преподаватели всегда не ожидайте, что кто-то, кто будет продуктивным прямо с первого дня. Большинство готовы потратить некоторое время на подготовку студента к работе. Показывая потенциал для выполнения работы, ссылаясь на предыдущие работы должны быть достаточно сильными. Большинство профессоров может открыть качество вашей работы и принять решение, даже если работа не в своей области специализации.
  4. Профессура тоже иногда ценю талант извне домена, потому что они иногда могут принести с собой некоторые интересные перспективы.
  5. И, наконец, следует быть максимально честными, потому что все отклонены по причинам: иногда лучше для Вас, чем выбранный по неправильным причинам. Я имею в виду, это может быть катастрофой, если кто-то получает выбранную для тех, кто не!
+761
SpacedMonkey 17 июл. 2010 г., 06:25:38

Сохранить его простым:

Уважаемый Профессор Х,

Я Ханна г (ИД Н. 12345), международного студента в вашем классе АБВ. Поскольку я не знаю никого в классе, могли бы вы назначить меня в одну из групп проекта?

Спасибо,

Ханна

У меня есть иностранные студенты в моих классах, и такие письма не редкость. Главное-обеспечить все кусочки информации, необходимой для идентификации и курса (преподавателей обычно есть несколько).

+641
Baby face 16 янв. 2013 г., 17:07:55

Недавно я летал с плакатом на конференцию. Размеры для ручной клади обычно высота+ширина+длина <= 42" (дюйма) (возможно 45", не совсем точно помню). Если "трубочка" суммы меньше, чем это, вы должны быть хорошо.

Как уже упоминалось в другой ответ, большинство авиакомпаний позволяют две единицы ручной клади, например, сумку для ноутбука и может ваши пробки, если вы не имеете что-нибудь еще.

Вы можете свободно носить его с собой в руке, если трубу сколь угодно долго, т. е. он превышает 42 дюймов в длину. Если вы ниже по длине, я сомневаюсь, что другие 2 Размеры бы быть все, что большой.

Порой они могут отнять у тебя право на посадку и попросит вас проверить его там и тогда. Это нормально. Это будет безопасным и дано вам мгновенное выходе из самолета, а не на карусели.

Некоторые самолеты маленькие и могут иметь отдельное отделение для сумок на хвост. Вы можете поместить его там.

Если это маленький полет и пробка не слишком большая (диаметр и длина мудрый) просто придерживай его ногу, если вы находитесь в сиденье у окна или поставить его под сидение.

Пока вы находитесь в пределах размеры и допустимые пределы ручной клади (количество = 2, Вес <= 7кг) вы должны быть хорошо

+630
jimminywilly 13 июл. 2010 г., 11:08:45

Как я уже поделился в этот вопрос, я подал бумаги в январе в прошлом году в высокий ранг журнала и они решили на моей бумаге с отклонить и отправить повторно. Я очень упорно работал и подготовил пересмотренный вариант рукописи, который значительно улучшил бумаги с почти 50 страниц письмо ответ рецензентам.

К сожалению, в этот университет, который я получаю степень кандидата наук, они обязаны, что советник, должен быть автор. Два студента мой советник, который я не знаю лично, представил документ в том же журнале короткие сроки после решения моей рукописи. Менее чем через неделю, журнал направил письмо своему руководителю, который является также автором статьи, что их бумаги не прошли проверку на плагиат. На мое расследование, я выяснил, что они скопировали некоторые части их вступительные абзацы из других статей. Мой советник отправил письмо ЕМС сказав ему, что эта проблема была из-за отсутствия проверки плагиата программного обеспечения. Он второй автор в моей газете и третий автор в другой статье и автор обоих документов.

Теперь я долго ждал решения моей рукописи. Вчера один из профессоров этого университета, сказал мне, что они не послали бумагу, чтобы рецензенты и вам придется ждать в течение долгого долгого времени. Тогда, если вам на почту им, они будут отвергать ваши бумаги. Это наказание для вашего советника. В противном случае, они заставят вас ждать с 12 до 15 месяцев только для наказания, а затем без рассмотрения отклонить.

Для меня это был кошмар, как я нахожусь под огромным давлением для моей работы и учебы. Я согласен, что мой советник-это безответственный и невежественный человек. Но я не сделал ничего плохого. Просто честно очень очень тяжелая работа.

Пусть они надолго откладывать решение о представленной рукописи кому-то, что уже прислали бумаги, которые не прошли проверку плагиата? Есть ли такая политика или поведение в журналах? Что я должен делать?

+592
Neglectogram 6 мар. 2011 г., 06:15:53

Если проблема студента решается очень похож на тот, который вы намеревались, то не принимать какие-либо очки. Вы действительно должны решить, будете ли вы тестирование школьников на их понимание и усвоение материала, или их способности, чтобы расшифровать свой почерк.

Есть много причин, студент иногда решает чужие проблемы. Иногда он просто ошибки, что он сам написал. Иногда он ошибки, типизированный, отксерокопировать проблема. Но главное заключается в том, сможет ли он решить определенного рода проблемы.

Если проблема студента решена значительно отличается, то и относиться к викторину же, как если бы он был пропустил занятия из-за болезни.

+548
user3011084 11 февр. 2019 г., 08:11:47

Наука не о революционных открытий, это научно-фантастические фильмы.

Настоящая наука о скучной последовательности. Вам не нужно решить гипотезу Римана, вы должны показать, что вы можете выполнить несколько достаточно хороших статей в год с минимальным контролем. Включить некоторые предложения по финансированию там, МВП БАМ :)

К сожалению для вас, оценки разумная мера прокси для скучной последовательности. Исходя из принципа: хорошие оценки подразумевает, что вы можете понять новый контент и иметь дисциплину, чтобы тратить часы, чтобы получить достойную оценку делал скучную работу, не связанных с вашими интересами. Поэтому вы должны продемонстрировать документы, что значительно сложнее (и требует времени), и эта идея провалится, если бумаги не достаточно хорошо...

+531
Jolverine 24 янв. 2015 г., 17:03:37

Как вы студент, то не стыдно сказать, что вы не знаете ответа

По моему опыту, всегда лучше сказать правду, а не сказать что-нибудь неправильно, что может поставить вас в еще более сложной ситуации.

Наверное, когда вы говорите что-то неправильно, вы будете чувствовать, что вы чего-то не так и это, вероятно, увеличит больше стресса и также есть еще риск того, что другие люди реагируют как вы говорите что-то не так.

Лучше взять с собой маленький блокнот и ручку. Когда вы чувствуете, что вы не можете ответить на вопрос. Вы можете взять ручку и блокнот и сказать что-то вроде

"Хорошая точка зрения, я не думаю об этом, я подумаю об этом".

Это не стыдно не знать что-то, мы не можем знать все, поэтому лучше быть честным и показать зрителям, что вы готовы учиться и развиваться. Для меня это работает всегда.

+509
Bartuah 17 июн. 2013 г., 03:00:32

Я бы сказал, что 'отмечают, что' должен обратить внимание на то, что в противном случае могли и не заметить, но ясно, как только вы думаете о нем. Например:

Предположим, что квадратный корень из 2-это отношение числа p и Q. Обратите внимание, что мы можем предположить, что P и Q взаимно простые. Затем 2кв^2=р^2. Так что п четно. Так p мод^2 4 равен 0. Так что вопрос тоже даже. Это противоречие.

Если это не может быть понятно... тогда пишите ее по-другому.

+487
Alex Harvey 29 дек. 2010 г., 13:44:11

Как уже упоминалось выше, это зависит. Первый вопрос авторства, авторства последний вопрос, Соло авторства вопроса авторства без вашего куратора / наставника / начальника управления материей, факторы влияния материи. Я даже видел упоминания о системе баллов, где каждая публикация присвоено некоторое количество очков и вы должны иметь столько, чтобы пройти обучение (что-то вроде оценки владения в Германии).

Итак, что можно порекомендовать? Попробуйте оба. Находясь на огромной бумаге в высоко оценил журнал, даже если это совместные усилия 100 человек, пойдет тебе на пользу. Опубликовать статью полностью по своему усмотрению, даже если цель журнала-менее хорошо ранжируется, пойдет вам на пользу. Насколько он хорош, зависит от вашего региона.

Некоторые журналы, ЭСП. в Биомед районе, есть нечто, называемое автором списка вклад, где указано кто и что делал. Подобные заявления иногда требуется для всех ваших публикациях некоторые комитеты по найму.

+428
380990652819 9 февр. 2011 г., 03:34:20

Это было бы уместно, пока вызов не четко отбивают дополнительная информация (например, говоря, что вы должны включать только исследования и преподавания заявлений + ЧВ), и может укрепить свои приложения, особенно при приеме на преподавательскую должность. Однако, только включает суммарных баллов (например, %- студенты удовлетворены или результаты тестов учеников), и, возможно, один или два студента комментарии. Однако, я бы сомневался, стоит ли включать комментарии в целом, поскольку очевидно, что эти, возможно, были вишней. Обобщенные количественные данные намного более информативны. Не содержать больших приложений данных оценки сырья (которые я видел в приложениях), так как это только добавит путаницы и сделать ваше приложение выглядеть менее профессиональным.

+361
th97213 17 янв. 2011 г., 17:17:51

Цитаты сам должен быть ничем не отличается, чем любой другой цитате вы собираетесь сделать.

Я считаю, что не стоит, ради imparciality и объективности, увидеть ваши предыдущие работы по-другому, чем любые другие предыдущие работы. Лицо, проводящее исследование, не относящиеся к теме изучается, только выводы имеют научную актуальность. Таким образом, это не должно волновать, кто цитирует, просто содержание цитируются. Цитат не должно действительно быть сделано как способ продвижения своих работ (или кто-то, если на то пошло). Они существуют, чтобы служить основой для дальнейшего развития научных знаний по изучаемой темы.

+357
user216822 29 апр. 2011 г., 14:30:56

По моему опыту, его лучше начинать свой кандидат раньше, чем позже. Что вашей области исследований? Чистая математика или прикладная математика? Я думаю, что ваша идея о применении для менее конкурентоспособных программ хорошо если вы играете свои карты правильно (т. е. формирование сильной вычислительной фон). Какую работу вы считаете, если вы взяли свой год? (Информационные технологии, Программная инженерия и т. д.)

Я думаю, было бы интересно попытаться взглянуть на положение его (если у вас есть навык в этом) в отделе математики в университете (я имею в виду США прямо сейчас, потому что я знаю). Познакомиться с преподавателями и сотрудниками, помочь им с их проблемами, налаживать связи, а проводить занятия возможно. Затем вы можете, вероятно, со временем (через пару месяцев) просто попробуйте поговорить с председателем департамента или чего-то. Я видел это случится? Рода. Я привык работать в качестве такой студент, и в итоге была предложена возможность двигаться вперед в рамках департамента и поэтому я беру это из личного опыта.

+332
dMac 18 сент. 2016 г., 08:03:32

Как продолжение этого вопроса:

Кто в лаборатории относятся к? Лаборатория в исключительной собственности ПРР (допустим в простое/небольшой лаборатории с одним ПИ чего во всех очных и заочных финансирования) или это совместное предприятие Пи и научные сотрудники?

  • Если ПИ позвони в лабораторию "лаборатории" или "Моя лаборатория"?
  • Следует исследователей (студентов, аспирантов, пост-докторов, научных сотрудников) позвони в лабораторию "наша лаборатория", "моя лаборатория" или "лаборатория моего руководителя"?
+301
Tom Donovan 1 окт. 2011 г., 00:40:18

Есть случаи, когда со ссылкой на Википедию разрешено?

Я не буду пытаться ответить на вопрос "разрешено" или "не разрешено", но вместо этого я собираюсь попробовать и если ответ со ссылкой на Википедию, в общем, хорошая идея или нет для научных работ.

Пять баллов вот я думаю и пять очков против.

Хорошая идея:

  • Если Википедия-это источник, и вы узнаете что-то из того, что редакторы Википедии предоставили, то, ссылаясь на Википедию-это хорошая вещь, чтобы сделать™.
  • Википедия-это удобный, известный, легко и свободно доступный источник (и финал-копию опубликованной статьи, платные тв-каналы, если не из вашего кошелька, то косвенно из вашего университета).
  • Содержание цели должно быть написано в доступной форме, ориентированных на широкую аудиторию (и, возможно, значительная часть технических статей, опубликованных в журналах и конференциях). Плюс есть кликабельные ссылки на жаргоне! Сладкий!
  • Заметные или избранные статьи, вероятно, подверглись более тщательному анализу со стороны экспертов (Вт.Р.Т. предвзятость, техническая правильность, источники приводил, и т. д.) чем ваш средний рецензируемой статьи на аналогичную тему.
  • Хотя бы с Википедии, читатели должны знать, где они стоят с такими цитатами. Сравните это с выдумкой, со ссылкой на документы претензии в некачественном журналов и конференций, которые можно считать авторитетными только на основании "рецензируемых".

Плохая идея:

  • В Википедии статья подвержен частым редактирование и контент вы приводите, не может быть там, когда читатель ищет его (добавив дату-обращались лишь частично решает проблему, так как это будет трудно для читателя, чтобы начать ходить через версии редактировать , но как в комментариях ниже, можно использовать с ссылкой на службу в Википедию ссылаться на конкретную версию страницы).
  • Кроме того, контент может быть верной на момент цитирования, но ошибки могут быть отредактированы в содержание на более позднем этапе, что делает вас выглядеть плохо ассоциацией (редактировать, опять же, со ссылкой на конкретный вариант может обойти это)
  • Есть минимальная гарантия качества для большинства статей Википедии (которая коллегиального обзора, по крайней мере, в теории, должно обеспечивать, в зависимости от того, возможно на месте).
  • Википедия это не первая партия источник: в теории, никаких новых знаний "создано" в Википедии. Где это возможно, вы должны попытаться атрибут знания для тех, кто ее создавал (и, возможно, после этого добавьте ссылку на тех, кто сообщить об этом или лучше описать в книге или опрос)
  • Атрибуция за содержание статьи в Википедии сложно: несколько редакторов могут быть вовлечены в определенные части контента, многие редакторы являются анонимными и т. д. Это означает, что нет никакой ответственности за информацию (в отличие от научных работ, где авторы что-то потерять путем публикации хрень). Это открывает дополнительные возможности, такие как авторы анонимно добавление контента в Википедии, что они могут привести к поддержке претензий в их работе.

Ладно, вернемся к академической конвенции и "не alloweds" и "это alloweds" ...


Может, это не очень хорошо известны или что-то, но предполагаю, что есть небольшая страница Википедии с правильным математическим доказательством. Сколько усилий люди будут ходить, чтобы найти доказательство в книгу, когда есть (правильный (который мы знаем, потому что это математика, и мы можем проверить это)) доказательство на Википедию?

Согласно правилам Википедии, она должна иметь ссылку на первоисточник. Процитируйте это.

Если нет справки, или если вы копию как доказательство выражается напрямую, я бы порекомендовал добавить сноску (а не формальное цитирование) с указанием статьи в Википедии вы нашли доказательство и как вы проверили его (и детей и родителей-лицензии, если скопировать выражение).

Вообще избегаю цитирования веб-страниц (если они не являются нормативно-онлайн стандарты или что-то) если только, чтобы избежать свои силы откусил проверяющим. Используя сноски намного безопаснее в этом отношении и выполняет аналогичные-ишь цель (хотя это не будет расценено как формальное цитирование).

В исследования, если достаточно обозреватели считают, что не разрешено, то де-факто это не допускается.

Или если вы найдете его где-нибудь еще, почему не сказать: "доказательство взято из Википедии и проверены доказательства, показанная в "треугольники и их свойства, характер, 2014, р113 и т. д..."

Почему не сказать "доказательство набросал для меня Фред, парень, который сидит рядом со мной, который ранее читал в треугольники и их свойства, характер, 2014, р113 и т. д...'"?

Иными словами, главное-это ссылка, а не как вы нашли.

+268
T Lytle 20 янв. 2018 г., 10:04:22

Недавно я представил рукопись в престижном журнале в моей области. Рукопись находится сейчас под "незначительное изменение" статуса, а рецензент только просили меня представить в процентах в таблице. Комментарии положительные и я думаю, что общие шансы на принятие довольно высоки.

Дело в том, как я иду через мою рукопись, я нашел одну незначительную редакционную ошибку, то есть дополнительные материалы помечаются (дополнительный материал 1 появился после дополнительного материала 2, а не в порядке появления. Но дополнительные материалы являются верными, не отсутствующие или несоответствующие). Похоже, что редакторы и рецензенты не знают тис ошибку.

Так что мой вопрос, что мне делать? Там, кажется, три варианта:

  1. Исправить эту редакционную ошибку перед повторной передачи и уведомить редактора в сопроводительном письме. Письмо решение заявил

Не вносите дополнительные изменения, если это абсолютно необходимо.

  1. В любом случае исправить эту ошибку, не предупредив редакцию, поскольку эта ошибка является довольно тривиальным.
  2. Не исправить эту ошибку сейчас и дождитесь окончания процесса редактирования.

Что бы вы, ребята, предлагаете мне делать?

Я не хочу оставить плохое впечатление на редакторов и рецензентов, и подорвать шансы на признание моей статьи.

+147
BenJi 2 июн. 2019 г., 04:33:04

У меня есть документ, скажем 100 ссылок. Я хотел бы использовать многие из них в качестве ссылок в статье, которую я пишу, но это кажется довольно трудоемким, чтобы перейти на каждого из них, поиск в Академии Google и получите как информация. Есть ли инструмент, который дали бумагу\ПДФ\книги и т. д., собирает все упоминания этого документа в списке или файл bibtex?

+139
Cog Tech 21 апр. 2012 г., 11:51:09

Я была в такой ситуации дважды только за последние несколько лет, и подставить кого-то, кто дал вам предложение, от которого кажется, что...ну, просто неприятно и неудобно, не так ли? Я думаю, это потому, что большинство из нас не любит получать отказ, и поэтому мы считаем, что сказать " Нет " себе неприятно, и, таким образом, мы можем сделать быстрая предположение, что определенно человек, мы сказали, что не будет избегать нас или нам плохо будет, да?

Вот забавная вещь: поведение человека почти никогда не работает таким образом! У меня это заняло много времени для меня, чтобы лично принять, что люди не думают так, как я предполагал, что они сделали, так я вас уверяю, эти неприятности вполне естественно - и то вам нужно пройти сразу, или это будет сдерживать вас.

Получается, что самые порядочные люди, когда предлагают работу/должность/возможность, искренне хочу, чтобы вы принять лучшее предложение, даже если они могут быть немного разочарованы тем, что они не могли предложить Вам наиболее привлекательным вариантом. Большинство людей в позиции предложить другие люди, такие возможности должны были сказать другие люди не сами, а на самом деле регулярно говорить людям " нет " сейчас. Они не несут никому зла за это и сами помните, имея несколько предложений и с субъективно лучшим вариантом в то время.

Как личный анекдот, первый раз я помню переживает это было для летней стажировки в компании. Я бы получил гораздо большее предложение поработать где-то еще (почти вдвое), и я позвонила в первую компанию обратно и объяснили, что я был очень заинтересован в их компанию, но получил очень интересное предложение и спрашивает, если они имели номер, чтобы договориться немного. Они проверили, объяснил, что они не могли для интернов, но приняли меня снова когда я получу диплом и они обещали, что они могли бы сделать гораздо более убедительные предложения. Я думал, что они были вежливы и никогда не будет всерьез рассматривать меня, но их корпоративный рекрутер связался со мной несколько раз в течение следующих нескольких лет, чтобы увидеть, если я мог бы быть заинтересованы в работе с ними. У меня это повторится в исследовательской позиции, где снова народ загнул я очень хотел снова пытается завербовать меня!

Получается, что не только разумные люди понимают, если вы берете более интересное предложение (особенно если они считают, что другой открывается впечатляющий!), но дело в том, что у вас другое предложение - и как вежливо и искренне ты справилась превращая их в последний раз, - размышляет очень хорошо на вас, и иногда вы увидите, что они в конечном итоге любить тебя и хочет тебя завербовать еще больше! Не все время, конечно - но я имел это случиться еще раз, чем я обратное произойти. Люди, которые имеют много вариантов желательно по многим причинам, и самое смешное, о том, желательно это подлинное выражение заинтересованности в них и их программа гораздо более ценный комплимент, чем от того, кто считается "менее востребованы". Они знают, что вы можете себе позволить быть разборчивым, и это часто приемлемо в любом подбора усилий.

А значит, он абсолютно уместен повторно - дерзайте! Быть искренним, и если вы чувствуете, как это можно еще выразить, как ты ненавидишь, чтобы быть в состоянии принять их предложение в последний раз, и очень бы хотела работать с ними. Один нюанс, правда - это будет работать только так много раз. Если вы отклоняете их снова и снова, что происходит, чтобы сделать старый для как раз около любого, и я советую вам быть уверенным, что вы на самом деле хотите работать на них, иначе ты просто связываешь их вместе.

+124
scott528 25 янв. 2014 г., 17:06:50

Предположим, я хочу обратиться в докторантуру университета за пределами США и Европы.

Откуда мне знать, если большинство университетов за то, что США делают или что Европа делает?

Разработка: откуда мне знать, если большинство школ в стране/государство хочет, чтобы студенты сначала обратиться к школам, прежде чем выбрать научным руководителем (как в США) или до первого контакта с преподавателями конкретного училища ищу научным руководителем до подачи заявления в указанные школы (как в Европе)?

Пример: в Великобритании в основном идет вслед за Европой. Я слышал, Гонконг и Япония вслед за США.

+87
AlexeyGorovoy 31 дек. 2011 г., 11:43:53

В АМС есть сайт форума MREF, через которые любой желающий может свободно получить информацию о цитировании, в bibtex по среди других форматах, за все в MathSciNet базы данных.

+11
IsaacCisneros 22 дек. 2010 г., 17:42:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil