Говоря: "после проделанной работы мы узнали..." в бумаге

Я видел ряд математических работ, которые заканчиваются с заявлением вроде: "После завершения исследования в данной статье, мы узнали, что все результаты уже известны". Интересно, что ситуации, в которых такой комментарий уместен.

Такие заявления обычно звучат лень ко мне, как будто автор решил не делать литературный поиск с самого начала, и после изучения предыдущей работе автор решил не редактировать документ (или снять ее с представлением ее к публикации) за добавление одного предложения. Ставить комментарий в конце статьи представляется особенно сомнительным, что в начале статьи дает читателю впечатление, что результаты являются новыми. Но я понимаю, что мой крайний взгляд, который не распространяется на все ситуации, и мне было бы интересно услышать другие точки зрения.

+108
Dylan Michael 15 дек. 2011 г., 13:53:24
31 ответов

Я предполагаю, что мы работаем на довольно разные домены, потому что расходы значительно больше, чем два дня , чтобы улучшить бумажную кажется ничтожной для меня (пишу одной хорошей бумаге в год-это уже хорошо для меня!) даже если я соглашусь, то это будет означать представить другое место в вашем случае. Если судья находится в его или ее требования, вы должны позволить себе тратить время как минимум на порядок ниже времени уже вложил в бумаги.

+995
user42866 03 февр. '09 в 4:24

Я собираюсь подать бумаги на авторитетный математический журнал. В этой статье я решил предположить, что был воспитан одним из членов редколлегии (и это одна из главных причин, я выбрал этот журнал).

При подаче, мне нужно выбрать членом редакционной коллегии, чтобы обработать мою заявку. Учитывая его отношение к данной работе, это нормально, если я в списке этого человека, как и просил редактор? Или это вызовет какие-то проблемы?

+906
umaxprolube 1 сент. 2011 г., 23:16:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Полностью. Мы говорим о годах чью-то жизнь, здесь.

Путем разработки, позвольте мне рассказать вам историю. Я подал заявление в аспирантуру научно-исследовательского позиции в трех университетах после того, как я закончил. Одна была отклонена. Один, тот, которого я хотела, потому что он наиболее тесно связаны с моими научными интересами, я не перезвонила. Я хотел бы я был приглашен на собеседование и получил должность.

Через несколько дней после приема я получил письмо от учебного заведения, я больше всего хотел посетить предлагая мне место. Профессор извинился за поздний ответ и предложите какое-нибудь оправдание (я забыл что). Но он сказал, что знает одного из моих наставников и был рад принять меня на основании личной рекомендации. Потому что я уже имел положение, и это было буквально за несколько дней до начала нового учебного года, я счел за честь оставаться с тем, что я уже смирился.

Во время моих первых нескольких месяцев жизни для аспирантов, я обнаружил, что мой наставник был замечен в качестве обязательства по остальной факультет. Он был злой, физически угрожали его учеников и имеет почти нулевое понятие о том, как были проведены современные исследования. Он провел большую часть своего времени наблюдением со мной рассказывая мне о незначительных ошибок грамматики и правописания в моих лабораторных отчетов. Когда ему бросают вызов или попросить предоставить научным руководством он будет расти все больше злится на грани насилия.

Я спрашивал разных людей, которые были частью моего процесса интервью, почему они не предупредили меня, когда они имели возможность. Они все извинились и сказали, что они все были слишком напуганы профессора в вопросе рисковать говорить мне правду.

Я завалила курс после двух с половиной лет мучений почти нет материала для диссертации.

Честно говоря, я бы завалил любого аспирантуру. Может быть я просто не была посвящена достаточно хорош в слесарно (моя теория была в порядке!) чтобы сделать класс. Но мне не дали возможность узнать, правда ли это, потому что я лгал о качестве, конечно, я бы вступил. Эта ложь стоила мне два с половиной года депрессии и доктора.

Даже если бы у меня было лучшего репетитора, они могли бы сделать мне огромное одолжение, предупреждая меня заранее, что академическая жизнь тяжела. Что он требует много от часов работы и колоссальной отдачей. Что требует навыков вы, скорее всего, лишь коснулся коротко, как студент и что он полностью отличается от жизни студентов. Это даже хорошо, чтобы средний студент не может сократить его в этом мире. Что жизнь послевузовского структурирована и управляется по-разному от студентов и, что там значительно больше личностных разборок и гораздо меньше проверок качества.

Я может не послушаться было приятнее репетитор сказал мне эти вещи. Но по крайней мере, тогда я буду уверен, что я должен был винить только себя. Неспособность быть честными, о научной жизни и, в частности, о научной жизни в вашем учреждении может стоить людям годы их жизни. Вы владеете им полностью, безоговорочно, честно.

+891
Krister Olsson 6 мар. 2019 г., 07:56:06

Очевидно, будучи ассистентом, как бакалавр или магистр студент выглядит хорошо, но насколько хорошо она выглядит? Это всего лишь приятный маленький бонус или большой опыт работы ТП оказывают большое влияние на принятие?

+867
Clint Sebastian 27 мар. 2012 г., 07:55:32

Если вы опубликовать свой код, и она производит более точные результаты, чем любой другой опубликованной кусок кода, тогда вы можете утверждать, что он-лучший. Для тех, кто спорит, что они должны показывать лучшие количественные результаты. В науке, мы должны иметь возможность проверить теории и в компьютерной науке, это означает, что алгоритмы тестирования. Коллегиального обзора относится к информатике, а также.

+861
TpowR Chargers 19 мая 2014 г., 21:01:24

Если вы хотите отказаться пишите, то разумно было бы ответить человеку, который запросил письмо, сказав что-то вроде: "Мои отношения с Профессором Х было три-четыре года назад и участвует очень мало взаимодействия с ним за участие в двух его классов. Так что я не считаю себя, чтобы быть в состоянии предоставить полезную информацию для Ю. премия"

+844
user991 12 дек. 2015 г., 22:04:23

Сказать, потенциальный кандидат имеет высокую скорость ответа (90-95%), чтобы первый контакт электронной почты с потенциальными superviors. Он/она имеет продуманный электронной почте, но конкретного профессора (здесь: США), которая входит в топ-предпочтений не отвечает после двух-трех писем, которые были отправлены в течение трех месяцев. Я следовал инструкциям на профессора личном сайте в разделе "абитуриентам кандидат". Студент уже связались с некоторыми из студентов советником и получил положительные отзывы о профессор.

Если студент просто сдаваться и двигаться дальше? Если студент стараться?

Помимо очевидного "у меня слишком много входящих сообщений электронной почты для ответа" или "я в поле", что может создать какой-никакой отклик от профессора?

Я видел упрощенный ответ "двигаться дальше, плохой советчик, нет времени и т. д.". Но это, кажется, противоречие в данном случае. Аспирантам, как профессор и сказал, что он/она является представительным и нет электронной почте ответ через несколько хорошо написанные письма.

+822
user208735 11 янв. 2011 г., 10:50:40

Нужно менять советников.

Свой факультет и университет должны иметь административные должности (назначен старший факультет), чья работа заключается, чтобы справиться с проблемами, как эти, и у кого есть власть, чтобы противостоять хлопотно факультет даже если они являются ассоциированными деканов. Они могут помочь вам извлечь себя из этой исследовательской группы.

  • Департамент должен был кому-то известен как "научный советник" или "научного руководителя для аспирантов" или что-то подобное. Их работа заключается, чтобы убедиться, что все аспиранты в отделе закончить свое образование в разумные сроки. Записаться на прием, чтобы поговорить с этим человеком как можно скорее. Опишите проблему им следующим образом: Вы были в университете в течение четырех лет, вы не делая никакого прогресса по отношению к своей диссертации, и это потому, что ваш советник постоянно меняется, что вы должны работать на. (Четыре года, вы должны иметь определенное представление о том, что ваш тезис будет и вы должны принимать решения о том, что для работы на.)

  • Университет должен иметь офис, предназначенный для поддержки иностранных студентов. Один из их рабочих мест, чтобы убедиться, что никто не попадает без визы. Записаться на прием, чтобы поговорить с ними как можно скорее, тоже. Опишите проблему с их точки зрения, возможно, того, чтобы покинуть университет и уехать из страны, если вы не получите визу продлен.

+806
Babaunited 27 авг. 2014 г., 14:33:02

Я могу преподавать в местный колледж, который имеет только степень бакалавра?

Я заинтересован в либеральных искусств. Конкретно: Английский.

Я читаю чужой пост с подобным вопросом, и ответы на самом деле его сбил. То есть, конечно, обучение с бакалавра. Но я нашел на другом сайте: высших учебных рабочих мест, многие колледжи требуют только степень бакалавра. Они хотят, кандидат должен быть аспирант или что-то?

+797
Victoria Gutshall 7 апр. 2017 г., 16:19:21
  1. Писать бумаги, приписывая человеку так, как вы чувствуете себя наиболее подходящие. Я хотел бы написать, что данное лицо предоставило план/идея доказательства предложения это и то, и включить что-то на этот счет в благодарности, близко к результату, и, возможно, во введении, если результат является основным для бумаги.

  2. Отправить по электронной почте человека с прилагаемого проекта, написав, что вы закончили препринт/бумаги, используя их идею, является приписывание штраф или (если заработали) они хотят соавторстве? Может также написать, что вы будете представлять бумагу препринт-сервер/журнал/конференция в две недели (или сколько там), так что вы предпочли бы получить ответ. Если нет, то вы будете представлять бумагу, как это.

  3. Дать написать описательное, но короткое название. Если вы не достаточно неизвестное лицо, стараюсь не писать заголовок, который выглядит как спам или чудачества.

  4. Если они не реагируют, а вы по-прежнему уверены в атрибуции, вы можете позвонить или посетить или какие-то другие способы общения.

+731
Polphin 23 февр. 2014 г., 01:18:47

Я планирую подать заявку на кандидатскую проведя последние пару лет в индустрии.

Проблема в том, что проекта я работал на (в этой компании), хотя и завершено, не может иметь свое имя как автор. Согласно политике компании, как я ухожу, прежде чем он получает опубликованные.

Итак, есть ли способ (или правовой) я могу включить проект в свое резюме, не давая много деталей?

+684
user62951413 19 апр. 2015 г., 09:00:11

Существует два основных типа подходов консультантом которой я столкнулся во время моего исследования:

  1. Руки прочь только, абстрактное руководство. Намек на какие области интересны или активного, но не бросайтесь в работу Вашего студента. Как правило, такие советники с радостью корректировать работу ученика за ошибки, но они редко знают, что делать, если студент получает серьезно застрял. Сессий советник может быть потрачено на обсуждение текущих тенденций, в будущем работать либо руководителя или студента или, в некоторых случаях, просто "жизненный совет".

  2. Коллега подход. Советник относится к своему ученику как к равному и старается погрузиться в работу студента (или наоборот). Имея большое воздействие рутинную консультанта (как он идет вокруг решения проблем, сколько времени он проводит научные исследования, как он готовится к лекциям и т. д.), учитель стремится направлять студента на примере.

Эти два подхода часто рассматриваются в сочетании (в то время как студент может рассматриваться как коллега, он все равно обычно один, чтобы сделать верстка, программирование, и другие трудоемкие задачи).

Лично я предпочитаю второй подход, который, скорее всего, потому что я не устроился в "теоретических исследований" рутины. Некоторые из моих друзей, кто знает с исследования своего учителя, что они хотят делать, очень мечтал о известный профессор с невмешательстве подходом.

Чтобы ответить на вопрос о оба подхода, развития самостоятельности, я считаю, что подход приводит к гораздо большей самостоятельности в качестве исследователя, но коллега подход может привести к гораздо лучшему труду (зеркальное профессор), который является чрезвычайно важным в науке.

Мне кажется, что студенты имеют трудное время успешного завершения исследований (задавая правильные вопросы, имеющих право выводы и т. д.) чем быть независимыми. Поэтому я считаю, что отношения ученик/советник не нужно продвигать "независимость" в любом существенным образом.

+653
Mag1karp 13 февр. 2019 г., 18:39:58

Я просто начал делать некоторые исследования, касающиеся разных способов преподавания и обучения.

Я хотел бы знать, насколько экспериментального обучения и практического обучения такие же, или есть некоторые различия между ними.

+653
AMIT JADHAV 15 мая 2012 г., 21:23:16

[А] поле [веб]сайт [контента] собственность университета или человек, ответственный за курс]?

Ответ будет зависеть от местного законодательства, но содержание курса веб-сайты, как правило, представляют собой продукт работы человека, которые производят контент, и продукт обычно принадлежит работодателю человека. Таким образом, содержание является, вероятно, принадлежащем университету, а не производитель контента.

Собственности не конкретное отношение к остальной части вопроса, в которой просит

[Ли добавление] религиозного содержания [веб]страниц [в курсе информатики] - это уместно?

Сайт курс служит для обучения студентов курса в терминах, предназначенных на курс. Я не понимаю, как религиозного содержания помогает служить этой цели для научного курса. Поэтому, я считаю такое содержание неуместно.

+562
Gremlins Wrath 15 мар. 2014 г., 08:28:30

Вот версия, которая фокусируется на

  1. делая доказательство водонепроницаемый по правовым вопросам
  2. не публично раскрывая содержание
    (что следует из двойных слепых требование)

Юридически доказуемым способом фиксации времени что-то (а также юридически доказать то состояние, которое было в то время), чтобы у нотариуса заверить, и/или вручить копию к нотариусу для учета (что позволяет доказать, что контент был не подделал впоследствии). Этот вид услуг является основным бизнесом и обязанности нотариуса.

В "бедных версией" запечатанный и невскрытый после маркированный конверт значительно дешевле, но, в отличие от нотариуса заверять нет юридически обязывающие гарантии того, что суд может принять это.

Как уже отмечалось, содержание публичных, желательно с отметкой времени (издание ака (!)) есть еще более дешевая альтернатива - но ИМХО это не совместимо с двойным слепым требование вопрос: это не возможно, чтобы иметь контент + ваша личность + метка времени публично (которые в 3 части информации, которую вы хотите подключить) доступен каждому, но ослепленные рецензентов.


Что касается криптографических методов, на данный момент я считаю их на уровне пост-маркированный конверт. Юридический вес это совсем непонятно мне ... если ты правда беспокоишься я бы сказал, что зашифрованное сообщение электронной почты, обмен с кем-то, кто гласит: "Я получил письмо в этом, и эта дата" находится на том же уровне, иметь кого-то, свидетельствуют, что они видели или получил содержание от вас в установленную дату.

Я представляю, что нотариус может сделать зашифрованный подписания, но ЕМНИП это является технической системой, которая еще в полной мере проявиться:

  • Там был проект под названием "Datennotar" (данные нотариуса) в Фраунгофер фокус и Кильский университет - заключительные доклады на немецком языке доступны на ISPRAT (спонсора).
    Насколько мне известно, нет данных нотариусов до сих пор в Германии.
  • Википедия говорит, что такие службы существуют в США. Быстрый поиск принес несколько компаний, но первые две веб-страницы, которые я пробовал, по крайней мере, на меня смотрели неполным, в некоторых важных деталей: есть контактная страница без какой-либо адрес, второй адрес электронной почты и телефон. Здесь, в ЕС это не было бы законным для любого вида бизнеса ...
+542
Joseph Hume 29 авг. 2018 г., 01:22:28

Я не могу сказать, является ли это будет работать, но вот возможный выход:

Количество все ваши вопросы, а именно:

Вопрос 1.1 (~КР)

Вопрос 2.1 (~SQ1)

Вопрос 2.2 (~SQ2)

и т. д.

Вы можете рассматривать это как иерархической структуры, например, в 2.1 ты мог (А), (Б) и т. д.

+521
Jxt921 24 окт. 2017 г., 04:42:28

Отказ от ответственности: я не имею психологическом образовании, я читал только первые два ответа и обезжиренное на остальных и комментарии, и у меня нет принадлежности к какому-либо продукту.

Я думаю, психологически, единственный способ остановить ваше чувство вины, чтобы увидеть, что вы работали продуктивно. Если у вас есть удовлетворение от вашей работы, как правило, когда у вас есть замечательный результат, то вы можете отдохнуть на несколько недель чувство вины. Конечно, это не всегда бывает, поэтому вы должны найти другие примечательные точки, которые вы можете положиться на каждый день. Спросите себя, что это последний раз, когда вы чувствуете вину-бесплатно на незаконченную работу?

Вы упомянули о рабочем месте, так как работникам не чувствовать себя виноватой за свои незаконченные работы, даже когда они не просят их босс? Они просто перестают работать на 5. Можете убедиться, что ваши работы всегда начинаются в 9 и останавливается на 5 день? Если вы можете придерживаться плана, вы не упали виновным.

Но свободное время, когда приходят новые идеи, и иметь гибкий план, время-это дар. Этот полдень я изучал книгу и чувствовал себя усталым и сонным после двух часов. Хотя я работал только в течение двух часов сегодня, я знаю, что чувство усталости = даю 100% концентрации. Я вознаграждал себя перекусить, поспать, и час отвлекаясь на научных пишу этот ответ. Я знаю, что расслабляющий = производить, так что я рад за прогресс.

Когда-то у меня есть желание ответить на твой, я знаю, что если я не пишу это на грани ощущений удовлетворительными, никто не будет (в буквальном смысле!). Итак, предполагая, что я буду тратить слишком много времени на ненужные мероприятия сегодня или на этой неделе, как я могу компенсировать это завтра или на следующей неделе? Чтобы действительно это сделать, вам необходимо отслеживать и анализировать рабочее время. Я считаю, маниакально время (для Windows) и умнее раз (для Android) оба хороших приложений для этого. Последний использует WiFi сигнала для отслеживания номер уровня и может улучшить его предложение, изучая ваши привычки (хотя и не всегда точный).

Последнее слово, вы всегда найдете себе чувство вины. Это чувство нормально, не чувствовать себя виноватыми за чувства вины. Дело в том, чтобы регулировать свой план, и пусть будет.

+489
hariii 8 июн. 2010 г., 22:11:31

Кроме того, прошу вашего консультанта, вы можете взглянуть на некоторые из последних диссертаций в ваш отдел, чтобы увидеть, является ли определенный формат, как правило, используется. Печатных копий диссертаций, наверное, на полку где-нибудь в университетской библиотеке (и/или вы можете иметь доступ к цифровой версии, используя университетской библиотеке), и копии тоже могут быть в вашей библиотеке отдел, читальный зал, кафедра общей комнате и т. д. (если таковые имеются).

+437
Vivek Verma 18 мар. 2017 г., 07:30:15

Мой рабочий проект, который я планировал опубликовать кто-то другой опубликовал только 1 месяц раньше. что я должен делать? Мой итог научно-исследовательской работы 8 месяцев будет отходов? Я работала в романе фитохимических и планировал опубликовать мою статью. Когда я представил рукопись в журнал в декабре, редактор ответил в январе месяце, что некоторые другие китайские группу опубликованных материалов за тот же продукт в январе. Все мое исследование 8 месяцев будет потерь. Какие еще варианты у меня есть? Пожалуйста предлагает.

+412
Noor Noor 29 июл. 2015 г., 14:54:08

Если я хочу использовать диаграммы, созданные с помощью GeoGebra в диссертации или статье, Как правильно кредитные/дать атрибуцию? Условия обслуживания сказать:

Мы предоставляем вам разрешение на использование содержания сайта в соответствии с творческой лицензии атрибутики-некоммерческие-ShareAlike лицензии (версии 3.0 или более поздней версии), текст которого можно найти по этой ссылке. Атрибуция (как это требуется, что Creative Commons лицензии) должен иметь форму (минимум) упоминанием нашего имени, соответствующее уведомление об авторских правах и ссылку на нашем сайте, расположенном по https://www.geogebra.org.

Использование существующих "авторских" материалов, опубликованных на нашем сайте, так же подлежат отнесению, чтобы включать имя автора(ов) и ссылки или гиперссылки на сам материал. Например, "созданными с помощью GeoGebra, [имя автора материала]".

Казалось бы утомительно и отвлекает писать "созданы с использованием GeoGebra (с www.geogebra.org) в соответствии с CC-со-НК-СА-3.0" в каждом рисунке подпись. Это было бы приемлемо, чтобы включить примечание на странице список цифры, либо отметить конкретные цифры или просто "некоторые рисунки были созданы с помощью..."? Или страницу благодарности?

+390
CokoBWare 8 нояб. 2017 г., 13:12:53

Я служил на высшая экзаменационная комиссия по математике факультет в исследовательском университете. Это действительно не имеет значения, что ваш градусов, пока вещество есть, но вы должны быть осторожны из нескольких пунктов:

  1. Вам нужны рекомендации от людей комитет знакомы с, предпочтительно, по меньшей мере, одного или двух математиков. Чем больше они комитет знает о вашем писателей письмо, тем лучше. (Например, если кто-то говорит, что ты один из лучших учеников в последние годы, потому что ты велик, или потому, что они дают завышенные похвалы всем? Нет никакого способа узнать, если комитет не видела предыдущих рекомендаций от этого человека.) Это также важно для вашего рекомендатели хватает ощущения по математике аспирантуре, что они могут уверенно решать, будете ли вы быть успешным; например, теоретические компьютерные ученые, вероятно, может сделать это лучше, чем люди в более прикладных областях в CS. Наконец, многие люди считают, рекомендующих немного менее избирательно рекомендуют людям для вещей за пределами их собственной области, поэтому рекомендации из других областей часто дают меньший вес.

  2. Вам необходимо доказать, что вы освоили преддипломной материал, который имеет меньшее значение для информатики. Например, математического анализа вдоль линии Рудин основы математического анализа. Даже если вы знаете много о алгебра и дискретная математика, вы могли бы все еще быть в состоянии пройти с первого года аспирантуры в чистой математике, или вы можете обнаружить, что вы не наслаждаетесь ими.

  3. Нужен убедительный рассказ, Почему вы меняете отделов. Если вам не нравится то, что вы сейчас делаете, или на желании начать новую жизнь, то он не пройдет. Есть гораздо более позитивные истории, о постепенно понимать, что чистая математика-это ваш реальный интерес, но вы должны внимательно писать. Это равносильно признанию, что ты в последний раз вступила в аспирантуру, вы действительно не знаете, что вас интересует, и вы не хотите оставлять комитету каких-либо забот, что это еще может быть правдой. Если вы можете сказать это честно, то это может помочь, чтобы сказать что-то вдоль этих линий: когда вы закончили свою степень бакалавра, вы были уверены в чистую математику и CS, поэтому вы решили писать исключительно математических КС магистерской диссертации, и этот опыт помог вам решить, где ваши реальные интересы. (Будучи неуверенными в прошлом попадается лучше, чем думали, вы были уверены, а потом осознаешь, что ты ошибался.)

+364
hobochild 19 мар. 2014 г., 23:58:22

Я ищу некоторые спецификации о том, как использовать алфавитный стиль для правильной ссылкой. Я знаю, что есть разные решения, и что это сильно зависит от личных предпочтений или конкретных требований. Но может есть какой простой способ сделать это. Рассмотрим следующие три примера:

  1. [...] уже была показана в 1998 году компанией Johnson и соавт. [JHS98] для демонстрации конкретного развертывания.
  2. [...] уже была показана в 1998 году компанией Johnson и соавт. для демонстрации конкретного развертывания [JHS98].
  3. [...] уже была показана в 1998 году [JHS98] для демонстрации конкретного развертывания.

Какое из них вы считаете наиболее стандартные или наиболее часто используемые пути?

+318
Nancy Thevan 4 июл. 2013 г., 03:58:00

Я заканчиваю бакалавр. степени и подумал, что было бы неплохо иметь полностью английская расшифровка записей (Тор). Хотя мой университет уже предлагает английская версия, перевод взял из того, что lectureres вносятся в базу данных. Как следствие, некоторые термины отсутствуют. Например, он показывает:

  • Мелкий предмет: математика
    • Функциональный Анализ
    • Klausur: Funktionalanalysis(*)
    • Übungsleistung: Funktionalanalysis(*)

(*) обозначает, что английский перевод отсутствует

Вы видите, что это даже непоследовательно перевода. В целом второй пункт маркированного списка на английском языке, в то время как "суб пуля точек" для сдачи экзамена ("Klausur") и учебников ("Übungsleistung") на немецком языке.

Насколько важно иметь полностью переведенные ТЗ для бакалавра. для применения на международном уровне?

На вопрос "отправка не полностью переведен академических транскриптов для нас кандидат признания" связано, хотя в настоящее время мой Тор еще не напечатаны. Экзамен правила в мою пользу. Они утверждают, что я имею право запросить копию. Однако, мне сказали, что люди, ответственные за их выполнение не люблю переводы.

Это достаточно важным, чтобы сделать больше бюро экспертизы не нравлюсь?

Особенно, если я останусь на мой магистр. в том же университете.

+293
Liz Bordaine 3 сент. 2019 г., 02:26:10

[зю] используется только в случае фактической ошибки в цитате. Например:

Он сказал, что они [зю] называя его.

Однако, в вашем случае, похоже, ошибки нет, просто изменения в орфографии.

Я бы никогда не использовать его в следующем примере, где цитата использует различные формы английский (британский) от одной обернутые вокруг него (американский).

Хотя мой любимый цвет-красный, она написала мне 'мой любимый цвет-зеленый.'

Аналогично, если я цитирую Старого Английского, я бы не считал это ошибкой в цитаты, Если цитата была написана в правильном староанглийский.

Короче говоря, вы не должны использовать [зю], если есть фактические ошибки в цитате.

+246
Dandi Fariano 3 февр. 2013 г., 23:27:13

Одна подобласть компьютерной науки, который раньше был довольно популярным является вычислительная сложность игры в конкретной игре. В конце 1900-х годов было множество исследований на эту, изучить игры, начиная от всемирно известных, таких как ГО и шахматы более неясных, таких как SIM и властный. Посмотрите в Википедии страницу, показывает, что многие документы вместе эти строки были опубликованы не только в специализированных залах, но топ CS в теории площадках в целом, такие как Сиам журнал вычислительной, Ю. комбин. Теория Сер. Есть и в наличии.

За последние годы произошел целый ряд работ по этим направлениям, прежде всего, для компьютерных игр, таких как Bejeweled, многие классические игры Nintendo и покемонов. Эти более поздние издания, как правило, быть не опубликовано в рецензируемых площадках, или опубликованные в местах гораздо менее распространенными, чем предыдущая волна. Глядя на некоторые алгоритмической теории игр преследования и журналов, я заметил несколько документов на определенных играх. Вместо этого, они имеют тенденцию сосредотачиваться на Играх AI или более целостное теоретическое касается не ограничены к конкретной игре.

Мои вопросы:

  1. Это оценка правильная история?
  2. Если ответ на #1 Да, что-то изменилось в культуре или интересы специалистов в области информатики, что привело к этому?
  3. Результаты по этим направлениям больше не считаются наказуемыми?

Некоторый контекст: я молодой ученый в области информатики, которые никогда не уделяли много внимания этой сфере, но недавно начала заниматься изучением сложность игры с помощью игровой приятелей. Я решил сделать предварительный обзор литературы и был удивлен этой картиной я заметил.

+138
mArfaVasilevna 23 нояб. 2012 г., 03:53:25

Это может быть разбита на два вопроса:

(1) Вы можете показать новые компании исходный код/они могут попросить, чтобы увидеть ее?

Они только попросили, чтобы увидеть его, не использовать его. Может быть, как способ оценить ваше мастерство, посмотреть, если вы соответствовать их требованиям и т. д. В обмене это не проблема. Можно даже разделить копию вашей диссертации. Если они хотят использовать код, и так сказать, можно посмотреть на варианты лицензирования.

(2) Вы отдали свое право на долю в ней?

Нет, потому что отсутствие какой-либо письменный договор работает в обе стороны. Это часть вашей диссертации, так он до сих пор формально твой. До тех пор, пока целевое учреждение пытается об авторском праве в той или иной форме, вы имеете право поделиться ею.


Исключение было отмечено Дэвидом з - есть вероятность, что путы своего советника с целью создания может представлять собой работу по найму соглашения, и это может ограничить вашу свободу в распространении. Если такой случай есть, либо вы, либо ваш советник должен быть в курсе деталей и может найти подходящий удовлетворения. Если вы были не осведомлены об этом, игнорировать все опасения и поделиться.


Делать вам все равно согласия и рекомендаций вашего консультанта, а также проверить ваш университет политики в отношении ИС.

+82
dugcampbell 17 июн. 2016 г., 19:38:37

Поскольку вы конкретно спросил про математику, позвольте мне сказать, что мой опыт (как математик, прочитав рекомендательные письма, написанные другими математиками), образец

  • использовать полное имя заявителя один раз.
  • использовать свое имя (как правило, то, что вы назвали бы их в лицо) после этого.

близка к всеобщей среди математиков в США. Никто же найти исключения, обычно замена имени заявителя с их фамилию (так, письма "работа ДОУ была..."), но на самом деле они достаточно редки.

+75
rengaxfssdoom 8 авг. 2012 г., 20:37:37

Я приближаюсь к концу докторскую степень в экспериментальной физике. Моя работа связана строительства и эксплуатации экспериментального оборудования, главным образом оптики, с некоторыми электроники. Я также имеют значительное анализа данных и теоретической составляющей. Я специализировался в области физики в этой же школе (довольно известный) и закончил в верхней части моего класса.

Однако, несмотря на то, что может выглядеть как сплошной набор данные, доказывающие, что я действительно хочу, чтобы построить квантовый компьютер и очевидный следующий шаг после doc или положение в отрасли исследования в одной области, я понял, что мои причины для работы в этом направлении исследований так долго были в первую очередь, чтобы заработать авторитет и уважение, а не потому что меня лично волнует, что я делаю (хотя это замечательно, что это делают другие!). При этом я всегда любил науку и сочетание мысли и творчество с практичностью лабораторные работы, однако из-за отсутствия энтузиазма или мотивации к актуальной теме исследования, я часто был недоволен.

Я пытаюсь вспомнить, что именно побудило меня стать ученым и что мне нравилось. Мой степень бакалавра в сочетании в широком диапазоне наук и работал над проектами лаборатории биологии во время отпуска. Однако, я совершенно уверен, что моя настоящая страсть лежит где-то в направлении экология, наука о земле и наука об окружающей среде, возможно с предпочтением к науке или шире экологии.

Я действительно осознаю, как Смутное и наивное, что может звучать. Я вырос на улице, но я никогда не воспринимал всерьез то, что меня волнует как возможный вариант я бы разрешил учитывать в своей взрослой жизни. Следующие несколько личных откровений теперь я знаю, что это путь к безумию, и вы никогда не собираетесь, чтобы быть успешным исследователем в области вам не все равно!

Есть много вещей, которые я не знаю сейчас, но я знаю, что я по-прежнему ученый, и я очень не боюсь много работать.

Исходя из этого мои вопросы:

  1. Насколько вероятно, что я мог сделать такую большую смену карьеры?

  2. Как я могу идти об выяснить больше о том, что исследования там и что мне нравится особенно, учитывая очень большое количество исследований, что существует??

  3. Кто-нибудь знает какие-либо примеры людей, которые совершали подобные сдвиги? (Отчасти просто потому, что сейчас мне нужно вдохновение и Вера я не выдержу!)

  4. Какие вещи я мог бы сделать сразу после того, как мой кандидат, чтобы построить опыт/узнать больше? Пытается получить опыт хорошей идеей? Я должен начать рассматривать магистерские программы?

  5. Я полностью обречены как я думаю, я мог бы быть?? :)

+29
unfounded 20 сент. 2015 г., 21:45:29

Я уверен, этот вопрос задавали часто. Однако, я был студентом, в настоящее время закончил мой второкурсник первый семестр. Я получил ДС (в настоящее время в два раза, не в одном семестров) на мои записи в связи с психическими расстройствами и имеющие не отозваны до окончания срока падения. Однако, у меня отбит первый D и план, чтобы вернуть другого, а также в рамках курса прощение. Они не будут учтены в моем ГПД, но они будут отображаться на мое заявление. Я просто хотел узнать, насколько плохие оценки по стенограмме повлияет на мои шансы, когда будет применяться к программам MBA?

+27
user3262950 14 июн. 2011 г., 06:08:58

МС программы могут быть деньги для университета, и уже имеющим степень кандидата наук в любой другой области вряд ли станет для вас проблемой в принятии к программе. С другой стороны, вы надеетесь применить к подобной аспирантуру, которые были бы запрещены многие топ-школы.

+27
Ameli Stone 1 апр. 2015 г., 09:13:07

Я пытаюсь написать эссе со следующими ГНД цитирование в библиографии:

Хоффман, Конрад. В лагерях Германии: рассказ "Ъ" среди военнопленных. Нью-Йорк: Ассоциация, 1920. Печати.

Просмотрев его, мой учитель разместил следующий комментарий:

Обязательно включите средний из доступ.

Ресурс был виртуализованных с помощью Google. Как я представляю среднего доступа в ГНД цитирование виртуальная книга?

+25
Venkateswarlu L 10 июл. 2010 г., 20:13:30