Зачем писать анонимно?

Автор Аноним имеет 74,305 публикации в Scopus публикации базы данных. Они включают в себя 32,476 рецензируемых статей, большинство из 1980-х и 1990-х годов.

Зачем кому-то писать рецензируемый документ анонимно?

+713
Ivan Mrvelj 15 мар. 2013 г., 20:54:16
30 ответов

Чтобы добиться успеха в какой-либо высококонкурентной области заключается в том, протяженные, сосредоточенные, упорно работать. Чтобы поставить это в то, что вы ненавидите, несомненно, будет новый тип мазохизма, даже если не увенчалась успехом.

+996
user37764 03 февр. '09 в 4:24

Может быть, это зависит от дисциплины, но у меня обычно встречается конференции зрители поддерживают, особенно к молодым исследователям. В случае сложный вопрос я бы объяснил, что вопрос действительно трудный и ответить на те аспекты, которые меня понимают и отмечают, что проблемы, поставленные Аскер должен представлять собой интересное место для дальнейших исследований. Просто перенять этот опыт, как участникам конференции, как правило, умные люди и вероятность сходишь с правдоподобно звучащего ответа низка, когда никто просто не знает.

Что касается второй проблемы, я не думаю, что азартные игры-это хорошее решение. Он лучше объяснит проблемы со слухом и попросите повторить вопрос. Ведь вы хотите, чтобы решить вопросы, отмечали зрители и, возможно, чему-нибудь научиться. В тяжелой ситуации, может быть, вы можете попросить коллегу написать резюме вопрос для вас? Информирование председателя сессии ваши проблемы слуха заранее не помешает. Ведь это ничего не должно быть стыдно (как уже отмечали другие).

+972
blackjack75 22 янв. 2020 г., 07:46:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Присуждение учреждение определяет аббревиатура*; кто-то сделал доктор философии в Оксфорде степень доктора наук, кто-то сделал доктора философии в Кембридже, доктор философии, и кто-то сделал доктора философии в университете в Австрии является Доктор Фил. (перед названием, а не после).

*В то время награждали, как указал в другой ответ.

Добавление: как Джек Орион указывает, аббревиатура латинского доктора, доктора наук, который является, Почему появляется обе стороны вокруг (латинскими является более гибким в своей порядок слов, чем в английском). Многие другие специальности сокращений делают их латинское происхождение более очевидна (например, MLitt для 'мастер писем', магистр litterarum; в ЛЛБ для Батчелор законов', легионов baccalaureatus, с обычными удвоение "л", чтобы указать на множественное число).

+969
sameer59 12 окт. 2014 г., 23:06:08

Отказ от ответственности: ответ ниже основано на моем опыте, но я не в США.

Я постараюсь ответить на этот вопрос:

Есть достаточно небольшое количество таких сайтов, которые я мог бы проверить каждый, чтобы увидеть, если эта работа возникла из материалы, размещенные там?

На протяжении многих лет, я видел, как студенты искали решения онлайн по крайней мере в трех разных местах: группы новостей (Usenet-это мучительно, но не наверняка мертвых), форумы, репозитории и ... последнее, но не менее -- стог обмен.

Упражнения обычно излагается в виде обычного текста, текста с латексом уравнений, прикрепленный файл PDF, или сфотографироваться с Смартфон (иногда снимок сделан после того, как напечатать файл PDF. Гоша).

Кроме того, упражнения могут не быть представлены на языке оригинала: студент знание второго языка может попросить помощь на форуме иностранец, переводя упражнение (я видел как это происходит).

Из приведенных выше пунктов, я думаю, что общий ответ на ваш цитируемый вопрос нет, и пытаетесь определить источник может быть дело безнадежное. Конечно, удача может случиться и на местном уровне могут существовать сообщества пользователей конкретного колледжа или университета.

Поэтому я решительно поддерживаю альтернативные стратегии, как предложил Патрисии Шанахан в ее ответ.

+886
Aleksandr Karasev 16 июн. 2013 г., 21:33:44

У меня высокофункциональный аутизм / синдром Аспергера синдром коморбидность СДВГ.

Во время школы я пошел невыявленная, но всегда подозревала, что я аутист. У меня было несколько др комментарий, но я не согласен с ними в то время.

Перенесемся теперь, у меня есть психиатрический диагноз, а также узнала, что у меня СДВГ. Я не забочусь о том, аутист, но узнать, что у меня СДВГ и лечении это то, что действительно повлияла на мою жизнь больше всего.

Я могу вести себя хорошо в социальном, но испытывают значительные трудности в конкретной социальной ситуации, в конкретном контексте-те, которые не имеют никакого опыта. Кроме того, я учусь в очень специфических способов и методов.

Я не решался сообщить моей школе об этом, потому что я не считаю его инвалидности. Я действительно не волнует, что я социально не соображаете (я предпочитаю быть в одиночестве большую часть времени в любом случае) и мой СДВГ лечат и хорошо работает до сих пор. У меня есть несколько сенсорных проблем и рутины, но они под контролем. Мое эмоциональное регулирование-это нормально. Я очень "анал" в конкретных вещах.

Диплом-то совпадет с моей-то интересы, и я научился лучше управлять делаешь вещи, которые я не люблю (который был законно невозможно без лекарств СДВГ).

Страна: Австралия, но оценят другие перспективы

Возраст: 19, М

+884
Miemie Goodings 5 авг. 2018 г., 10:49:32

Я не знаю подробностей вашей ситуации, но обычные советы, вероятно, будет:

  1. Фунт из тезиса о том, что достаточно хорошо для вашего консультанта, чтобы ты выпускник. Для этого не нужно быть выдающимся или публикации, или включать в себя любую идею, что вы рассматривали. Он просто должен сделать вас хозяевами.

  2. Начните свой докторантуру на время.

  3. Если проект все-таки вас интересует, продолжать работать на нем в свободное время. Остаться в контакте с вашими хозяевами советник. Когда он достаточно далеко, чтобы опубликовать, сделать это (возможно, с вашими хозяевами советник как соавтор).

+868
mage 20 мар. 2015 г., 18:17:49

Если вы богаты, я бы не советовал платить за мастеров в CS в США. Вы лучше с одним из следующих вариантов:

  1. Работает.

  2. МС в ЕС (если оплачен).

  3. Степень доктора наук в США (если оплатили, часто программы кандидатских платят и РС).

+754
Allen Hsu 24 июл. 2016 г., 01:10:25

Установить четкие цели обучения , которые включают в решении проблем и поиске ответов в рамках задания.

По сути это попадает под "учить кого-то рыба" пословица. Самый важный навык, чтобы узнать, в лагере Программирование не будет репертуар функций и овладение синтаксисом определенного языка, а скорее предметом самого процесса программирования, которая включает в себя решение проблем и связанных с ними навыков.

Это звучит, как вы получаете с разбивкой по жалобам и чувствуя, как вы должны дать ответ, чтобы помочь с конкретной строке кода, но я думаю, что если вы вместо того, чтобы обрамить его в собственном сознании (и дать понять ученикам), что вы обучаете весь процесс, вам будет легче отказаться от ответа на эти вопросы и сосредоточиться на пути, что студент может самостоятельно найти ответ.

+736
Blair Fonville 19 нояб. 2017 г., 03:41:08

Я иногда чувствовал то же сама (иногда до сих пор), и знаю многих разочаровался аспирантов, кто чувствовал себя именно так. Есть темные моменты в ночное время, когда вы задаетесь вопросом, является ли финансирование для КС будет полностью вырубили в конце концов, когда финансовые учреждения также сделать вывод, что CS-это одна большая наука самозванцев.

Тем не менее, что вы должны понять, что это на самом деле самозванец синдром только что вы не сравниваете себя с вашими сверстниками, а вы и ваши коллеги, например, других наук. Тем не менее, причина, почему это происходит одни и те же: у вас неоправданно высокие ожидания научного сообщества, которое он не может жить в реальности. Вы знаете недостатки вашей общине все слишком хорошо, но не хватает проницательности, чтобы увидеть, что другие исследовательские сообщества или профессии далеки от совершенства. Да, все дерьмо вы упоминаете случается, но угадайте что? Все мы люди, так это просто нереально предполагать, что каждый преподаватель всегда быть хорошим менеджером (или даже приличным человеком), что каждый Дин будет всегда по-прежнему быть активным и хорошим исследователем, или, что все газеты всегда можно ознакомиться с самыми благородными намерениями.

Я должен также упомянуть, что ваш вывод о том, что, если вы не одиноки в этом чувстве, вы, конечно, должны быть права, является в корне ошибочным. История показывает снова и снова, что многие люди могут ошибаться точно так же в то же время.

Редактировать:

Кстати, я думаю, ваш заголовок страницы вопрос-это неправильно. Наоборот синдрома самозванца, как вы говорите, более или менее эффект Даннинга–Крюгера. Что вы имеете в виду не наоборот.

+638
harens 3 нояб. 2017 г., 13:59:48

Я студент магистра в области компьютерных наук. Мой нынешний советник-это полностью ООН-профессионала. Он не только писать плохие рекомендательные письма для своих учеников, чтобы они работали на него, он даже написал плохие рекомендательные письма для студентов, которые не попросить у него эти письма. Я считаю это вопиющим. Я не знаю, почему. Это может быть психическим проблемам. Теперь он единственный в своей школе проводил исследования. Я не знаю, как с этим бороться. Любые предложения, было бы действительно оценили.

+586
plusplus7 22 февр. 2017 г., 04:58:58

Каковы плюсы и минусы ведения докторскую степень по прикладной математике темы из математики МЭИ? Допустим я нашел PhD программ в области исследования в аэрокосмической / машиностроение отделы в некоторых школах и по математике подразделениями в других школах.

+584
Ramakanth 11 февр. 2018 г., 14:08:16

Серьезный редактор принимает решение на основании отчетов от рецензентов вместе с их собственного критического взгляда на обе рукописи и комментарии. Это означает, что рецензенты не могут сделать официальную рекомендацию отклонить, бывает рецензентам дать "серьезный пересмотр" официально пока в их конфиденциальную комментарий для редактора они предоставляют свои рассуждения за такую рекомендацию, а не отвергать, что они думают, что будут одинаково уместны. Следовательно, существует связь "за кулисами" что-то не видно автора(ов). Возможно также, что редактор принимает решение на отклонить, основываясь на отзывах, которые рекомендуют иначе. В таких случаях основаниями могут, например, оказаться, что редактор видит, что изменения будут слишком сложны, чтобы вписываться во временные рамки обычного "серьезному пересмотру". Или, что есть какие-то формальные проблемы, что рецензенты будут не в состоянии обнаружить. Этот последний, однако, не очень часто, поскольку такие вопросы, в том числе пригодности для журнала, должны быть отсеяны на момент подачи, а не после того, как комментарий (тем самым теряя драгоценное время рецензентов).

В приведенной вами цитатой, кажется, как будто оба рецензенты нашли оснований для отклонения статьи. Это, наверное, не очень часто, что редактор вносит изменения таких подавляющее рекомендаций (хотя это может случиться). Тот факт, что рецензенты дают замечания ни в коей мере необычно. Каких-либо серьезных проверок знает, что часть рецензирование, чтобы обеспечить обратную связь на том, что мысль должна быть пересмотрена. Поэтому обычно нет большой разницы между обзорами в результате рекомендации на "отбой", чем те, в результате, скажем, "серьезному пересмотру". Любой первый раунд обзора, который возвращается без каких-либо замечаний и предоставлении либо "принять" или "отклонить", на мой взгляд, как редактор, вселяют надежду на рецензента не готов сделать работу и по сути бесполезное для процесса (рукописи настолько хорош, что они могут быть приняты без каких-либо действий весьма редко).

+509
HyunHee 6 апр. 2019 г., 19:14:44

Наш университет предоставляет компьютерный класс, комнаты для студентов. Мы скоро будем строить новые, и, возможно, перестроить некоторые из старых, и мы ищем новые решения.

Что мы имеем сейчас выглядит так:

enter image description here

Из моего опыта, и картинки Google на "Университетской компьютерной лаборатории", кажется, похож на другие университеты по всему миру.

Но мы хотели бы, чтобы переосмыслить старое и создать нормальные условия для студентов, как это предусмотрено в инициативе CDIO рабочих столов Workspaces ("рабочие области и лабораторий, которые поддерживают и поощряют практическое обучение продукции и системы здания, дисциплинарных знаний и социального обучения").

Возможно, новый план этажа с маленькими комнатами, или новую мебель, что-то вроде того, что описано в Новый дизайн и синергетического взаимодействия оживить Галлодет университета Харкин компьютерной лаборатории?

Мы хотели бы услышать от других, кто может поделиться впечатлениями от некоторых альтернатив. Что вы пробовали? Разве это работа?

+480
adfswe asdf 11 нояб. 2018 г., 21:04:58

Разделим вопрос на подразделы, которые в целом, являются исходными большой вопрос. Превратить их в индивидуальные вопросы, на месте ожидаемого компонентов большой вопрос.

  1. Определяя правильный дифференциальных уравнений и граничных условий для решения проблемы.

  2. Сделать правильный допущений и упрощений.

  3. Определив правильную стратегию решения.

  4. Реализации стратегии и решения проблемы.


Ждать. Вы хотите, чтобы мы расскажем вам, как тест с один большой вопрос, или как сделать тест, Что бы "оценить мастерство широту материала"?

+451
Anaxilius 13 мар. 2012 г., 12:32:33

Я представил доклад на конференции некоторое время назад для надежного конференции высокую оценку. Как ни странно, нет почти никакой связи с их стороны, никаких ответов большую часть времени на мои запросы.

В статье рассмотрены и приняты, я заплатил пошлину (около 500usd), я просила только за неделю до конференции, если это необходимо, чтобы посетить его, потому что это было трудно забронировать авиабилет учитывая, что у меня был только один месяц остался в старом паспорте и у меня не было Новой, я предоставил доказательство (скан мой старый паспорт), но я не получил ответа и счел это "ок", так это то, что я хотел.

Теперь я бегу из времени, чтобы выпускник диссертацию и мне нужно знать, будет ли это считаться опубликовано или я могу отправить его куда-нибудь. Я должен принести что-нибудь покрепче в моей электронной почте, чтобы поймать их внимание, как "правовую борьбу, представить где-то еще и т. д." Или просто ждать дольше (презентация был ровно 10 дней назад)? чего мне не хватает во всем этом?

конференц-связь, если это помогает

+417
Ray Gross 13 июн. 2010 г., 13:27:17

Часто, ученые уделяют слишком много внимания материалам и забыть (или никогда не умели) о влиянии цвета приятные/интересные картинки или просто хорошее расположение контента. Попробуйте поговорить с профессиональными дизайнерами и попросить их о помощи.

(Само собой разумеется, что вы не должны заменить контент на хороших изображений, они должны поддерживать контент).

+410
Vintik19 11 июл. 2012 г., 20:02:56

Сейчас вы сказали информатики, я бы хотел рассказать слабо связанные анекдот.

В предыдущие дни я видел шахматную программу для программируемого калькулятора. Калькулятор имел, например, 12 регистров и размером оперативной памяти или возможность замены. Можно подумать, что вам нужен массив из 64 чисел, которые представляют собой шахматную доску. То, что они сделали, было, чтобы пойти на какой-то конец игры проблема (так, менее отчетливые шахматных фигур) и вроде немного упаковка. Они посадили в каждом ряду доски в Единый реестр.

Таким образом, они даже имели достаточно свободного регистров для отслеживания других необходимых вещей в игре.


Поскольку это информатика, вопросы оборудования. Но те, кто не имеет доступа к более мощному оборудованию, не потерял, стоя под дождем. Можно слово умнее, а не тяжелее, и, чтобы обойти ограничения аппаратные более искусного программирования и алгоритмов лучше.


Но на самом деле, мое личное мнение, высказанное в комментарии выше. Принадлежность и имена не должны играть никакой роли в процессе обзора.

+407
opanyki 25 июл. 2013 г., 02:04:56

"Поддельные это пока вы делаете это" может хорошо работать здесь. Наблюдать за людьми, которые круто как огурцы столкнулся с такой ситуацией. (Не пропускать ваши инструкторы, многие из которых имели дело с плотинами вопрос-иногда враждебное, на что-на годы или даже десятилетия.) Смотрите, если вы можете выработать полезную устной или позно методы, которые они используют, чтобы управлять на вопросы. Когда это ваша очередь, быть похожими на них. представь, что ты их, если это помогает!

Если опасный стереотип является частью проблемы здесь, потому что вы являетесь частью демографической недопредставлены в вашем поле, напомните себе, что вы уникальны, с свой собственный уникальный и ценный взгляд на вещи. Несколько предварительные исследования показывают, это полезно.

+394
Mike Beck 10 дек. 2015 г., 12:56:56

После присоединения исследовательская группа, я обнаружил, что мои коллеги всегда скромно мотивированным. Они играют в карточные игры и онлайн-игры, а они слушают песни с громкоговорителями на все время. Они никогда не обсуждают исследования-взаимосвязанные вещи, и единственный раз, когда они открыть электронную таблицу для расчета некоторых видов очков в онлайн играх. Все это происходит в рабочее время в лаборатории.

Я ожидал, что мои коллеги будем рады обсудить со мной о научно-исследовательской проблемы, но оказалось, что никто не готов сделать это, кроме моего руководителя и некоторых аспирантов. Они просто сосредоточиться на их развлечения. Я не знаю, почему они хотят поступить в аспирантуру; может быть, они просто хотят отложить их вступление на рынок труда. Однако я очень хочу учиться и стать хорошим исследователем и я серьезно отношусь к моей кандидатской. Я не могу оставаться мотивированным все время, потому что их отношения, похоже, постепенно воздействует на меня, и атмосфера просто полный лень. Я могу заметить, что я иногда опускаю стандарт в научно-исследовательской работе.

Мой начальник, кажется, смирился с этим и не сердиться на их медленный и скучный прогресс. Мой исследовательский интерес достаточно хорошо совпадает с моим начальником, и я не хочу, чтобы изменить мой начальник только потому, что из тех скромных мотивированных студентов. Как я могу еще быть мотивировано в скромном мотивированы среды?

+391
tutzeroone 6 янв. 2011 г., 23:06:54

Обратите внимание, что разница между этим вопросом и в связи с этим вопрос (недавно опубликованный документ не привожу мой очень актуальная работа) является то, что авторы на мой вопрос являются полностью осведомлены о нашей работе, принимая во внимание, что связанный с этим вопрос, авторы были не в курсе ОП работы.

В недавней статье не привожу наш очень актуальная работа.

Существуют значительные совпадения между объемами работ, и одной из важных фигур и соответствующий вывод практически идентичны.

Ведущий автор статьи в вопрос был проинформирован о нашей работе еще раньше, чем мы подали бумаги. Я спросил, почему не отметить это, и ответ был, что наша газета была замечена в ходе доработки документа, и авторы не чувствую себя обязанным упомянуть о нем.

Это нормально, не говоря уже о бумаге, потому что `видеть слишком поздно?" Относительно этого: дата подачи/приемки играть роль?

Наши даты публикации до истечения срока их представления.

+357
user465641 12 февр. 2014 г., 22:31:46

Я знаю двух свободно доступных наборов, которые могут быть интересны для вас:

Для них обоих, ожидайте какой-то шум в извлеченные ссылки.

+346
Udi 7 июл. 2015 г., 15:19:53

Я планирую установить личный учебный сайт. От посещения других исследователей сайтах, у меня есть примерное представление о вещи, которые я хочу поставить на него:

- Научные интересы 
- Перечень статей и конференция взносов
- Резюме
- Ссылки на дочерние учреждения
- Контактная информация

Вы согласны, что этот список представляет информацию ученое должны поставить на свой сайт? Есть что-нибудь еще вы хотели бы надеяться и ожидать, чтобы найти? Вы бы не советовал класть любой из этих элементов информации на сайте?

+336
user7089720 14 авг. 2010 г., 07:45:19

Это одна из причин того, что для некоторых заданий я медленно от проверка домашних заданий индивидуально для сортировки по завершению и публикации решений и/или имеющие студенты обсуждают ответы в группах в классе (которая будет отличаться от тех, кого они, возможно, работал на домашку с). Как vonbrand отмечает, идея не столько для них, чтобы получить решение, но и понять решение. Если их просто скопировать его без понимания, они могут получить кредит на домашнюю работу, но они будут бомбить другие формы оценки, которые в большей степени взвешенное.

Но если вы действительно хотите, чтобы поощрять сотрудничество в то же время ясно, что работа должна быть сделана индивидуально можно специально конструировать задания вокруг этой идеи. Каждое задание может иметь сотрудничество-фрэндли вопросы и индивидуально-ориентированные. Дальше по инструкции могу сказать что-то эффект "можно / рекомендуется работать с партнером на вопросы 1-3. Тогда вообще вопросы 4 и 5 по своему усмотрению. Если вы проверяете свою работу впоследствии с вашим партнером, пожалуйста, Внесите исправления в другой цвет чернил." Это будет кодифицировать два заключительных шагов я, Мы, ты, вы прогрессии в одно задание и все равно позволить для них, чтобы проверить свою работу, прежде чем передать ее и помочь им визуализировать оплошности, чтобы они могли избежать их вниз по дороге.

+318
caracal 2 дек. 2012 г., 21:17:07

Очевидно, что он не понял моей работе

Случилось со мной в моей первой публикации. У меня было два судьи. Одна была очень умная и понимала, даже самые мелкие детали и комментариями ( автор должен совершенствовать свой стиль написания для улучшения читабельности). Другой рецензент был смущен и дал комментарии, которые не имеют никакого отношения. Так, рецензенты, некоторое время не может понять нашу работу. Да, бывает много. И это не их вина. В большинстве случаев это вина автора. Они делают статьи нечитабельны.

Рецензенты, как правило, ученые в своей области, который опубликовал несколько рецензируемой статьи. Они умные. Если они не понимают вашу статью, это означает, что статья плохо написана. Позвольте мне привести пример, прочитайте два предложения ниже

Возможно, сегодня будет дождь.

Из-за осуществимости осадков в стратосфере, мы ожидаем ливень.

Как вы понимаете, когда вы читаете в первый раз? Иногда, чтобы казаться умным авторы намеренно делают предложения, которые являются сложными и нечитаемыми. Пересмотреть несколько раз. Сделайте ваш документ достаточно простой, чтобы быть прочитаны и поняты.

Но, если вы сделали все это прекрасно и если рецензент по-прежнему не в состоянии понять, рассмотреть вопрос о смене рецензента. Если это не работает, рассмотреть вопрос о представлении в другой журнал. Из-за сильного наплыва журнале материалы, редакторы несколько раз, чтобы задать более свободным человеком, чтобы судья послужившие основанием для бедных рецензентов.

+260
ThaDon 26 апр. 2016 г., 18:54:09

В любое время у нас заметно нарушают социальную норму, другие люди замечают, и растолкует, что не соответствующие через собственную призму понимания.

То ли воздерживаясь от практики стоит возможных кривотолков-это индивидуальное суждение совести и практичности.


Оставляя информацию, понять что-то, однако ненароком. Именно то, что это открыто для интерпретации, но это сигнал. Более того, если, как вы говорите, большинство участников, включая информацию, включая информацию стало социальной нормой для этого события. Это означает, что пропуск информации приведет к нарушению этой социальной нормы, и в том числе она будет соответствовать норме. В этих условиях, сигнал отправлен, опуская местоимения от вашего имени тега будет значительно сильнее, чем сигнал, посланный включая информацию.

В качестве аналогии, рассмотрим имена. Я не особо привязан к своему имени. Я не ненавижу его и не иметь лучшее имя в виду, я просто не очень сильно идентифицируют себя с ним. Если человек неправильно или неправильно произносят его или принять его за что-то другое ее не беспокоит. Я думаю, вы могли бы сказать, что я не думаю о себе с точки зрения моего имени. А если я на мероприятии, где имена на бейджи-это норма я все равно напишу его на тег и хлопнуть его по плечу. Если опустить имя тега будет запутанным и потенциально приводит в замешательство других людей, которые ищут эту информацию. Носить имя тега, но и оставить поле пустым, будет еще хуже: то, что явно выглядит как утверждение какой-то, даже если я только имел в виду, что "ты можешь называть меня чем угодно, только не называй меня поздно для ужина", как мой дед любил говорить. Используя свой титул и фамилию, вероятно, выглядит душно.

Сейчас, названия не весьма спорной и волнующей темой в моем районе, так что в лучшем случае меня можно считать эксцентричным опуская мое имя, а в худшем кривошипа или сноб. С другой стороны, когда я включить мое имя никто не предполагает, что я делаю серьезное заявление в пользу моего имени или объявления, с Эндрю Карнеги, "что имя человека-это тот человек, самый сладкий и самый важный звук на любом языке". Как сказал один человек-ношу-имя тега в море других, главное я сигнализировал - "здесь находится человек, который знает имя тега этикет это событие, которого зовут ___."

В случае личных местоимений, тема является в настоящее время спорным и эмоциональным. Это означает, что если опустить информацию, когда большинство других, включая его восприняли сообщение может быть более спорным. В лучшем случае люди могут предположить, что вы не обращают внимания, в худшем, что вы активно пренебрежительное или презрительное по практике. Вы можете найти людей, мягко прошу, если вы что-то забыли, или становится немного прохладнее, после взглянув на бирку, или прислонившиеся к вам "сочувствовать" об ужасающей практике, включая местоимения на имена меток.

Если вы включают информация, Вам также будет сигнализировать что-то. Если вы были единственным человеком на этом мероприятии в числе местоимения на имя тега, то включение будет нарушением мероприятия норм. В этом случае сообщение может быть истолковано как знак протеста против гендерного binarism или личный бзик, или может быть просто непонятно, для людей, которые никогда не видели на практике. Но в этом случае вы будет соответствовать социальной норме, которая обычно остается незамеченным—когда в последний раз вы смотрели в классе и думал: "Эй! Что человек носит брюки! И обувь!!!"1? Так что для подавляющего большинства участников конференции, сообщение, передать по, включая местоимения просто быть "здесь-это человек, который понимает имя тега этикет этого события, а кто предпочитает ___ местоимения."


1 Если, конечно, вы приехали из места, где "штаны" средства интимной одежды носить под одеждой или норма-это определенный тип одежды, отличной от западной платье или путешественником во времени из Викторианской эпохи, и в этом случае видим (женщины) студент в брюки может быть шокирующее нарушение социальной нормы.

+256
Yaweni Tangyie 22 дек. 2013 г., 11:18:53

Когда вы идете в промышленности, как вы заглушить голос, который говорит вам, что вы могли бы тратить свое время продвижения знаний человечества, а не изобретать новые способы, чтобы заставить людей смотреть на интернет-рекламу, или помогая крупной фондовой биржи с бесцельно переводить деньги со счета а на счет Б, без какой-либо прибыли для мира?

+248
kamilla1991 3 февр. 2010 г., 21:21:06

Взять корень необработанного класс (присутствовать сырые класс в процентах) и вы получите то, что выглядит хорошо.

+229
zapdroid 4 февр. 2010 г., 09:00:00

Это звучит, как вы находитесь в затруднительном положении, но, да, если ваше имя на публикации или доклада, люди будут считать, что вы несете ответственность за все, что в нем.

Вполне может быть, что вы были пойманы на собственную беспечность, конечно, принимать то, что вы не уверены, потому что они "кажутся более актуальна для меня". Трудно быть определенное здесь так мало информации, но, возможно, вам нужно быть более осторожным.

Но сейчас ситуация нуждается в разрешении. Это то, что вам нужно работать с вашим советником и, возможно, ваших коллег. Я думаю, что единственный способ решить это, чтобы иметь общее собрание, где вы обсуждаете ситуацию. Кто-то, где-то, кажется, делал неправильного предположения. Возможно, есть общая вина. Но если все пальцы теперь направлен на вас, то вы должны работать, чтобы найти общее решение, поскольку ситуация не может измениться без вашего действия.

Ваше отношение в такой встрече должно быть ", что это случилось так это то, что я предположил... вот почему я действовал, как я сделал", будучи совершенно правдивым. Часть вины может упасть на тебя, но лучше, чтобы он был проработан, чем его не будет.

+162
Arkadeep Bhattacharya 1 июл. 2013 г., 19:19:29

И если я спрашиваю носителя языка для проверки без каких-либо сертификатов, как я должен предоставить доказательства?

У корректором написать короткое письмо в редакцию, рассказав, кто они, где они изучали английский язык, и о том, что они должны корректировать вашу бумагу. Они также могут высказать свое мнение о качестве английского после вычитки. У них подписать его, и направить его в редакцию.

Хотя конечно подобное письмо можно подделать, я сомневаюсь, что редактор желал бы больше доказательств, чем это.

+109
Rheadina 5 апр. 2019 г., 20:37:23

Вы не предоставляете номера страниц с цитатами для их собственного блага, а чтобы помочь читателям найти цитируемом отрывке, например, если они хотят, чтобы проверить его или увидеть его в контексте. (Поэтому номера страниц уже потеряли свою полезность для обычных книг, как только есть два издания существенно отличаются подкачки.)

Возможно самый простой способ найти дословную цитату в электронной книге, чтобы просто кормить несколько слов в полнотекстовом поиске. Таким образом, давая номера страниц или подобная информация не имеет цели. Однако, вы могли легкостью найти место цитаты в классической книгой, давая издании-независимой информации о местоположении, таких как главы и номера раздела.

Обратите внимание, что это “utilitaristic” подход к цитированию. Соответствующее читателем вашего издания (например, руководитель или рецензент) может быть “догматическим” смотреть на такие вещи, и требуют номера страниц или подобных ради них самих.

+106
ExplosiveFries 22 июн. 2016 г., 19:57:05

Показать вопросы с тегом