Следует ли мне сообщать о ГПД по применению для Ма, если это не требуется?

Я хочу поступить на магистерскую программу с помощью онлайн-приложения, где я должен сообщить моему до университетского образования. Поле для отчета мой средний академический балл не является обязательным и в любом случае быть проверена, используя мои записи до приема. Было бы, однако, быть более удобным для заявочного комитета, чтобы почувствовать мой рекорд бакалавриата, если я сообщить об этом добровольно, поскольку они не должны сразу соответствовать мое заявление с моей расшифровкой. Следует отметить, что другие материалы (например, постановка цели) представляют собой отдельные документы.

Как сообщать или не сообщать повлиять на мои шансы на поступление? Они более правоподобны для того чтобы отклонить заявку, где они могут сразу увидеть, более низкий средний балл, или там, где они не уверены, что это на первый? Я чувствую, что мой результат может быть потенциальной слабости в моем приложении, и не хотели бы его рекламируют.

+144
user61526 1 авг. 2019 г., 22:24:28
33 ответов

Я искал стажировку в течение года теперь, и, наконец, успешно и получили предложение о работе. Интервью прошло очень хорошо, в то время я связался с HR, чтобы я 'нанял' (менеджер хотел меня на месте), прошло около недели всего. Я погуглила, какие у них зарплаты интерн, и то, что они предложили мне $1.5 ниже, чем то, что я нашел. Однако, у меня нет опыта в этой отрасли, у меня есть исследования и еще полставки, а главное, это была единственная компания, в которой я смог получить интервью. Как не крути в оферте, является ли зарплата договорная или нет, но огромная часть меня говорит, не торговаться, потому что предложение не сказать, моя зарплата увеличится, как я закончил обучение. Любые рекомендации приветствуются!

+972
Ocamica 03 февр. '09 в 4:24

Я работал над проблемой в области машиностроения. Я использовал один подход и оказалось, что это не очень хорошо работает. После этого я попал в конфликт с моим начальником, и понял, что это будет трудно для публикации оригинальной статьи с ним. Так, у меня переделано все с другим подходом, написал бумагу, представил его и как только мои бумаги были почти приняты, мой руководитель написал в редакцию, утверждая, что он также должен быть автором статьи. Он даже не видел Новую газету, и не анализировали и интерпретировали новые результаты.

Теперь мой начальник начал расследование университета против меня, с следующим утверждением:

"Доктор Икс представила рукопись на [тему] на журнал теория Y. и моделирования [некоторые темы] являются частью его обязанностей в [грант], для которого профессор #1 и профессор #2 ко-оп. Рукопись была представлена в качестве единственного автора, без предварительного знания или исследования. Доктор отказался предоставить копию рукописи. Работы, описанные в рукописи, вряд ли станет самостоятельной работы доктора х учитывая его опыт до прихода в университет и, учитывая его нынешнюю работу в разделе [грант]".

Как я должен реагировать на обвинения профессора #1?

+947
Amrani Fadi 8 дек. 2015 г., 10:39:49
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как @PatriciaShanahan сказал в своем комментарии, у вас есть следующие возможности:

  • Проверьте, если предыдущая работа так же, как и то, что вы делаете на самом деле. В этот момент, было бы целесообразно, чтобы руководитель с вашей текущей работы и некоторые предыдущие статьи, которые напоминают то, что вы делаете на самом деле. Он может помочь вам увидеть, если его то же или нет.
  • Если действительно ваша работа была опубликована раньше, то вы можете сделать обзор литературы о нем; добавление собственных экспериментов и так далее. Что может стать вашей диссертации на степень бакалавра.
  • Если ваше предложение является новым или, по крайней мере, в продолжение того, что было сделано раньше, то вы можете продолжать это, но всетаки, может быть, в одной из будущих публикаций.

Во всех случаях вы можете и должны продолжать с вашей текущей работой. Помните, что ваши преподаватели или учителя выглядят после ваш тезис БА заключается в том, что вам удастся объединить то, чему вы научились на период преддипломной, но не обязательно присутствует какой-то роман вклада, как это происходит на продолжение обучения в аспирантуре. Удачи!

+848
Cosmic Donny 25 июл. 2016 г., 23:41:29

У меня есть три основных метода решения этой проблемы:

  1. В первый день занятий, я говорю, что я не потерплю класс стяжания. Я говорю, что я фирма и будет относиться ко всем одинаково. Чего я не могу сказать, что студенты имеют гораздо больше шансов увидеть снисхождение, если бы они показали хорошее усилие в классе, и приятно пригласить меня взглянуть на класс.

  2. Я признаю, что я делаю классификации ошибок (и тп), и мы будем решить проблему, если они происходят.

  3. У меня есть правило, что если вы попросите ре-класс, я буду смотреть на все уступки, а если класс ниже, Вот что вы получите (я не думаю, что я когда-либо опустил класс таким образом).

Я хотел бы избежать того, чтобы иметь дело со студентом, который пытается каждую в какую сторону, чтобы получить несколько очков, они должны перейти на новый уровень.

Вы всегда будете иметь дело с парой. Если вы устанавливаете правила в первый день, вы увидите меньше в среднем.

+818
Hasif Seyd 8 февр. 2019 г., 09:24:43

Я не знаком с докторами наук в танце, а в музыке и искусстве диссертация состоит из традиционного письменного документа и, как правило, оригинальным произведением искусства. Есть некоторые истории и теории только градусов, но это часто то степени истории искусства. Я не буду описывать, что они делают в качестве экспериментов, но можно утверждать, что они доказать или предоставить доказательства в поддержку теории искусства. Например, кандидат в поэзии может состоять из книги стихи и то, что научное введение насколько стихи вписываются в более широкой сфере поэзии. Кандидат в музыке может включать создании альбома и диссертацию бы на месте относятся альбом в прошлом видах музыки. Кроме того, кандидат в поэзии может также просто изучить работу конкретного поэта или группы поэтов и докторскую степень в музыке мог смотреть на конкретного музыканта.

Получив докторскую степень в искусстве является относительно новым. Раньше считалось, что МИД был уровень терминала. Я думаю, что большинство докторантов в искусстве ищете, чтобы быть профессорами

+792
55555 22 февр. 2017 г., 18:29:53

Иногда нужно узнать, быстро ли один из ваших бумаг привел конкретный исследователь дал только имя этого исследователя. Есть ли инструмент для этого? Предположим, вы воспользовались в формате bibtex так далеко, чтобы управлять вашей ссылки, но файлы так как содержат гораздо больше, чем то, что ты привел. У вас нет обновления или Mendely и не связываться с ними без особой надобности. У вас есть свой собственный веб-страницы с большим количеством бумажных копий, и у вас есть профиль в Академии Google, в researcherid и ORCID вместе.

Академия Google и в researcherid могу сказать вам, кто ссылается на вас. В отличие от этого, вы хотите определить, является ли вы цитируете кого-то другого (или нет). Для начала, бинарного ответа (Да/нет) будет делать. Вы хотели бы запустить такой запрос несколько раз, один исследователь в то время. В идеале, запрос будет дать вам некоторые (или даже все) из ваших статей, ссылающихся на данную исследователь, но это не обязательно.

Конечно, вы можете сделать это, поставив все свои тексты вместе, превращая их все в текстовый или HTML, а потом искать там. Это утомительно и чревато ошибками, хотя. Есть ли онлайн (или оффлайн) для этого, наверное? Базы данных, в которой поиск осуществляется должен быть (возможно большие) underapproximation из бумаги, которые вы написали до сих пор.

+749
Zampano 30 нояб. 2016 г., 09:06:28

Просто попросите письмо. Написание рекомендательных писем-это часть профессорской работы. Не нужно быть мальчиком на побегушках, и главное, предлагает некую услугу, в обмен на рекомендацию устанавливает неэтичной ситуации: рекомендательные письма не должны быть оплачены в любом случае.

Предполагая, что ваш запрос будет удовлетворен, это может быть полезно, чтобы напомнить ей о некоторых из вещей, которые вы сделали, связанные с ее курса и т. д., Как вы попали сюда, поскольку преподаватели у многих студентов и не может вспомнить все подробности.

+712
jhizzle207 31 мая 2012 г., 02:41:46

Они не так низко. Например, в Финляндии:

  • типичная зарплата для аспиранта: 2400-3000 е/месяц
  • типичная зарплата в отрасли для того, кто только что получил свою степень магистра: 3500 е/месяц.
+700
surendra kumar shrivastava 10 авг. 2018 г., 21:47:28

Причин, почему вы могли бы хотеть включать оригинал:

  1. Есть вопросы, связанные с точной формулировки и термины, используемые в оригинале, который вы подберете и подробно.

  2. Нет никаких достоверных доступен перевод, т. е. не опубликованной статье содержится цитата Вы хотели бы сослаться. В данном случае, я бы перевел, цитирую себя и добавить сноску вдоль линий "оригинального текста" [источник] (перевод этой статьи автора).

  3. Понимание языка оригинала В ожидается от читателя, например, в статье о конкретном языке. Нет необходимости, чтобы включить перевод в этом случае.

В любом другом случае, я бы придерживался переведенную версию только (и приписать его к своему источнику как обычно).

+691
anzhda 24 февр. 2011 г., 03:07:39

Обратите внимание, что ТП, как правило, предоставляется только (обычно) докторант. Вы должны быть приняты в программу, прежде чем можно будет считаться и та, что будет определяющим.

Оценка будет отличаться в каждом университете, поскольку у нас нет национальной системы здесь. Кроме того, Тас делать разные вещи в разных областях и в разных вузах/кафедрах. Некоторые на самом деле преподаю студентам и некоторым просто класс бумаги. Между тем, распространены случаи, когда та будет работать несколько раз в неделю с небольшой группой из большого раздела лекции. Для большинства из этих ситуаций требуется достаточно хорошее знание английского языка, но каждый отдел будет делать своих собственных оценок. Но это, наверное, понимание и способность говорить, больше писать, это самое главное, как та.

Относиться к TOEFL в качестве важного, но могут быть и другие соображения, которые рассматриваются как более важные в данной ситуации.

+673
Jason LaLime 5 сент. 2016 г., 22:49:32

Мне хочется поблагодарить актерский состав телевизионного шоу в моем признании части моей диссертации. Кто-нибудь делал это?...шоу было буквально единственное, что я бы смотреть во время написания...и я действительно не имеют много других людей, чтобы поблагодарить.

+606
alijan 13 нояб. 2012 г., 07:26:43

В некоторых областях, большинство документов передаются в качестве рабочих документов, даже если они в основном препринты. И часто они явно в архивах для "рабочей газеты", или опубликовал в серии "рабочих документов" (часто, если они были представлены в университете для обратной связи).

После определения того, что нет новых или опубликованную версию, я обычно привожу эти документы, независимо от возраста, в качестве рабочего документа, если это отнести к таковым. Однако, в зависимости от системы цитирования, там не может быть официальным способом привести что-то в качестве "рабочей газете", и в этом случае я часто по умолчанию, мотивируя это как "неопубликованные бумаги". (Подобной проблемой, или индивидуальных предпочтений, может быть поэтому разные авторы выбирают цитировать его по-разному.)

Я не думаю, что время должно изменить эту классификацию, потому что "Рабочая газета" - это фраза, указывающая на общее состояние работ в области. В крайнем случае, я мог бы еще обратиться к "Рабочей газете", кто-то, кто вышел на пенсию или умер, хотя это, конечно, не все еще в работе. Например, вот официальный Как файл в первый рабочий документ, в НБЭИ архиве, в 1973 работу Финис Уэлч. Цитата имеет тип "Рабочая газета".

+559
JohnMcM 28 дек. 2010 г., 05:06:08

Вы не готовы к магистерскую программу прямо сейчас, что я думаю, вы узнаете. Что сказал, это может не занять слишком много времени, чтобы подготовить себя. Я бы рекомендовал смотреть на требования по непрерывному образованию и магистратуре в близлежащих региональных вузов. Многие из них имеют программы, предназначенные для размещения студента с вашими потребностями. Например, вот требования в ХСС Восточный залив региональный школу рядом с Оклендом. Обратите внимание, в частности после бакалавриата несекретный статус. Возможно, вы не ожидали, но многие из таких программ являются достаточно сильными и имеют солидный опыт в размещении студентов в докторантуру. Не дисконтировать их.

+550
piozab2 17 нояб. 2017 г., 20:05:19

Когда я делал кандидатскую проекта, у меня есть идея для решения различных, но взаимосвязанных проблем. Однако, мой начальник говорит, что ни мотивация, ни первоначальным результатом были интересные, и поэтому он отказался предложить мне помочь по этой теме. Потом, я писала сочинение о себе с работы много позже, и представил его к высокому стандарту журнала, и оно было принято.

Мой руководитель знал это, и он повелел мне, чтобы добавить его имя на бумаге, иначе он напишет в редакцию. Я спросил его, что его вклад был. Ему нечего сказать, но настаивал, что он потратил время, чтобы обсудить результат со мной.

Поэтому, если он пишет в редакцию, что бы произошло? Или если документ был опубликован, то он не имеет ничего общего с ним? Я почти уверен, что он почти ничего не показывали о наличии вклада.

+546
htzfun 18 окт. 2013 г., 00:53:27

Адоб акробат имеет функцию под названием Общий обзор.

Она позволяет нескольким пользователям в режиме реального времени комментировать один PDF, так как формат PDF хранится в одном месте (например, если ваш отдел сетевого хранилища или есть сервисы в интернете для размещения таких файлов).

Она работает довольно хорошо и уже встроенный.

Кроме того, вы можете написать каждому из них в PDF и затем использовать слияние комменты особенности, чтобы объединить их, а затем отправить, что формат PDF. Не так хорошо, но он не должен быть размещен.

+494
Philip Walker 6 авг. 2014 г., 16:59:50

Я всегда получаю вниз проголосовали за это, но за пределами научных кругов, если есть очень вырезать и сухой случай кто-то пытается взять на себя ответственность работы, которую вы держите авторское право, то он будет обращаться в суд и подлежат рассмотрению в течение месяца или около того (в Германии).

Я понимаю, что обращение в суд-это то, что является абсолютным последний вариант в научных кругах, нежели первый вариант везде, но на мой взгляд это ужасная ошибка. Мы не скажем академическим чтобы "исследовать проблему и решай ее сам", когда их автомобиль ломается. Мы не спрашиваем академиков "идти через правильные каналы" если учитель злоупотребляющих студента. Нет, мы протягиваем наши руки к остальному обществу и получить профессионалов, чтобы разобраться. Люди, которые являются экспертами в решении этих вопросов. Но по какой-то причине, многие ученые думают, что они интеллектуальны, они должны по умолчанию знать все, что о праве интеллектуальной собственности, и может отрегулировать эти вопросы в своих еженедельных заседаниях комитета. Или, возможно, они думают, что смогут справиться с проблемой с большим изяществом и утонченностью, чем система правосудия. Может быть. Но я слышал один и тот же логический аргумент, используемый как военными, так и религиозных групп, которые в конечном итоге ставят справедливость средних в какой-то иной цели, как сохранение лица или поддержании иерархии власти.

Независимо от того, журнал/больницы придет к правильному решению в конце концов, путем не осуществления своих прав, как правообладателя к ответственности через судебную систему, вы отдаете необоснованное власть издателей и учебное заведение ведет твое дело, и к ущемлению прав людей, которые всю свою жизнь думать об авторских споров и их стоимость/правильные результаты. Все, чтобы избежать некоторых воспринимаемой стигмы за использованием реальных юристов.

+492
cajun girl 11 янв. 2020 г., 10:40:39

Обычно нет, сообщество перевести колледжа кредит не умаляет ваше CV или резюме. Вторая часть вашего вопроса-это сложнее-это государственный университет недостатком по сравнению с высокой производительностью частную школу? И этот ответ действительно зависит от ваших планов.

Если вы планируете выходить на работу сразу после окончания вуза, то будет небольшой, не известно, школа может быть недостатком по нескольким причинам:

  1. Вербовщиков может пропустить школу. Но это не значит, что вам не повезло, потому что вы, конечно, можете применить к любой работе, что имеет отверстие.
  2. Много раз люди, которые принимают решения о приеме на работу, как взять на прокат либо где они пошли в школу или в школу, где они, как правило, действительно хорошие работники от. Так что маленькая школа, что неизвестный может быть помехой здесь.

Но есть одна хорошая причина, чтобы идти в маленькую школу (помимо не имеющих непосильные долги, как вы уже заметили). В небольшой школе, у вас есть лучший доступ к факультета, чем крупный университет Р1. В крупном университете вы в основном в контакте с ТСУ. В небольшой школе, вы познакомитесь с преподавателями и вы будете в конечном итоге становится лучше письма от преподавателей, чем какой-то ТП.

Эти письма от преподавателей, которые знают, что вы очень полезны, потому что они могут помочь вам попасть в хорошую аспирантуру, где рекомендательные письма, наверное, самая важная часть вашего приложения. Как только вы попасть в хорошую школу, ты в порядке, потому что тогда вы, вероятно, быть в учреждении, где менеджер по найму пошел, или где они получили хороших кандидатов.

В общем, куда вы пошли, становится все более и более важным по мере приближения степени терминалов. Так что точно не волнуйтесь о поездке в колледже.

+469
ChasR 19 мая 2011 г., 21:32:16

Как автор, я бы чувствовала себя неудобно, когда кто-то просит меня поделиться цифровую копию моей книги. Мне это очень сильно отличается от обмена электронными копиями документов. Автор журнала Paper получает в эти дни цифрового оттиска (в основном PDF-файл), который можно обменивайтесь файлами с коллегами. Однако, как автор книги вы получите (по крайней мере в моем дисциплины) несколько свободного места на жестком копий, которые можно распространять среди близких коллег, но так как их число конечно можно не не всегда готовы поделиться этим со студентами. Совместное использование цифровых копий (которые могут быть технически последние доказательства, автор получает до книги) книги может быть нарушением договора автор подписывает с издателем, и можно было бы чувствовать себя неловко, если приходится выбирать, следует ли нарушить условия контракта или сказать " нет " хороший студент заинтересован в своей работе. Так что, если я были вы (и как я сам делаю, когда я скучаю по книге, написанной кем-то я хорошо знаю) я хотел бы попробовать один из следующих: 1) запросить у библиотеки купить цифровой (или печать) копию книги; 2) Заказать книгу по межбиблиотечному абонементу; 3) Купить книгу. В противном случае вы можете послать автору любезное письмо, сказав, что вы очень сильно заинтересованы в своей книге и с просьбой, если они могли бы посоветовать вам, как получить это сложно найти издание. (Но опять же если вы не в университете, который имеет библиотека с доступом к жестокому это будет означать, что вам проще и беда автора, а не заказать книгу через МБА; поэтому я это решение только если вы находитесь в учреждении, что не дает другим получить доступ к параметрам [который, несомненно, происходит во многих странах с неразвитой библиотечные системы], и ваш запрос будет выглядеть более разумно, если вы более подробно объяснить, почему вы не можете сделать книгу без автора помочь).

+459
heeen 12 сент. 2019 г., 09:06:10

Я бы не ставил его в слайд, но я бы не стесняйтесь кратко упомянуть об этом в начале или в конце вашего выступления. Сразу после того, как ты представил это прекрасное время, чтобы сказать что-то вроде "Спасибо, [имя представителя], я с нетерпением жду мой день [или у меня был замечательный день, и я действительно взволнован, чтобы быть в [город], потому что это мое любимое место в мире и у меня так много родственников и друзей здесь." Вы делаете вашу точку быстро и эффективно без несдержанный, это хороший комплимент людям, которые слушают, и я думаю, что большинство людей будет найти его очаровательный и элегантный способ начать скандировать в ваш разговор.

+429
microbug 17 мар. 2014 г., 17:36:07

Один из моих иранских друзей хочет подать заявку на программу PhD в области компьютерных наук в университете США. Он не может свободно говорить даже на родном языке, но в другой стороны он имеет довольно сильный фон:

  • Высокий средний балл в обоих МСЦ. и BSC. (> 18 из 20)
  • Первое место в БББ.
  • Окончила самых известных университетов в Иране (Шариф Унив. техн.)

Вопрос: есть ли шанс для его применения должны быть утверждены и для него, чтобы получить финансирование?

Обратите внимание, что мой вопрос немного общий. Я не рассматриваю конкретный вуз. Что я ищу, насколько это возможно для аспиранта, чтобы не участвовать в презентации, лекции, групповые работы, как правило, все произведения, в которых он должен говорить.

С другой стороны, я перечислил ниже, что он может сделать идеально.

  • Ассистент преподавателя для студентов нижний уровень (проектирование экзамены, задания, маркировка экзамены/тесты, документы, но не представившие в классе)
  • Обзор научных статей/документов
  • Как правило, все постоянные рабочие места, что нормальный аспирант может сделать (кроме выступления с докладами и такие задания)
+370
Juliana Lonrein 13 апр. 2019 г., 14:58:48

Когда я был аспирантом, меня часто называют "Доктор", и теперь в качестве рабочей научный сотрудник меня часто называют "профессор". Я тоже часто у людей misattribute своей принадлежности, например, говорю, что я в своей альма-матер, а не мое нынешнее место работы.

Как я отвечу, зависит от контекста. Мои главные категории:

  • Взаимодействие с организацией, которая не заботится обо мне (например, комментарий запрос из журнала, конференц-спам): я не удосужился правильно: они не делать выводы на основе заголовка, и они не могут на самом деле иметь разумную возможность исправить ошибки, если они это сделают, учитывая, что многие издания и конференции системы управления использовать жестокие программного обеспечения.

  • Взаимодействие с организацией, которая действительно заботится об учетных данных (например, работающих в государственных контрольных групп): здесь, замечу, misattribution и убедитесь, что учетные данные удовлетворяют требованиям организации, потому что иначе я, возможно, пустой тратой времени и денег.

  • Взаимодействие с коллегами и долгосрочного взаимодействия со студентами (например, совместное консультирование): мягкое замечание, когда я чувствую misattribution может рассматриваться как дающий мне статус, что я не имею.

  • Кратко, ролевого взаимодействия со студентами (например, вопросы на гостевой лекции в чужом классе): я чувствую, что это будет на самом деле хамят правильный студент, который действительно не заботятся о названии вовсе, а просто хочет помочь понять что-то.

В основном, я беру стереотипной американской позиции, что мы не должны слишком сильно заботиться о место работы и должность, потому что мы все в конечном итоге судят по нашим делам, и большую часть времени никто не вовлечены во взаимодействие действительно волнует все, что многое о вашем названии. В тех случаях, когда получить это право, возможно, на самом деле, хотя дело,, не стесняйтесь запрашивать и внося необходимые исправления.

+362
GenericUsrnme 2 мар. 2018 г., 22:13:00

Я окончательный физики г. бакалавриат. В мой первый семестр я был действительно заинтересован в механике я привык решать и анализировать примеры и наслаждаться обучения их, но время шло . Это изменило к математической физике, где я наслаждался понятия дивергенции ,завиток и линия и поверхностные интегралы. А потом я прочитал современной физики, а затем и список продолжается и на. Я не в состоянии широко придумать один конкретный филиал, в котором я глубоко интересуюсь. И на вопрос ' какая отрасль пугает ваш интерес меня . Я хочу знать, это надо на данном этапе ке, чтобы выяснить ответ на этот вопрос. Или я могу взять еще один год и ждать своего хозяина подойти и решить, что специализация в мой второй год магистратуры ? Пожалуйста, помогите мне . Все советы будут иметь большую помощь для меня . В настоящее время я изучаю специальной теории относительности классическая механика и физика твердого тела.

+345
Corey Allen 23 мар. 2017 г., 01:01:28

oaDOI.org и doai.Ио - это сервисы, которые дают открытый доступ ссылки на doi.

Как я могу зарегистрировать бумагу в doai.Ио или oadoi.org?

+334
Justin Goolsby 30 апр. 2018 г., 09:33:51

Не ссылаются на плохое качество работы в качестве доказательства. Судить о качестве себя. Только цитировать вещи, если вы думаете, что они имеют достаточное качество, чтобы продемонстрировать искового заявления нужно сослаться. Не полагайтесь на рецензирование (будь то в журнале или конференции). Много некачественную работу получает в журналах.

Работа в прогресс и первые результаты не равны плохого качества. То, что это продолжается, или не строго, но продемонстрировал, все еще может быть стоит сообщать. Это не значит, что плохое качество бумаги, пока бумага является честным относительно толкования того, что представлено. Ложно утверждая, что первые результаты становятся окончательными плохо, но "наши первые результаты, кажется, показывают, но мы не уверены, но" может быть вполне хорошая бумага. Нет ничего плохого в цитировании таких результатов, как долго, как вы точно так же честно о том, что (и сколько) они показывают.

Короче говоря, нет никаких оснований для одеяло отказе ссылаются на конференции. Такая практика может сделать вас пропустить важные улики. Рассмотрим источник и качество работы, и попытаться привести самых сильных источника(ов), когда это возможно. Это часто (но не всегда) означает, предпочитая журнальной статьи.

Я предполагаю, что вы думаете о случаях, когда вы ищете доказательства в определенной области и можете выбрать то, что цитируете. Конечно, вы также обязаны цитировать все ваши работы использует или использует, независимо от источника.

+286
matildenok11 13 янв. 2019 г., 08:22:50

Один из моих профессоров был в областях развития на протяжении более 40 лет. Он думает, что он в курсе всех новейших исследований и технологий. Но в действительности, он не.

Проблема - он ненавидит, когда студент (как и я) смеет указывать на его ошибки или недостатки в рассуждениях. Или когда студент показывает лучше (современное) решение проблемы.

Как бороться с такой ситуацией - я должен бросить вызов ему или молчать до конца семестра? Я не хочу потерять классов (он, как известно, дают более низкие оценки для студентов, которые задали ему много вопросов, он не смог правильно ответить).

+274
hevelius 31 авг. 2015 г., 20:14:03

а) это дискриминационное или недемократических потребовать, чтобы Сенат вуза или факультета должен содержать как минимум 2 (или 3) преподаватели или партнеры?

б) это дискриминационное или недемократических потребовать, чтобы Сенат вуза или факультета должен содержать не менее 2 студентов, 2 магистранта и 1 аспирант?

C) может ваш декан влиять на состав Сената на вашем факультете?

д) Как вы избрать членов Сената в вашем университете/факультете?

+204
user3840771 6 янв. 2014 г., 07:25:26

ГНД стиль руководства (через Индианского университета) говорит следующее:

Веб-Сайты Мира:

Существует множество различных видов веб-сайтов, поэтому невозможно дать только один набор точных инструкций для формата цитирования. Если вы не можете найти информацию, необходимую, ссылаются на то, что доступно. Следующие работы, указанные/примеры библиографического являются ориентировочными; используйте руководство MLA для авторов научно-исследовательских работ дополнительные примеры.

То, что вам нужно (как минимум):

 Название сайта (если нет заголовка используйте описание, такое как "домашняя страница")
 Дата вы получили доступ к информации
URL-адрес

То, что вам нужно (если имеется):

 Автор(ы)/редактор(ы) название
 Публикация и дата последнего обновления 
 Организация/наименование организации, связанных с сайтом
+192
DHarsh 15 мая 2019 г., 20:34:02

Одно общее замечание о плагиате:

Если афро-американец говорит: "У меня есть мечта," любые обвинения в плагиате МЛК-смехотворно. Такие аллюзии являются сокращением котировок.

Плагиат представляет чужую работу как свою собственную, по сочетанию установленные и предполагаемые претензии на оригинальность, без явного обозначения цитаты. Аллюзия не должна восприниматься как оригинал; он предназначен для краткой цитатой, и он просто делает это без кавычек, как метафора капель и слово "люблю" от сравнение так, что "время-река" становится "время-река".

Я нашел это довольно смешно, когда Орсон Скотт Кард обвинили в плагиате при включении бита историю, которая, по-видимому, хорошо известный людям, которые знают Писание мормонов. Я не мормон и лично не интересно читать Писание мормонов, но, казалось, что-то необычайно смущен о том, что, мормоны и не мормоны, которые понимают, что традиции, является общей темой. Ни мой собственный знак Грааля , ни любые другие работы с двенадцатого века и Historia Regum Britanniae или брют псевдо-истории просто виновен в плагиате вице использования персонаж Мерлин не объяснив, что Мерлин был взят из более ранних работ (и брют, вероятно, не оригинал; Мерлин название было изменено с более ранней кельтской имя персонажа, видимо, чтобы избежать столкновения с французским бранное слово).

(И как у нас в США приближаются выборы, я мог бы указать, что это-вполне устоявшаяся практика для тех, кто удаленно рядом с президентом кандидатуру на использование спичрайтеры, и само собой разумеется, я не слышал, чтобы кто обвиняю никого за слова, написанные спичрайтером без академическом стиле атрибуции. На гораздо менее влиятельные данные, авторство немного нечеткой в деловом мире есть такое понятие, как недопустимо воровство кредитов, но большинство из компании сообщения до своей аудитории, не включают атрибуцию, кто сделал копии, которые сделаны графика, кто сделал XYZ в фоновом режиме.)

Стандарты на плагиат отличаются в академии из других мест; для меня он был только в академической среде, что люди были обеспокоены тем, что представляет собой плагиат. Я сталкиваюсь с людьми, которые заботятся о честности и я сталкиваюсь с людьми, которые досконально считаем, что должное (один из руководителей попросил меня подписать совместное письмо клиентам о новом предложении, хотя это является новшеством). И этот вопрос не совсем в "серой зоне"; она возникает от неспособности отличить плагиат от вопросов авторского права. Но я только видел детальных обсуждений оттенков серого о плагиате в научных кругах, где хороший вероятные правило, наверное, "если вы можете выразить предложение или долга с источником вы воспользовались, однако несущественно, сноски это."

+182
siam 2 окт. 2012 г., 09:41:46

Большинство студентов не знают, как, что и где писать,они чисто зависит от их руководителя,который непосредственно участвует в этом упражнении.Заплатив относительно другой фактор, который также связан и делает разделение на учителя и преподавал это хорошая практика.Надзор за любое задание не из легких,она требует полной вовлеченности в виде права, обязанности и другие вопросы.Поэтому Калифорния заслуживают достойное место с достоинством в научных статьях, так как он также несет в себе сообщение.

+125
Samuli Tamminen 16 мар. 2019 г., 02:43:04

Профессор ждет вас, чтобы сделать серьезные добросовестные усилия, чтобы получить финансирование. На основе вашего вопроса, это звучит, как вы не сделали никаких заявлений или запросов о финансировании конференции посещаемости, но при условии, что финансирования нет в наличии (к сожалению, это часто так, но вы должны попробовать , прежде чем давать).

Итак, вы должны сделать несколько исследований, в которых вы могли бы получить финансирование (также в качестве источников в вашей организации, стоит ли какие-либо научные общества или трасты профессионального развития, средств для аспирантов и/или для вашей области исследования), и подать несколько заявок в места, где вы можете иметь право (в приложении, указывают на то, что у вас уже есть 50% финансируется ... это вообще считается чем-то хорошим спонсорам). Все средства, спросите своего профессора на указатели или зацепок, где вы могли бы расследовать.

Финансирование заявок утомительным и деморализует муторно, но нужно привыкать делать их. Это совершенно разумно для своего преподавателя, чтобы ожидать подобных заявлений. Это также вполне разумно для вас, чтобы задать ваш профессор, чтобы проверить ваши приложения, прежде чем представить их (он/она может быть в состоянии предложить ценные советы о том, как "продать" ваша заявка в плане финансирования).

Если, после того, как сделал несколько заявок на финансирование, вы все еще не имеют достаточно финансовых средств для покрытия расходов, то твой профессор, должно быть понимание, и не следует ожидать, чтобы вы заплатили за это из собственного кармана.

+117
Baljit Singh Pilyal 21 янв. 2016 г., 06:24:06

Я кандидат наук в самом начале процесса написания моей диссертации, и я представляю свою первую главу в международном гуманитарно-конференции в ближайшее время. Я получил письмо от редактора известного университета, который был поражен моей теме и хочет встретиться, чтобы обсудить возможности. Как часто встречается такое?

Это весьма характерно для университета прессы домогаться встреч с аспирантами? Или это редкая возможность? Его интерес был настолько неожиданным (потому что я всегда предполагал, что вы подошли Редакторы если вы хотели опубликовать), что я не уверен, что это перспективная возможность.

Так как часто управляющий Редакторы университет прессы запросить авторов, Абд?

+92
Rafs Kitchen Garden on Youtube 20 июн. 2018 г., 17:15:46

Есть Кандидатская диссертация, которая соответствует моей магистерской диссертации тема.

Автор собрал и классифицировал огромное количество ссылок для фона. А я пишу в разделе "Справочная информация", если я буду использовать ссылки, которые он использовал, но не приговоры и организации, это все-таки плагиат?

Я говорю о 50-60 ссылок из 250. Они очень хорошо классифицированы и прямо-к-точке.

Я также привел в своей диссертации. Однако, ссылаясь на одну диссертацию по 40 ссылок глупо.

Что я должен делать?

+54
user100924 25 авг. 2019 г., 11:12:04

Если бы мне пришлось составлять мнение из всего, что вы сказали в этом посте, я говорю идти за Б без дальнейших размышлений :)

Причины: 1) один год работы в отрасли вряд ли полезно как опыт в любом месте, не говоря уже потенциальный кандидат. Есть еще один вопрос на этом форуме, анализируя ценность работы, прежде чем кандидат.

2) Вы сказали, что вы не слишком много денег и жить экономно. Браво, ты идеально подходишь для Академии! Вы, безусловно, может заработать больше в течение одного года после кандидатской, и убедитесь, что вы начать выпускником курсовых работ в кратчайшие сроки.

+12
Ryan M Vickerman 27 мая 2016 г., 20:00:37

Показать вопросы с тегом