Этикет дает отрицательный отзыв о работе в топ-математика

Я хочу задать более общий вопрос, который относится к известным математиком недавно предложил доказательство известной гипотезы, которая вроде бы считается даже не близко к правильному – что это не просто не правильно, это “даже не неправильно”.

Так как теперь, все высшие математики отказался комментировать свое доказательство, казалось бы, из уважения к математике.

Так что мой общий вопрос: для устоявшихся математик, разве они не должны получить обратную связь, даже если их работа не правильно? Почему бы не дать отказ, так что они в курсе?

Я думаю, что давно математик, который завоевал высшие награды в их жизни на самом деле может выдержать критики – они не стали мастером своего дела, не преодолев много отказов и негатива в своей карьере. В этом смысле, это на самом деле более уважительно говорить исследователь, когда они не правы.

+153
Den Jo 26 мар. 2013 г., 10:25:40
31 ответов

Ответ - Нет. Это морально не правильно сделать так. Из-за следующих причин:

  • Вы уже заметили (узнали) ошибка в методе перед подачей бумаги вместе со своими выводами.
  • Теперь вы предполагаете, что научное сообщество можно было обмануть с этим и ошибка не может быть пойман. Однако, это зависит от типа конференции и ее качество. Кстати, почему вы считаете, что на конференции будут принимать этот документ в первую очередь?
  • Сейчас вы не запутались с тем, что вы уже получили много результатов в этой работе и психологически не готова снова повторить все эти эксперименты.

Я бы посоветовал, не представит документ с неправильными результатами на всех. Даже если он будет принят и впоследствии будет опубликован на сайте, вы всегда будете в чувство вины каждый раз, когда вы думаете об этом. Кроме того, вы могли бы быть морально притесняют в презентации, конференции, а также, если кто-то укажет на ошибку, которую вы уже знаете. Вы бы просто "акт", как будто ты ничего не знаешь и это досадная ошибка, что вы могли не узнать?

Заметим, что оно отличается от вопроса "является морально правильным, если вы нашли ошибку в опубликованной статье?" (Такие вопросы уже много ответов в науке ЮВ. Смотрите мой комментарий на ваш вопрос.)

+940
Bartholomew Lab 03 февр. '09 в 4:24

Если это вопрос, то, скорее всего, быть помечены сотрудниками производства, когда бумага вернулись из обзора. Но это обычно занимает несколько дней, чтобы получить отсортированный по редакционной системе, поэтому он не должен быть отсутствие таксономии держа его вверх.

+929
Thomax Arexzy Jnr 27 июн. 2013 г., 00:02:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Для того, что я читал вам первые штаты делать исследования, потому что вы упоминаете, что вы сделали

Я стала читать литературу, представить тезисы на конференцию и даже работать над проектом с открытым исходным кодом.

Это очень хорошее начало, но здесь это может произойти некоторые проблемы, которые может принести первые споры в Ново прополка исследования; таковы:

  • Это может произойти, что ваш реферат может быть отвергнут или даже если она проходит никто не гарантирует вам, что ваш окончательный документ будет принят. Вы должны привыкнуть к этому, и считаю, что много внешних факторов, которые не должны препятствовать вам; например: личные мысли или предвзятости рецензента, низкая скорость принятия некоторых конференциях, и даже, может быть, ваши работы просто супер, но вам не удалось это выразить адекватно в научно-исследовательской работе.
  • Это может случиться также, что вы окажетесь в лабиринте без выхода, когда вы делаете ваш кандидат, что может принести разочарование, но и вы не должны позволить этому положить вас вниз и продолжайте, пока не увидите свет в конце тоннеля. В этой последней части вашего консультанта имеет огромную роль, если ваше общение с ним или с ней плохо, то ты можешь оказаться в какой-никакой выход на улицу.

По поводу ваших вопросов, хотя я указывал выше некоторые важные факты, которые вы должны думать о них:

Это своего рода этап общего исследования? Я должен волноваться об этом?

Да, это обычная. В начале, вы начинаете думать, что с вашим исследованием задачи будут зарабатывать Нобелевскую премию (возможно), но при продолжении вы найдете некоторые препятствия, которые отклоняются от пути вы изначально обозначены. Вы не должны волноваться об этом, просто наслаждаться тем задачам, которые вы в настоящее время делаете.

Как я могу уверить себя, что это не мимолетный результат? Что я по-прежнему пользуются исследования в 5 лет?

Это трудно, это может случиться, что вы будете наслаждаться делая исследования всей вашей жизни или просто может случиться так, что вы могли бы страдать от выгорания и говорить "(Ф) слово исследований" и проводить другие мероприятия. Например, я знал одного очень умного парня, который делал свою кандидатскую диссертацию (полностью ориентированного на исследования европейский стиль не американский курс ориентирован) в прорыв теме об эволюции. Он дошел до того, что его советники и ему не удастся договориться в том, чтобы в конечном итоге научно-исследовательской; поэтому он просто брось его, опубликовали несколько статей в качестве независимого исследователя, а не он имеет бизнес-компании, связанные со строительством.

Нижняя линия, просто наслаждаться исследовательских задач, в котором вы сейчас погрузитесь, и постарайтесь не слишком беспокоиться о том, что произойдет в будущем. Кто знает? Может, у нас новый победитель премии Тьюринга в помине!

Ура

+929
D F 23 окт. 2018 г., 23:18:50

Я недавно закончил раунд кандидатских заявок.

Я всегда знал, что я хотел сделать исследование, но когда я подал заявку я не знал, что суб-области информатики, которые я хотел сделать мои исследования. Я уже вышла из школы через год, когда я решил, что я никогда не может понять это просто по сидеть, так что я бит пули и применить к программе PhD с тем, что я знал.

Естественно, через месяц или два после того, как я подала заявление, я понял, что то, что я действительно хотел пойти в робототехнику, что у меня очень мало опыта в данный момент и которые я не упомянул в моем личном сообщении.

Я хорошо учила себя вещи. Дай мне еще несколько месяцев и я, наверное, сможем узнать совсем немного об этой теме, и я бы поставил что-нибудь я мог сложить вместе несколько достойных проектов, которые могли бы сделать меня достаточно внушительно, чтобы попасть в хороший робототехники исследовательского пути, но я уже подавалась в несколько школ, и это в той точке, где, если я получаю в, Я не полезу ни за что робототехника обзоры.

Итак, вот какие варианты я вижу передо мной:

  1. Выключите предлагает мне сделать, попробуйте еще раз в следующем году, когда я могу быть более целенаправленной и хорошо проработанный, на котором программы/профессоров я хочу. Это чувствует, как сдаться, и я всегда нервничаю класть вещи, особенно за год.

  2. Одной из школ у меня в случилось, есть хорошая программа для робототехники, но я сомневаюсь, что моя заявка на любом из этих профессора радар. Я могу связаться с преподавателями из этой школы и спросить, если они хотят работать со мной, но я не знаю, что я бы сказал так мало робототехники знаний. Другую школу, я подал заявление, но не слышал назад от Есть еще лучше программы для этого, так что если я в электронной почте преподавателей, есть еще время профессоров электронной почты, а также от той школы.

  3. Ходить в школу я не попал, и просто надеюсь, что я смогу переключать программы.

Я знаю, что я в конечном итоге решить для себя, что делать, но любые советы с благодарностью.

+888
Dulvin Witharane 9 янв. 2011 г., 14:48:58

Пока это не будет официально, дипломной работы, вы всегда можете писать и публиковать свои научные исследования. Это было бы предпочтительнее тезис о том, что может быть похоронен в университетском архиве.

Но вы, вероятно, нужно некоторое руководство в первый раз. Я хотел бы предложить, что вы поговорите с доверенным членом факультета, чтобы увидеть, если вы можете получить консультацию и обратную связь, если вы хотите сделать это.

Но если тезис на основе степени на самом деле жесткие требования, возможно, вам придется учиться в другом месте, как вы, наверное, не убедить вашего университета, чтобы изменить свою политику.

Однако, ваша дилемма удивляет меня, предполагая, что вы сейчас учусь в Канаде и хотят остаться там. Интересно, если у вас есть точная информация о требованиях для вступления. Если вы делаете, я удивляюсь, почему учителя место уровень будет синхронизирован с тем, что требуется для докторантуры.

Я бы это лучше понять, если вы учитесь за пределами Канады и хотите в дальнейшем там учиться, но все-таки интересно, почему они были такие жесткие требования.

+878
Sarah m 13 июл. 2011 г., 16:39:59

Может быть, есть культурные различия, но когда я пишу рекомендательное письмо для студента, он проведет всю жизнь. Обоснование простое:

  • Он имеет дату, поэтому другая сторона может увидеть, когда он был выдан и решите сами, как действует моя интерпретация его результатов ученика на текущую дату

  • Я пишу свое истинное мнение о студент, нет причин менять свое мнение.

  • Если кто-то хочет обновленную версию, они могут позвонить / связаться со мной по электронной почте.

Я не знаю официальный или неофициальный правила (в Германии).

Ситуация могла бы быть иной, если вам нужна новая справка. Тогда я хотел только это написать, если я могу сказать что-то новое о вас.

Так что если вам нужен обновленный рекомендательное письмо, судья должен получать определенный контент с вашей стороны, чтобы поставить в этом письме, вместе с кратким описанием ваших целей, как вы улучшили, и т. д.

+811
Lester Carrera 21 янв. 2012 г., 00:07:35

Во-первых, спасибо, что нашли время, чтобы прочитать это и, возможно, помочь мне.

Я новичок в средней школе. Я иду в Техника и школы Эгги так у меня есть неделя для ученых, а затем он выключается в магазин. Я борюсь в моем классе по английскому. Я очень стараюсь, но не просите чаще о помощи. Курс над моей головой - такими темпами далеко быстро. Мой учитель больше философ. Он очень пугающим для меня, всегда чувство, положили на место и неловко перед классом. Я боюсь просить о помощи. Его ассистентом, пытается мне помочь, я думаю. Она, хотя для некоторых детей и не дай мне внимание мне нужно. Изначально я был поставлен в высокого класса, но был вывезен на следующий день. К сожалению с тем же парнем - как раз его уровень. Я до сих пор над моей головой. Я не могу закончить все в срок и за стресс.

Так что это сочинение связано в очень короткий промежуток времени. Мне трудно читать то, что мы читаем и понимания происходящего. Я полагал, что я мог копировать и вставлять части чужой территории для ответа, и просто менять слова. Я делал это все время для других классов, но я всегда приводил свой источник. Но в этот раз было по-другому, я не могу процитировать то, что я использовал. Я был на нервах из-за времени и работы, что я не думаю об этом, я скопировал из той же цитировать, но разные ответы и пытался их комбинировать, изменяя некоторые слова. Я передал в очерке только наполовину сделано.. я получил ноль и неудовлетворительную оценку в своем классе. Его оценки близки почти 2 недели после того, как я сделал, поэтому, когда он поставил ноль в моем классе, выпал из-под контроля. Я поддерживал себя в очень малый угол с опасными вещами в мою сторону. Мне так страшно. Мои родители и администраторы школы знаю. Мне так страшно. Я уже наказывают дома, я не могу выйти в школу сделать то же самое. Это был свежий школу, чтобы начать все с начала (опять же.. проблемы буллинга в школе и инвалидностью).

Пожалуйста, помогите мне. Спасибо.

+750
AETech 2 окт. 2019 г., 07:16:10

В Индии (по крайней мере в моем университете) такая проблема является довольно распространенной. Мой университет придерживается следующей процедуры:

  • Руководитель/внешних проверок в ванных комнатах до начала экзамена.
  • Охранник/доброволец должен сидеть перед ванной на протяжении всего периода обследования. Этот долг может быть отдан кому свободен и готов добровольно, в том числе сотрудников и преподавателей. В каждой ванной назначен добровольцем.
  • В противном случае, гарантирует, что только один студент разрешено пользоваться туалетом одновременно.

Данный метод оставляет мало места для студентов, чтобы обмануть во время письменного экзамена.

+709
sayMyName 3 мар. 2017 г., 16:11:00

Недавно в презентации о сетях докладчик отметил, что важно поддерживать хорошие отношения со своими прошлыми научными руководителями и партнерами (партнершами) потому, что работодатели (отраслевые работодателем, не академический работодателей) пойдут связаться с этими людьми, чтобы получить информацию о вас, особенно если вы недавний град с чистого нуля опыт работы в отрасли.

Это обычная практика? Кто-нибудь знает, если работодатели действительно выходят из своих способ, чтобы связаться ваших руководителей даже ваши товарищи по команде?

+645
emile sindt 21 авг. 2017 г., 03:21:17

Я буду ждать, может быть, двух недель, а затем отправьте вежливое напоминание, что-то вроде "Я хотел бы знать, если бы у вас была возможность просмотреть мою заявку и пришли к выводу, или иначе, если вы имеете в виду сроки заключения". Также вы можете связаться с одним из пост документы в лаборатории и задать на нем.

+638
user4749 21 сент. 2012 г., 09:24:25

Держать его коротким и по существу (по совету на подобные вопросы на этом сайте). В частности, Раз уж вы хотите перейти в другую (суб)области, государственной работы в текущем поле (особенно опубликованной работе, если таковые имеются), и указывают на ключевые курсы вы взяли, что будет выгоднее.

Сказать, что вы сделали компьютерное зрение с опубликованной статьи, утверждают, что, но и заявить, что вы прошли курсы по биологии, если вы хотите получить степень в области биоинформатики.

Мне плевать, что это ваш "сон", я полагаю, что каждый потенциальный студент сильно мотивированы, чтобы сделать их кандидат. Так что не "отходы" драгоценное пространство заявлять об этом.

(Последняя строчка-это мое личное мнение, конечно, но по крайней мере я по-немецки ;-) )

+606
Xiaokui Shu 8 июн. 2012 г., 18:43:24

Часть найти решение проблемы занимает небольшое количество времени на поиск известных решений, имеющихся в распоряжении ресурсов. Учитель должен не только ценю твою честность, но и ваших усилий, чтобы искать существующие решения и повторное использование лучшей части.
Вы проделали хорошую работу и мог сказать ему, что вы сделали некоторые исследования в ходе разработки и обнаружили, что аналогичное решение твое было найти в истории управления исходным кодом.

+529
backlash 3 июл. 2010 г., 03:35:16

В некоторых странах существуют определенные правовые последствия. Например, в университете я делал дипломную работу, вы можете только быть наняты в течение максимум шести месяцев, за исключением если вы студент (магистр или доктор наук) или докторская степень, и в этом случае нет никаких ограничений.

Кроме того, он легче иммигрировать в Штаты если у вас есть один, как он может быть использован в качестве доказательства "выдающимися способностями" или "выдающийся исследователь" (предоставление вам приоритета 1), или, по крайней мере, "исключительные способности" и "ученой степенью" (приоритет 2).

Источник

+510
Nico NesLo 2 мая 2015 г., 08:05:35

Я постдок, который осуществлял контроль за студент, который подает заявку на докторскую степень. Приложение использует онлайн-систему, и я был уведомлен, что я был назначен в качестве арбитра. В общем, это будет полностью конфиденциальным, такое, что студент никогда не увидите ссылку я написал? Или студент, то читайте мои ссылки на свои приложения, с возможностью скачать его и прочитать его?

Конечно, я мог бы попросить моего учреждения об этом напрямую, а также это может варьироваться между различными университетами, но мне интересно, что ожидаемая норма будет. Мой университет находится в Великобритании.

+433
teang 18 дек. 2013 г., 02:03:49

Я видел, как используется в рекомендательные письма, независимо от силы самого рекомендательного письма. Я бы, лично, порекомендовал д-р Джон Доу / д-р Пупкин для большинства профессиональных отношений, кроме случаев, когда понятно, что у вас сложились тесные профессиональные отношения (аспирант, или хозяева или пост-док). В случае, если вы идете на фамилию, я бы все-таки использовать полное имя при первом упоминании:

Д-р Иван Петров был моим студентом в Университете х, где я преподаю г, .... Позже он присоединился к моей исследовательской группе в качестве мастера, затем аспирант. Джон является чрезвычайно яркий студент, ...

(Конечно, это просто пример, а не хорошее письмо текст, поэтому не смотрите на себя формулировку, только имена...)

+413
StrikeForceZero 4 июн. 2018 г., 11:12:17

Как уже говорили другие, это номер статьи. Вы можете проверить на веб-сайт издателя , что документы в том же объеме действительно последовательных чисел.

Насколько я могу сказать, нет поля как для артикула номер, так что вам придется его обойти. Лично я бы на объем=6, Количество=16, а не страницы поле (это не является обязательным для @статьи). Издателя собственных как файл (переход на "скачать справочники" из статьи страницы по ссылке выше) считывает объем = {6},Количество = {1},страниц = {16} , а, что сказал, издателей файлов bibtex часто довольно плохо, не принимайте это за авторитетный ответ.

Что еще более важно, форматирование автора поле-это неправильно. Следует Кудрявцева, В. и Polyshchuk, В. и Рой, Л. Д., А еще лучше (если вы знаете их имена) Кудрявцев, Владимир и Polyshchuk, Владимир и Рой, л. Дуглас. Обратите внимание, что правильный формат-это фамилия, имя или отчество, Н., С "и" в качестве разделителя автора. То что вы написали будет обработано как два автора, один с именем Polyshchuk V и фамилии Кудрявцева В и с только фамилия Рой Д л. сокращений и сортировки может пойти не так с такого поля.

Дополнительные сведения о форматировании .нагрудник файлов, задать на http://tex.stackexchange.com.

+404
Jumpod 28 янв. 2013 г., 20:39:23

С огромным выходного науки неудивительно, что больше может быть сделано, чем может показаться на первый. Наука о развитии науки и поэтому, если ваш исходный вопрос был дан ответ на вопрос, что не ответил? Ключевым аспектом всех исследований является то, что новый вопрос весна отвечает (или пытается) вопрос. Это приводит до того, что нужно прочитать по литературе в области интересов, так что вы можете определить новые вопросы, которые возникают. Это один из способов интерпретации ваших предложений консультантов.

Это будет очень трудно изолировать себя вопрос с другим, вероятно, прибыть на подобные идеи рано или поздно. Определение в аспирантуре, следовательно, может быть сложно, так как это значит работать на какой линии вопросы в течение нескольких лет. "Зная вашу оппозиции", поэтому это хорошая вещь. Вам нужно читать на материал не только выявить нерешенные вопросы, но и получить ощущение того, что другие работают на. Собираюсь ключевых конференций в вашей теме есть один хороший способ, чтобы увидеть, что происходит.

В конце, хочу добавить, что я не думаю, что это ваша личная ответственность, чтобы сделать все это, в конце концов, ваш советник должен теперь подробнее о поле и кто чем занимается среди сверстников. Получение докторской степени об обучении, чтобы стать независимым исследователем и спросить слишком много из вы на ранней стадии, таким образом, нереально. Что вы можете сделать, это как уже говорилось ранее, чтобы прочитать о литературе и строить свою собственную картину (суб)поле. Вам необходимо это знание при любых обстоятельствах.

+383
Jordi Ostir 10 янв. 2020 г., 23:31:55

Еще один способ, в котором материалам arXiv может быть использован для рассылки статей, которые не озвучиваются в их собственном праве, но по-прежнему важны по какой-то причине. Предположительно, если люди считают, что статьи Интересные, то это приносит автору некоторую репутацию (хотя, наверное, не в любой количественной форме).

Я знаю случай, когда несколько состоявшимся математиком, назовем его с., который придумал гениальную идею для нового доказательства важную теорему. Однако, осуществляя доказательство было большое начинание, и в конце концов он не смог подготовить документ, который был достаточно жестким для публикации. Был вариант документа, который был отвергнут из журналов опубликовано по материалам arXiv, и вызвала большой интерес, и среди ведущих экспертов в данной области. Насколько я знаю С. больше не работает в этой области, но я знаю других, которые делают. Если стратегия доказало успешный, это, безусловно, будет очень хорошо для репутации С. Что еще более важно, идеи С. были переданы другим, что было выгодно для математики.

Хорошо документированным примером подобной ситуации, посмотреть на доказательство Мочизуки АВС гипотеза. Короче говоря, он построил огромную теорию, что очень немногие действительно понимают (возможно, только он понимает его полностью), который якобы может оказаться одним из наиболее важных гипотез в теории чисел. Однако, учитывая, сколько усилий потребуется, чтобы проверить работу Мотидзуки, я серьезно сомневаюсь, что он смог бы опубликовать его в своего рода журнал этот результат заслуживает. Я не думаю, что он опубликовал документы по материалам arXiv, но если бы он, я думаю, имеет смысл по причинам, указанным выше.

+309
tron5 24 июн. 2019 г., 18:27:55

Я считаю, что во многих областях исследования, гипотеза-это "неявное", в том смысле, что мы явным образом не записывал такие заявления, как "мы считаем, что влияние Г-это результат причинно х". особенно это актуально в отраслях, связанных с "обратной" методов, где идея в том, чтобы построить модель, которая объясняет результат. В таких случаях, вы знаете, что "ответ" (это явление вы хотите объяснить или количественно), но вам не обязательно заранее знать, что вызывает нужный результат. Даже если модель успешно воспроизводит результат, вы не сможете предсказать, почему эта модель работала без глубокого изучения данных, которые производятся. Следовательно, любая попытка формальные, явные гипотезы во многом наугад.

+307
junela lansangan 23 нояб. 2010 г., 14:12:09

Хотя важно, чтобы попытаться быть "совместимы" с оценками, я думаю, что мы можем в основном согласиться, что смысл курсов-обучать, а не требовать соответствия (правда искусственную, даже если самосогласованного) правила. Если описанная ситуация происходит в середине срока, это неудобно для размещения, потому что внезапно объявив о том, что студенты имеют возможность иметь их класс определяется только экзамены могли быть возражения на том основании, что если бы они знали, что они не могли бы сделать другую работу... с этим сложно спорить, даже если представить, что цель домашних заданий и лабораторные работы-помочь усвоить материал, и т. д.

В прошлом, я нарушил свои правила и дал оценки, основанные на выступление на финале. К этому времени, я хотел устроить все так, что у меня будет меньше причин для этого... вообще, возможно, из 100 таких случаев в 40 лет, я могу вспомнить максимум 1 или 2, где студенты были по-настоящему успешными в изучении материала, будучи отделены. Так, в самом деле, хотя некоторые студенты вполсилы жаловались, что они не сделали домашнее задание, если бы они разрешили-чтобы, не "позволяя" он сделал им одолжение.

Так что, я не жалею, в нарушение правил несколько, хотя я не был счастлив, что в 98% случаев этого гнуть их не сохранили.

Так, теперь, по умолчанию для студентом курсов - "требуют" домашнее задание + исключения смотри в меня в начале срока, а не на каком-то этапе... объясняя это тем, что меняется ситуация на Ближнем легко приводит к несправедливости... я даю примеры возможных исключений (о пропуске домашнее задание, особенно, о пропавших без вести экзамен, ... как я могу требовать, чтобы люди не перейти лыжах на День Благодарения?...)

Резюме: цель образования, но и значительная часть студентов Дис-служить сами по наивности... но/и я больше не могу желудок утверждая, что применение искусственных правил "смысл". Я решительно предпочитаю более обороняемых позиций. :)

+299
Andrew Van Donselaar 30 сент. 2010 г., 14:13:25

Во-первых, исследования не конкурс и авторы из вашего упоминается документ, конечно, не ваши конкуренты. Рассматривали ли вы с ними связаться? Опровергая их работы напрямую, без этого, может показаться немного грубым.

Во-вторых, "с указанием вашего мнения" о своих исследованиях в большинстве принадлежит в сноске, конечно, не в основном корпусе. Если вы хотите, чтобы читатели поверили оригинальный метод был неправильным, попытаться убедить читателя в максимально возможной прозрачностью: наука. Если ваш способ лучше, докажите это. Если вы можете объяснить, почему их метод не так хорошо, просто сопоставьте два.

"Наш метод основан на том, что Р. Макдональдс 2014 бумага{цитировать}, но мы решили использовать термитные вместо муки; Мы решение, опираясь на исследования Д. зло, показывая, что Термит был показан, чтобы быть веселее, чем муки в хлебопекарное процесс{цитировать}."

Ли или не вы явно ссылаются на исследования в тексте, зависит от гид по стилю журнала. Если используется нумерация, прямое упоминание исследований автора в тексте (в отличие от "просто" цитата) так же вежливо, как вы можете получить.

+277
drwhc 2 дек. 2010 г., 06:13:23

Я отвечу исходя из своего опыта и Прим. 4 другие женщины в моем отделе, кто имел детей (без дома супругов) во время нашей учебы в аспирантуре.

Для женщин, имевших детей, когда они были в аспирантуре ... как же вам решать, когда заводить детей? Ранее в аспирантуре и позже?

Существует множество подходов, но я думаю, ключ в том, чтобы иметь детей в год, где сроки являются гибкими. Так одна из студенток родила ребенка очень рано (во время занятия), потому что не было трудно остановить, когда уроки надо было делать, и она могла в принципе взять отпуск на семестр от занятий без реальных последствий. У троих из нас дети в 3 и 4 года, когда мы должны были работать на наших диссертаций. Некоторые из них были немного впереди и не нужно, чтобы растянуть время, чтобы степени как результат паузы, а некоторые, вроде меня, ничего. Я думаю, что это было лучшее время, потому что у нас был хороший фундамент в программе/связь с нашими консультантами, но были в очень гибкий период времени. Я также имел общение за этот год, так что это облегчало финансирование. Человек, который был ребенком во время рынок труда год было очень тяжело, поскольку эти сроки не подлежат обсуждению.

Также, как вы будучи беременной в академической среде? (т. е. кто-нибудь преследовать вас как 'менее'?

Я подчеркнул много об этом. Мой подход был в плане моих исследований и учебных планах, во всех беседах, во время вступления к моей беременности. Я встреч с советниками, чтобы обсудить беременность и представили это как задача планирования - я буду иметь период снизилась производительность труда, потому что я беременна, так вот мой предложенный план, чтобы остаться на трассе. Вот что вы можете ожидать от меня в ближайшие 6 месяцев, чтобы опередить как можно больше и т. д. Я нашел это работало действительно хорошо. Когда люди спрашивали в зале о том, как я делал, я дал им положительную исследований, связанных с ответа, а не ответа на беременность. Единственный человек, который дал плохую реакцию был директором аспирантуры, полагавшего, что беременность означала, что я бы пристреливать меньшей позиции. Я его поправил, конечно. Если он имел никакой реальной власти над моей жизнью, я бы сделал так, чтобы мой комитет, знали об этом и могли бы обсудить с ним этот вопрос. Я думаю, что у других подобная смесь реакции... в основном поддерживал с некоторыми "меньше ожиданий" отношения, которые должны быть отменены.

Как вы справляетесь с детьми?

За исключением одного человека с ближайших родственников, все мы заплатили за лучший присмотр за детьми мы могли себе позволить (няня или ясли). Вы хотите спокойствие, доверие, и общение-и это часто означает $$. Мы все убедились, установить согласованный график (ребенок любит постоянство). Мы расходились в том, как скоро мы вернулись к работе и сколько часов в неделю мы работали. Это личный выбор и исходя из ваших целей и работ, необходимых для достижения этих целей.

+259
CastleNumber2 10 янв. 2012 г., 20:04:29

Не уверен насчет постдоков, а про вот это в качестве примера для преподавателей:

Факультет зарплат меняться от 45 тысяч долларов США до 75 тысяч долларов США, более для уважаемых профессоров. Насколько я вижу, эти значения могут различаться не более 10 тыс USD с уважением к вашему положению. Но это основной заработок. Таким образом, вы должны ожидать, чтобы заплатить 25 % до 30 % налогов.

+187
wilmer narvaez 23 апр. 2019 г., 01:48:26

Из того, что, кажется, сама фраза довольно открытым и неопределенным. Я бы написал документ, говорящий о том, что вы:

  • Хотите студентов, чтобы забрать из курса.
  • Какие времена и время работы офиса вы можете запланировать.
  • Как вы планируете получать студенты, участвующих.
  • Как вы планируете структурирование курса (работы, офиса и т. д.)

Я также согласен с тем, что сказал гость. Наверняка все равно дотянуться до университета.

+170
zczhuohuo 1 апр. 2017 г., 03:35:27

Инструкторы часто используют какой-то кривой, чтобы приспособиться к различной сложности экзаменов от одного года к следующему.

Общая идея заключается в том, что если (например) в классе в среднем на экзамене ниже, чем он был на одном курсе в предыдущие годы, но качество работы студентов и то же, то экзамен, который проводится в этом году были сложнее, чем ЕГЭ в предыдущие годы. Было бы несправедливо по отношению к студентам (а также уменьшает сигналка стеклоподъемники классы), если их класс сильно зависит от, в котором они происходили, чтобы взять курс год. Инструктор может скорректировать оценки студентов, чтобы учесть это.

Это вообще неразумно выставлять оценки таким образом, что строго норма-ссылки, без учета учащихся продемонстрировали овладение материалом курса, по причинам, описанным в этот ответ. Например, если в классе в среднем на экзамене ниже, чем это было в предыдущие годы, но в среднем качество работы представили студенты тоже хуже, чем обычно, то средний класс в классе должны быть меньше (для сохранения "справедливости", а также сигналка власти классов.)

Некоторые инструкторы могут использовать кривую по другим причинам, например, если их отдел имеет указание о максимальном количестве "а" классах преподаватель может выдавать. (Как в этом примере.)

+156
chello 5 авг. 2010 г., 15:25:36

Я закончил бакалавриат 4 года назад. Я был рассматривает возможность применения для мастера, но по прошествии времени будет трудно получить какие-либо рекомендательные письма. Поскольку я программист, я думал, там могут быть некоторые научно-исследовательские проекты, которые нуждаются в помощи программирования. Здесь я мог бы оказать помощь в обмен на рекомендательное письмо (на этот вопрос, это не представляется неэтичным).

Этот вопрос очень похож на один, вот, главное отличие в том: я также заинтересован в других предложений, о том, как можно работать с любыми преподаватели, способные дать рекомендательные письма, например, какие-то 6 месяцев-1 год онлайн-курсов (есть ли возможность получить рекомендации по заполнению coursea программы или похожие? Возможно, некоторые университеты предлагают программы peparatory для мастеров, где можно попробовать получить рекомендацию?)

+121
VoDa 8 апр. 2010 г., 01:30:35

Я хотел бы проверить несколько статей в журнале опубликовать и посмотреть на то, что другой автор ставит в своей биографии.

В основном он будет о вашем степеней (бакалавр, магистр, кандидат наук, когда и где), области исследования, которые вас интересуют и каков ваш текущий оккупации. В резюме можно указать все, что показывает ваш experitise в теме, которую вы обсуждаете в статье.

Если никто кроме вас самих вам заплатил за исследование, можно утверждать что:

рядом работу свою высокооплачиваемую работу он/она работает на бумажной тему

или

С дата работает на тему

+70
Sebastian Bur 23 сент. 2016 г., 07:04:48

Соображения о бумаге

  1. Прежде всего, я хотел бы предложить проверяя с этой программой о том, что они считают научно-исследовательской работе. Возможно, что-то вроде обзора литературы, или исследовательский проект, а не оригинальное исследование, будет достаточным для своих целей.

    • Если они в основном хотят использовать это, чтобы оценить вашу способность писать или ваше знакомство с научной литературой, то обзор литературы должен дать им большую часть нужной им информации.
    • Если они хотят видеть ваше понимание планирования эксперимента, а затем научно-исследовательский предложения помогла бы дать им, что на вершине содержащий разделе Обзор литературы.
  2. У вас есть какие-либо последние курсы, которые произвели нечто отдаленно напоминающее научную статью? Если это так, начиная от там и пересмотра было бы хорошим началом.

  3. На самом деле проводить исследования, вам нужно будет повторить анализ общедоступных данных или получения новых научных данных.

    • Если Вы данные эксперименты, вы могли бы сделать какой-то статистический проект, либо качественный проект, используя, скажем, архивы, библиотеки старых или анонимных интервью или данные наблюдений.
    • Если вы собираете данные нового исследования, вы должны убедиться, что вы получаете информированное согласие и правильное использование конфиденциальных данных. Это может быть очень сложным вне университета и/или больницы экспертного совета настройках, поэтому исследование наставник будет иметь решающее значение здесь. (В то время как проекты и пилотные проекты, как правило, освобождены от такой комментарий, вы хотите, чтобы убедиться, что ничто не появляется переступить этические линии.)

Подходы к поиску научному руководителю для работы с

  1. Через вашу работу

    • Кто-нибудь из ваших коллег в этой организации есть пси.Д. или доктор наук? Они могут быть в состоянии помочь вам с этим.
    • У членов Совета некоммерческого имеют академические должности или доктора? Они тоже могут хорошо подойти, либо как исследование наставники сами или как людей, которые могут подключить вас к адекватным людям.
  2. Через свою альма-матер

    • Даже если вы не были в тесном контакте с преподавателями колледжа (и/или магистерскую программу, если доступна), вы все еще можете попросить у них совета.
    • Если вы далеки от тех колледжей, также можно попробовать сделать какой-нибудь "холодной вызова" через сеть выпускников, если есть информация для вас. (Если нет официального, то можно попробовать через LinkedIn, ищу людей со степенью доктора наук или PSY.Д. в соответствующее поле в вашей географической зоне.)
  3. Через близлежащие колледжи

    • Есть ли летние курсы психологии в местном колледже, колледже или университете поблизости, который предполагает производить бумагу? Проверьте с факультетом там и увидеть, если есть способ, вы могли бы получить их указания на исследования по этому курсу.
    • Факультет в близлежащих колледжах, которые активно проводят исследования (см. Если их сайт/онлайн профиль упоминаний "исследования") может быть готова вам в этом помочь в обмен на, скажем, ты помогаешь проводить собеседования для их исследования. Вы могли бы выйти на профильные кафедры в учебных заведениях, предлагая помощь в обмен на некоторые наставничество (и департамент будет обмениваться информацией с преподавателями), а также, возможно, несколько персонализированные письма профессорам, чьи работы будут очень хорошо соответствовать с вашим собственным.
  4. Люди в других областях

    • Тем более "общие" части написания научной статьи, такие как структура, делает обзор литературы, и тоном, не требуют кого-то, кто конкретно в консультации/психология, чтобы помочь, и чтобы другие, чтобы помочь изменить вашу работу можете улучшить его безмерно.
    • Увидеть, если ваша локальная библиотекари могут помочь вам получить доступ к научной литературе, и/или рекомендовать способы, что вы можете получить доступ к библиотеке местного колледжа. Они могут также быть в состоянии помочь вам с основами приближается библиографию и обзор литературы.
  5. Через программу вы претендуете в

    • Если вы уже говорили с программа конкретно про это требование, возможно, вы могли бы добровольно сотрудничать с одним из тех профессоров, чтобы помочь проводить исследования и/или этим летом анализировать данные исследований.
    • Это может занять некоторое нахальство, но может принести вам сильный защитник для вашего приема, если сделано правильно.
    • В то же время, факультет может быть хитрый (удаленно) наставничество кого-то нового в исследования, до решения приемной. Плюс у них могут быть другие планы на лето.

Короче говоря, вы будете более вероятно, чтобы быть в состоянии сделать обзор литературы или научно-исследовательских предложение, а не научно-исследовательскую работу на этот промежуток времени и без университетских ресурсов (процедур, предметов человека и т. д.). Однако, в зависимости от того, насколько широко вы можете дотянуться, вы можете найти людей, которые способны наставлять вас через это. Удачи!

+57
rjkz 27 июл. 2012 г., 10:32:13

Если вы докажете, насколько она укрепила свой характер, то, возможно, это будет ценное заявление.

Если вы все-таки решили поставить, то убедитесь, что вы держите его коротким и ни в чем-то; иначе может показаться, что вы не "доить" ситуация на сочувствие.

+38
JayBird0077 31 окт. 2015 г., 14:41:10

Будучи студентом я написал бумагу на курс. Я сейчас готовлю бумаги для подачи в журнале. Мой учитель будет получать общее признание для обсуждения по теме Как сноску на название статьи (Как это принято в моей области). Есть несколько (~3) очень специфические указатели учитель дал мне, например, на соответствующую литературу. Они не являются жизненно важными для подачи бумаги, но замечания будут полезны для читателя; они появляются в сносках. Я должен добавить фразу в такой сноске, такие как "я благодарен Джону Доу за этой ссылкой"? Или это какая-то заложенная в Генеральной признание в начале статьи, что признание людей внесли свой вклад такие подробности?

+21
mbadawi23 2 мар. 2013 г., 01:26:36

Интересно, что один из этих structurings предпочитают для диссертации.


  1. Написать текст на тему и подтему, например

    А. Главная Тема

    Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur проектами работающих вы где элит. Suspendisse viverra макроэкономическая Семпер. Донецька ultrices Анте экс интердум ЕС, егет eleifend iaculis политика.

    1. Подтема Х

    Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur проектами работающих вы где элит. Suspendisse viverra макроэкономическая Семпер. Донецька ultrices Анте экс интердум ЕС, егет eleifend iaculis политика.

    2. Подтема Г

    Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur проектами работающих вы где элит. Suspendisse viverra макроэкономическая Семпер. Донецька ultrices Анте экс интердум ЕС, егет eleifend iaculis политика.


  1. Писать текст между тему и подтему, например

    А. Главная Тема

    1. Подтема Х

    Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur проектами работающих вы где элит. Suspendisse viverra макроэкономическая Семпер. Донецька ultrices Анте экс интердум ЕС, егет eleifend iaculis политика.

    2. Подтема Г

    Компания ipsum боль сидеть Амет, consectetur проектами работающих вы где элит. Suspendisse viverra макроэкономическая Семпер. Донецька ultrices Анте экс интердум ЕС, егет eleifend iaculis политика.

+10
charlzee 5 апр. 2010 г., 10:14:10

Показать вопросы с тегом