У меня есть степень магистра, если я сделал работу, но не платить за обучение?

У меня есть степень бакалавра из частного университета в Египте. Университет предложил мне стипендию в начале программы, но что стипендия только частично для последующего магистра.

Есть совпадения в степени требования к BSC и MSC, который означает, что 5-й год БББ тоже первый год в Мск. Проводя исследования в течение более 6 месяцев, магистра завершена. Стипендия применяется ко всему, но те 6 месяцев, но обучение, что было очень дорого.

Поскольку я был отличником место, мой декан сказал, что если я занимался исследованиями в адъюнкт научно-исследовательского института за рубежом он будет просить Топ-менеджмент университета

  1. официально зачислить меня в программу,
  2. задержка оплаты за обучение,
  3. и рассмотреть вопрос о предоставлении мне стипендии за оставшееся обучение

с одной оговоркой: он не будет знать своего решения до самого конца программы.

Я пошел на этот риск, и успешно защитил и представил свою диссертацию в конце программы. В то время как университет согласился на #1 и #2, попытки моего декана в #3 были бесплодны. У меня есть доказательство, что я был зачислен в качестве студента по МСК и Университета распечатанный сертификат диплом, но они не будут его отдавать, если я не платить полную стоимость обучения, которую я не могу.

Мой вопрос: у меня есть степень магистра или нет? Как мне это на мое резюме?

+184
NotADog 2 окт. 2010 г., 22:54:34
35 ответов

Я представил мою статью в известный журнал АПС. Прошло 65 дней, а я до сих пор не получил никакого ответа. Я должен связаться с редактором по этому поводу? У меня есть две статьи, опубликованные в этом журнале, и последние два раза он только взял около 45-50 дней. Однако, я в затруднительном положении, если бы мне связаться с редактором он будет злиться на меня. В надежде услышать полезные мысли от вас.

+995
MishaP 03 февр. '09 в 4:24

Из курса этики нужно было принять в течение первого семестра обучения в магистратуре: это зависит.

Если ваши исследования содержит все, что ждет, чтобы быть запатентованы, тогда вы не сможете передать его потенциальному работодателю.

Если ваши исследования финансировалось производителем, тогда вы не сможете пройти на необнародованное произведение без разрешения того, кто финансировал его (тебя могут засудить).

Если он является частью более крупного проекта, что ваш советник работает на, то вы не должны передавать его без их разрешения (вы, вероятно, не будет преследовать по закону, но ваш советник может быть очень расстроен из-за вас).

Как Нейт указал в комментариях, если у вас есть соавторы для любого данного материала, вы должны проверить с ними, прежде чем перейти на что-нибудь.

Если он был профинансирован тот, кто заставил тебя подписать соглашения о конфиденциальности, тогда вы не сможете пройти его без разрешения (я знаю людей, которые получают финансирование от АНБ криптографии работают, или МО для работы на определенных инженерных проектов, которые должны были подписывать такие документы).

Если ваши главы содержат медицинских или иных персональных данных, убедитесь, что она была анонимной, что есть стандарты в своей области (закон HIPAA и т. д.).

Если ни один из них применить, то вы, вероятно, может передать его без проблем. Я бы все-таки посоветоваться с консультантом, если я были вы, хотя, просто чтобы убедиться.

+973
Ahmadi Firdose 13 июл. 2012 г., 07:48:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Одно из возможных объяснений для различных форматов является тот факт, что издательство Elsevier приобрела много других издателей; они не склонны менять формат недавно приобретенный журнал, наверное, для абсолютно проблем (обложка и стиль хорошо известны публике, их изменение может быть тревожным).

Это не объясняет, почему в журналах, где один колоннами по их издателей, в первую очередь, но другие ответы были решать этот вопрос.

+961
Savaii 14 нояб. 2018 г., 08:31:55

Для резюме, похоже, что широко принято правило, что порядок издания, обратно-хронологический, т. е. списков последних документов во-первых, и продолжат старые:

Автор, title1, ..., 2018

Автор, title2, ..., 2016

Автор, title3, ..., 2016

Автор, title4, ..., 2015

...


В случае журнальных статьях, я никогда не сталкивалась с вариантом 1. (алфавитный). (На самом деле, я никогда не сталкивался с этим делом вообще) для остальных:

  1. (Исторические), когда цитирование стиля (автор, год) - тогда цитаты в списке литературы отсортированы в хронологическом порядке, а в тексте это может случиться (и это нормально), что, например, (автор, 2018) будет цитироваться, прежде чем (автор, 1990).
  2. (Логический) для цитирования стиль [1,2] - тут список использованных источников сортируется в порядке упоминания в рукописи, например, автора 2018 может быть [1], и автора 1990 бумага может быть [79] (или наоборот).

Хотя, каждый журнал имеет свою собственную политику в отношении стиля цитирования и упорядочение ссылок в списке литературы. Если журнал имеет шаблон LaTeX, то вы пусть это делают всю работу за вас. В случае проблем/нестыковок - редакция обрабатывает окончательной верстки.

+949
Cary Dean 17 апр. 2012 г., 12:05:28

Много кандидатов наук в области теоретической математики до конца "в отрасли" одной части или другой. Много раз это не выбор, это печально, но это также означает, что кривая обучения не слишком крутой. Есть репутация, разумно заслуженное, что докторскую степень по математике научит вас, как думать и решать проблемы в достаточно фундаментальной и надежный способ, что и все остальные навыки могут быть наложены поверх, что. Конечно, я видел кандидатов наук в "чисто теоретической" математики без навыков программирования, актуарных и статистических знаний и т. д. на работу в промышленности. На самом деле многие из этих людей попасть на стажировку в первый год их работы...в то время как они получают хорошо оплачиваемую.

Ну, а ситуация на рынке труда довольно плотно все вокруг в эти дни, как вы, возможно, слышали. Если быть совершенно невежественны за пределами теоретической математики ты промышленном работу, будучи менее совершенно невежественны, будет еще лучше. Советую аспирантов, что как только у них есть реальные мысли о неакадемических пост-докторской карьеры они должны исследовать это в положительную сторону, в том числе упоминая его своим советником, так что аспекты их программа обучения может быть скорректирована. Например, в аспирантуру вы должны принять два экзамена по иностранным языкам, но один из них может быть заменен на компьютерного проекта. Хотя я думаю, что требование к компьютера будет служить многие горе-академики и лучше, если вы думаете, вы можете идти в промышленность, то читая в третий язык, очевидно, не будет столь же востребованной, как навыки работы на компьютере.

Пока ты в аспирантуру по математике, поговорите со студентами и преподавателями, которые имеют связи и опыт работы в отрасли. (Понимаете, что ваш научный руководитель не может быть такого человека. Например у меня есть ноль производственный опыт. Я не берусь давать советы в этой области ... ну, не конкретные советы, в любом случае! - но я попытаюсь найти других людей, которые могут.) Не стесняться или стыдиться этого. Это ваша жизнь и вам делать то, что вы хотите сделать.

Мне кажется, что укрепление основных промышленно применимым навыков, например, программирования и даже более низкого уровня технически грамотному покупателю, как электронные таблицы, научиться делиться и передавать файлы и т. д. -- и дополнения курсовых и других учебных (например, принятие актуарных экзаменов; принимать один сплошной курс статистики и финансовой математики) - лучшая ставка, и легче делать в свободное время, чем пытаться изменить тему диссертации, чтобы что-то более прикладного. Как указано выше, по моим ощущениям, большинство промышленных рабочих мест не волнует, что вы сделали свой тезис, и сделав его на что-то разреженным и неприменно на самом деле нормально с ними, пока у вас есть, или можете сделать их уверенными, что вы можете узнать, навыки, которые пригодятся вам на работе. Но, опять же, разговаривать с людьми иные, чем академический служаки вроде меня!

+940
user444871 12 июл. 2010 г., 06:01:39

Да, это приемлемо.

Во многих университетах, добавив несколько дней отдыха на вашем месте конференции в далекой-далекой стране (используя свои собственные механизмы размещения) допускается, а иногда даже поощряется. Особенно когда это позволяет делать более дешевые рейсы. Это будет нечто похожее, используя машину, потому что это все равно требовалось, и добавив несколько дополнительных рекреационных км, вы заплатите за себя.

Аренда автомобиля может быть проблемой для некоторых европейских университетов, так как они имеют правила, чтобы поощрить использование общественного транспорта. На 1/4 доли автомобиля является то, что вы должны обсудить с вашим административного персонала. Они, возможно, захотят возместить 1 человека целиком, или разделить его на несколько проектов. Просто прошу прояснить, они будут счастливы, чтобы точно знать, как и что они возмещением.

+938
Kasper 19 апр. 2012 г., 15:41:34

Так я делаю степень магистра в области статистики в среднего уровня университета США. После моего мастера я планирую подать заявку на PhD в статистике на другого (надеюсь, более высокого ранга университета). Я рассматриваю между 3 курсов на следующий семестр, потому что я могу выбрать только один. Я хочу выбрать курс, который балансирует между великий профессор (по рекомендации) и содержание

1/ Анализ II: очень жесткий курс доказательство на факультете математики моей школы. Я взял реальный анализ до и сделали хорошо, но этот курс будет более углубленной. Преподаватель-профессор с большим авторитетом в математике, но не уверены в поле состояния. Я не уверен, когда я подал заявку на кандидата наук в других вузах узнаешь его.

2/ Прикладной анализ данных: не совсем мой любимый предмет. Профессор доцент и не очень известных в области стат. Хорошая сторона-этот курс в нашем отделе стат

3/ введение в экспериментальную дизайн: очень простой курс для студентов. Единственная хорошая сторона-это профессор имеет невероятную репутацию в области.

+921
Mahnu 19 апр. 2014 г., 13:36:52

Я считаю, что основной тренд заключается в том, что PhD программ уделяют много больше внимания исследовательской деятельности по курсовая работа. Нельзя сказать, что исследования никогда не является важной составляющей хорошего аспирантуры, но значение значительно увеличилось за последние годы во многих областях.

Студенты должны начать писать ранее опубликованные документы и писать больше документов до получения их кандидат, который требует меньше времени уходит на курсовые работы. В то же время, как исследования становятся все более и более специализированным, все труднее создавать хорошие курсы, которые будут актуальны будущей работы студентов.

+902
A Null Pointer 1 нояб. 2010 г., 06:08:55

Статистика может быть трудно найти, но вы можете всегда проверяет требованиям кандидатов на в webiste вузов.

В моей альма-матер (Канада), два были особенно легко входить: психология и семиотика. Вы могли бы начать их сразу после простой степень бакалавра, вы не должны идти через заранее учителя и преподаватели будут соблазнять вас, чтобы сделать один. Кто-то может сделать один даже с относительно плохой оценки.

+867
Susy Martens 25 янв. 2016 г., 03:11:57

Если имя я использовал на издание отличается от моего имя, который я должен использовать в форме авторских прав? Скажем, имена Иосиф (юридическое название) и Джо (имя в газете), или даже разные фамилии.

+811
pmerino 2 янв. 2019 г., 15:25:44

Какой самый надежный способ найти наиболее актуальные публикации в научной сфере и, в частности, конкретной теме?

Ученый делает Гугл со ссылкой на достаточно результатов?

+802
user3926436 11 янв. 2013 г., 07:24:05

Предположим, вы делаете плохо в вузах, скажем информатики. Но вы делаете очень хорошо в программе магистра в области компьютерных наук. Если вы хотите применить к программе PhD в области компьютерных наук, будут хозяевами оценки степени смещения младших классов диплом?

+798
michaelgill1969 9 сент. 2012 г., 14:12:27

Я не знаю, что вы подразумеваете под "провисает", но если вы хотите живое доказательство кто-то "ленивый" получает докторскую степень, вот я здесь.

Я помню сказки из моих коллег, говоря о все лето проводил работы по их кандидат, даже работаю над этим каждую субботу дома.

Я никогда не делал такую вещь.

Я никогда не работал в моей докторской за пределами моей работы: я еще могу придумать пару очень засушливые периоды, когда я действительно отвлекся и работали на личные проекты, а не в моих исследованиях.

Весь процесс получил 4 года (6 лет в том числе магистерской диссертации), хотя я закончил все свои работы 1 год до получения звания, и я провел все это время в бюрократии.

Просто глядя на самый высокий голосовал ответы на этот вопрос, вы сможете почувствовать атмосферу этого сообщества. Однако мое видение несколько отличается: вам не нужно, чтобы раб себя за получение докторской степени, и, конечно же, не стоит жертвовать праздниками и выходными для него.

Также имейте в виду, что исследование является очень интеллектуальной деятельности, поэтому логично, что вы будете идти через менее продуктивных периодов зависит от вашего собственного психического состояния.

Как предостережение, я должен отметить, что я сошло с рук потому, что моя исследовательская группа была довольно паршивая. Я сделал почти всю работу на себя мало контролирует, да и вообще это вполне может быть причиной, что моя мотивация к труду была настолько низкой.

Мой вывод сообщения: если вы хотите получить докторскую степень и боятся, что это будет слишком тяжело для тебя, не быть. С другой стороны, если вы хотите знать, если получение докторской степени-это хороший способ расслабляться в течение нескольких лет, вы можете, вероятно, найти лучшие рабочие места, которые отвечают вашим потребностям.

+690
Ayoub k 30 нояб. 2014 г., 13:05:49

Хотя они делают верные вещи, я чувствую, что существующие ответы (ЭСП. к @Питер Янссон и @анонимный математик и комментарий @Жеффе) положить слишком много веса в роли редакторов. Я думаю, что это может ввести в заблуждение некоторых людей, и (придет немного позже) я хочу попробовать сбалансировать эти ответы с другой точки зрения прошлого года на собственном опыте.

Не только можете вы договориться с проверяющим, но каждый раз, когда вы представить пересмотре в ответном письме, вы должны договориться с ними.

По моему опыту, Редакторы во многом руками-выключен. Как правило, они не читали газету в деталях, но вместо этого они пытаются оказывать мета-комментарий: консенсус приговор от комментарии и обзор основных пунктов для устранения. Редакция принимает окончательное решение об отказе/принятии на основании имеющейся у них информации.

Но самое главное, когда вы представляете пересмотр и сопровождающим ответном письме, это рецензенты , которые будут смотреть на бумаги и их комментарии и решит, как поступить с их следующий комментарий (и это те комментарии, которые, в свою очередь, рассматривается редактором). Когда вы отправляете ответное письмо, вы неявно переговоры с рецензенты: вы говорите им, какие комментарии Вы обратились и насколько; гораздо важнее, что ты говоришь им какие комментарии вы лишь частично или не обращались вообще и почему; и вы с ними переговоры, почему ваш документ должен теперь считаться готовым для принятия.

Чтобы было понятно (и это уже упоминалось в других ответов) это не хорошая идея, чтобы только комментариями редактора. Ваше письмо ответ должен быть направлен в первую очередь на отзывах. Если эксперты рады, редактор, как правило, счастливы, а не наоборот.

И да, конечно, эксперты будут часто давать вам комментарии вы не согласны, но вы должны реагировать на все, и я настоятельно рекомендую хотя бы ущерба частично обращаясь каждый комментарий. Иногда бывает даже достаточным, чтобы обращаться к духу комментария, а не дословное содержание. Например, рецензент может подтолкнуть вас делать дополнительную работу, что вы чувствуете себя очень явно выходят за рамки, но тогда вы должны спросить себя, почему рецензент приносит это? Может быть, это не было ясно, что он был вне области? В ответном письме вы можете указать, что вы не представить дополнительную работу, но вместо этого вы уточнить, почему это считается из области введения. Таким образом, вы признаете, что там был недостаток в бумаге и, что рецензент имеет смысл, но как автор, вы выбрали другое решение, чтобы исправить это.

(С другой стороны баррикад, я знаю, что как рецензент, я вам Р*ssed когда я добровольно даже не ответили или уволены без уважительной причины. Да, возможно, некоторые из комментариев я дать не полезно авторы, но я хочу хотя бы видеть, что они рассматривают предложения.)


В резюме, хотя Редакторы координируют изменения и приговоров, это рецензенты, которые обеспечивают обратную связь и, по моему опыту, это рецензенты, вы должны стремиться к переговорам с к получать ваши бумаги готовы для принятия.

Иногда вы можете иметь искреннее несогласие с рецензентом или столкнетесь с печально известной состязательности рецензента. Сделав свое дело редактор, лучший курс действий. (Если идете в кругах в течение трех лет, так как в этом случае например комментарии, то это-обязанность редактора, чтобы вмешаться. На самом деле, в терминологии состязательности рецензента, это известно как "повторяемых Златовласка метод".)

+667
HelloObamama 13 сент. 2018 г., 17:38:48

Я подаю заявку на докторскую степень в машиностроении и некоторых ВУЗов требуют заявления разнообразие, которое является необязательной частью программы.

Насколько это важно для поступления ? Они не говорят, как они собираются использовать это в процессе их приема, и я считаю, что департамент принимает решения.

Я должен тратить время, чтобы сделать это, или просто забыть об этом, так как это необязательно ?

+637
Ilmari 13 апр. 2015 г., 04:23:59

Безусловно, хороший обзор литературы бумагу (также часто называют обзор) будет привлекательным активом в любом учебном портфеля. Однако, это проще сказать, чем сделать. Некоторые люди на этом сайте даже ответил на один из моих вопросов, что такие документы-это больше прерогатива старших, очень опытных ученых. Возможно, есть некоторые истины в нем; скорее всего, много правды. Однако, я думаю, что эти мнения не должны мешать людям пытаться написать хороший обзор (или сделать что-нибудь, если на то пошло). Причина тому, на мой взгляд, двояка:

1) самооценки. Некоторые люди лучше при проведении конкретного исследования, в то время как другие лучше в обобщении информации, в целом, и результаты научных исследований, в частности. Мы часто не знаем свои сильные (и слабые) стороны, если мы не попробовать оба типа исследований.

2) самосовершенствование. На мой взгляд, очень важно установить высокую планку, так что, даже если мы не достигнем желаемого уровня успеха для конкретной цели сегодня, мы узнаем намного больше и, таким образом, увеличивая наши шансы на успех в этой цели и вообще завтра. Плюс, даже, если мы не будем иметь наши исследования статьи, опубликованные в респектабельном выходе в ближайшее время (хотя это ИМХО должно быть одной из целей), мы получим гораздо лучшее понимание всей области исследования (или предметной области), а также получить отличную практику в научной литературе, что очень ценно само по себе ("практика делает совершенным").

Сейчас я кратко осветить отдельные аспекты, которые имеют отношение к вашему вопросу. Во-первых, мы должны понять, что нет готовых к использованию, пошаговые рецепты для успеха, в общем, и на написание хорошего обзора работ, в частности. Конечно, есть некоторые руководящие принципы и шаблоны (которые действительно полезны), однако, качество опроса, документ-это ИМХО зависит от целого ряда факторов , помимо тех средств, таких, как потенциального автора знание и понимание в области изучения, исследования потока предметной области, их способностей к письменной форме четко и лаконично, а также строит мысленную картину многочисленные исследования и обобщения из него, часто создавая довольно сложные концептуальные основы. Существуют документы, показывающие, как это сделать; в частности, например, для информационных систем дисциплина, см. статьи Вебстер & Ватсон (2002), а также Леви и Эллис (2006). Однако, опять же, одно дело видеть, как что-то должно быть сделано, и другой , чтобы сделать это самостоятельно. Другой вопрос, что мы должны быть осведомлены о том, что подходы к написанию статьи обзорного характера совершенно разные по дисциплинам и/или направлений обучения.

Во-вторых, мы должны понимать, что писать обзор не такой, как выполнение систематического обзора или мета-анализа (кстати, их часто путают, так как подобные вещи, которой они не являются, несмотря на некоторые совпадения). Мы должны понимать, что мета-анализ - статистический инструментарий, тогда как систематический обзор-это тип исследования, который может или не может использовать прежний.

В-третьих, в зависимости от дисциплины или области знаний (а также на автора и журнал/редактор), обследования документ может быть ближе по своей форме к описательной комментарий, а не систематической. В то время как систематические обзоры часто рассматривается как более строгий подход к освещению темы, они не лишены своих недостатков. На самом деле, может хорошее повествование будет ценным, если не больше, для науки и научного сообщества, а их систематическое аналоги. Просмотреть этот документ на некоторые детали.


Ссылки

Леви, Ю., & Эллис, Ти Джей (2006). Системный подход к проведению эффективного обзора литературы в поддержку исследований информационных систем. Информирование Науки, 9, 181-212. Полученные от http://www.inform.nu/Articles/Vol9/V9p181-212Levy99.pdf

Уэбстер, Дж., & Ватсон, Р. Т. (2002). Анализируя прошлое, чтобы подготовиться к будущему: написание обзора литературы. МИС ежеквартально, 26(2), 13-23. Полученные от https://web.njit.edu/~Иган/Writing_A_Literature_Review.формат PDF

+520
mFontoura 27 янв. 2014 г., 02:55:35

и был явно разочарован, когда я ответил отрицательно

Это их проблема, не твоя.

Как я должен реагировать на такие вопросы, как этот?

Если вы чувствуете себя неуютно, защищая свою позицию, когда дело доходит до религии, политики или пола, или просто вы не хотите их обсуждать с посторонним человеком, вспомните, что у вас нет никаких обязательств: короче и ответьте, что вы там, чтобы просто ответить на вопросы о предмете вы та.

+492
Hypertone Force 5 сент. 2018 г., 14:50:21

На моих бывших студентов университетов Великобритании оценивали ход (т. е. основные), модули (т. е. класс), и учитель withat отдельных процессов. Университет опубликовал оценки курса и модуля. Союз воевал против публикации оценок учителя. Вопрос в том, что студенческие оценки преподавания часто выявляют большую степень расизма, сексизма и нетерпимости к ЛГБТ+ сообщества. Издательство Открытые замечания, которые непрофессионально непрофессионально. С учетом мнения часто выражены в открытые комментарии, ставит под сомнение достоверность по сравнения учитель числовых оценок.

+465
Oliver K 31 мар. 2018 г., 18:22:03

Я вижу несколько вещей, чтобы рассмотреть:

  • Во-первых, вам нужно ознакомиться с условиями вашего стипендию GSch очень тщательно. Особенно, что произойдет, если вы решите не возвращаться в свою страну.

  • Сколько преимущество будет GSch дать вам в процессе поступления? Вы связались с прошлых стипендиатов GSch? Вы знаете, каковы их впечатления? Спросите их, как эта стипендия помогла им попасть в топ школ град.

  • Как только вы получили информацию об этих двух пунктах я перечислил выше, пересмотреть свои планы.

Удачи!

+423
Janus Bananus 1 февр. 2014 г., 18:05:10

Рассмотрим европейский журнал или даже родной язык один. Это не идеал-как правило, американского общества основные журналы лучшие. Но есть некоторые устаревшие хороших зарубежных. В определенный момент, это становится более важно получить свои вещи и не быть заблокированным. Я был косвенно вовлечен в двух конкретных случаях, связанных с этим, где публикуют метод за рубежом был успешно использован:

  • Размолвка между двух очень крупных ученых-естественников с нами единственное, что французская группа. Французы оказались во французском языке дневник (не идеально, но важно, потому что это был очень жаркий уголок и им нужно, чтобы получить приоритет к серии открытий).

  • Рожденный в Америке, а Франция-экономист, который опубликовал некоторые выводы, которые сделали несколько американских компаний недовольны (статистические доказательства сговора). Он убедился, что его книга была напечатана в Европе.

+385
Lord Havok 22 нояб. 2015 г., 13:55:56

Одним из примеров является Грасиела Chichilnisky, профессор Колумбийского университета, экономический факультет. По ее словам апреля 2015 ЧВ (который может быть найден здесь),

Образование:

Вуз: Национальный институт Ленгуас Вивас, Буэнос-Айрес, Аргентина

Нет бакалавриата

Она имеет две докторские степени, как от Беркли, один по математике и один по экономике.

+382
Laksitha Ranasingha 29 авг. 2011 г., 10:00:42

Нет, такого форума не существует (хотя это на самом деле звучит как разумная идея в теории). Ближе всего я могу думать, это вопросы и ответы раздела на который blogster, хотя если честно я уже перестал проверять, потому что большинство вопросов в моих полях просто не очень интересно. В зависимости от вашей темы, вам также может быть хорошо служил размещение в тематически соответствующем сайте фондовой биржи.

+317
ksudoer 2 дек. 2013 г., 13:01:46

Лучший способ справиться с этим-это признать, что вы облажались, и объяснить, как вы собираетесь, чтобы убедиться, что вы не пропустите ни классные собрания и другие события в будущем. Если есть обоснование, почему вы пропустили событие (например, если вы прошли обследование для класса вы поступили в перекрытии с рабочее время), можно отметить, что.

+297
LaX 22 мая 2017 г., 22:46:56

Когда вы проводите эксперимент, который, как ожидается, чтобы иметь некоторую изменчивость (поскольку это не в абсолютно контролируемой среде), то вы должны запустить его большое количество раз. Не "пока вы не получите результаты, которые согласуются с тем, что вы ожидаете" но ", пока вы не получите результаты, которые разумно согласуются друг с другом."

Затем, когда вы описываете результаты, вы должны сказать что-то о том, как они были распределены (не просто дать в среднем). Например:

  • "Среднее время выполнения протокола был 4.72 МС, дисперсия 0,4 МС. Среднее время выполнения протокола Б составил 5,78 МС с отклонением 0,3 МС".
  • "Полученные результаты были сгруппированы в две группы, при этом 75% трассы падает между 1.3-1.9 МС и 25% трассы, упав между 10.5-13.3 МС. Мы предполагаем, что это из-за X, но мы не можем измерить или правильно для X на данном этапе".

Вы получаете идею. Дело в том, что вы представляете не только одно числовое значение, но и некий показатель того, насколько соответствуют значения.

И да, вы должны описать, сколько раз вы запускали эксперимент, что вы знаете об условиях, при которых эксперименты побежал, и как вы рассчитали суммарную статистику.

+282
iPherian 6 янв. 2018 г., 12:51:28

Я являюсь доцентом кафедры химии. Я стараюсь быть активным рецензентом, но в среднем это занимает несколько часов, чтобы просмотреть рукопись (книги, некоторые поиски в литературе, просмотрев соответствующие справки, и, наконец, написание доклада).

Я пересматриваю 2-3 статьи в месяц и мне нужно провести некоторое время за пределами своего рабочего времени. В различные блоги, статьи, сайты, как publons.com я вижу, это не редкость для обзора 10-20 документов в месяц.

Тогда я пришел к выводу, что я делаю что-то неправильно. Потому что по моим подсчетам, это невозможно рецензирования многие документы вместе с различными задачами ученого.

+254
Lampino 24 сент. 2010 г., 15:10:27

Потому что ученые политических убеждений, и большинство из них остались от рядового избирателя, так что в целом они выступали против выходе Великобритании из ЕС.

Так они имеют больше шансов получить на негативных сторонах выходе Великобритании и игнорировать хорошие. Аналогичная проблема с новостями читают: СМИ читают левые сильно анти выходе Великобритании из ЕС, так что это усугубляет проблему.

Это не означает, что квартал и месяц изменений не вызовет трудностей для ученых, базирующихся в Великобритании, но нет никаких оснований для того, чтобы это произошло рядом с Великобритания/ЕС, будучи некомпетентным и/или пытается вызвать проблемы намеренно(так, они могут обвинить выходе Великобритании из ЕС для этих проблем), или потому, что они используют людей в качестве разменной фишки в свои мелочные переговоры.

Опять же это может звучать как Теория заговора, но рассмотрим на примере Китая/США торговой войны, где Китай нацелился некоторых неопределившихся Штатов. И если вы хотите сделать выходе Великобритании дурном испортить с наукой-это хороший способ сделать это.

+238
Pashec 24 окт. 2015 г., 22:36:32

Честно говоря, я немного запутался, что вы просите. Запись имеет второстепенное значение. Важно то, что школьник решает задачу, а что вы можете читать и класс его. Если студент не представляет свое решение, это их проблемы.

Если половина их текст просто не читается, то они не решали проблему и не может сделать полный класс для полноты картины. Неважно, насколько красивый почерк, но можно ли его читать. Если они пишут в самых красивых стилей каллиграфии, а затем налить кофе над ним так никто не может больше читать, тогда они все еще получают 0 баллов.

Кстати говоря...

полный класс для полноты

Если это действительно то, что ваш профессор предлагал, то у вас есть очень разные проблемы, чем почерк.

Попробуйте сделать это в письменной форме от вашего проф (возможно по электронной почте), и тогда в принципе делать, как он говорит.

Если студент руки в задание, где вы не можете прочитать название, то не класс! Если вы не можете расшифровать его, то он вряд ли полный, так что вы не можете дать полный марок.

Если ваш проф боится разбираться с разгневанными студентами, то убедитесь, что они приходят к вам, а не профессору.

+182
Dave Broyles 2 июл. 2017 г., 08:05:02

Только так вы действительно сможете создать какую-то претензия на признание, если:

  • Ваши советники не самостоятельно придумать идею, и решил изменить свою позицию и дать вам кредит за идею; или
  • Вы можете установить окончательно, что это была ваша идея, а не ваша консультантов.

Лучший способ сделать это, если у вас есть поддающейся проверке документации по тропе, подтверждающие вашу претензию. Это означает, что у вас есть неопровержимые документы, свидетельствующие о том, что работа существует. Это будет включать такие вещи, как электронные письма, проверенные лабораторные журналы и другие документы, которые могут быть датированы и продемонстрировать, что вы придумали. Задача, конечно, будет показывать, что вы придумали его самостоятельно из ваших советников (который потребует, чтобы у вас есть документальное подтверждение, доказывающее, что они отговаривают вас от работы над ним.)

+172
mdentinho 13 янв. 2013 г., 11:40:51

Для университетского проекта Я хочу классифицировать авторов по предметам/доменов, они часто публикуют в. Для этого я хочу сначала создать подлежит классификации по иерархии (например, химическая технология будет суб-предмет физической науки и техники).

Вместо того, чтобы создавать свою собственную классификация/иерархия, я хотел бы использовать официальную классификацию предметов. К сожалению, я не смог найти то, что является общепринятым.

Что я нашла несколько классификаций разных издательств, например субъектов, перечисленных для себя ScienceDirect.

Так что мой вопрос:

Есть ли официальный, широко используется и принята классификация?

Одна вещь я хотел бы добавить: Английский не мой родной язык так что он может быть вполне возможно, что я просто использую неправильные слова для поиска. Я искал тему или домен классификаций. Может быть, есть совсем другой термин для того, что я на самом деле ищу.

+149
Bobak Hashemi 16 мар. 2014 г., 17:47:13

Материал весьма актуален для вашей презентации, поэтому вам не нужно спрашивать людей в интернете, должен ли он быть включен.

Можно и нужно упоминать. Ваши разговоры должны быть основаны на текущем лучшее понимание предмета, будь то приходит из бумаги или конференции с последующим представлением журнала. Было бы глупо говорить о том, как, например, опыты показывают что гравитация заставляет яблоки падать с деревьев, и вы планируете в будущем эксперименты по поводу его влияния на другие фрукты, Если вы уже выполнили эти эксперименты и, по сути, представила статье написано о том, как гравитация заставляет все массивные объекты притягиваться друг к другу. Действительно, я часто был на конференции, где люди представили более сильные результаты, чем они были первоначально представлены. Это всего лишь закономерное следствие срока подачи заявок находясь некоторое время в преддверии конференции.

В комментариях, вы упомянули, что вы волновались, потому что первоначально представленный материал был рецензируемый но новые материалы не. Это законное беспокойство, но не думаю, серьезный. Конференция рассматривает очень много "PeerReview лайт™" и больше обзоров на уровне "я не вижу ничего плохого в этом и я считаю это достаточно интересным, чтобы быть в конференции". Журнал обзора больше стремится к "Насколько я вижу, это правильно". С момента первого обращения был соответствующего уровня, это очень вероятно, что дополнительные материалы аналогичные и приемлемый уровень. Учитывая, что вы достаточно уверенно, чтобы представить этот материал в журнал, вы должны быть достаточно уверены в своей правоте, чтобы рассказать людям на конференции об этом.

+149
babylinguist 18 мая 2016 г., 13:11:49

Я не носитель английского языка, но моя способность читать полезно. Однако, когда дело доходит до научных книг, я чувствую, что мое сознание медленно. Какие стратегии или методы я могу использовать, чтобы помочь мне улучшить это? Я в области информатики.

+85
Rodargnas Ajeb Suiluj Rasaec 18 мар. 2011 г., 14:15:59

Я думаю, что ваш лучший шанс, чтобы сделать это через вашу библиотеку (не как институт).

Вот это локализованная ответа на электронные книги и библиотеки в Германии:

Источник: http://www.bibliotheksportal.de/themen/digitale-bibliothek/e-books-in-bibliotheken.html

  • В UrhG (немецкий закон об авторском праве) имеет конкретные правила для контента на физических носителях. Кроме печатных книг, это также распространяется на компакт-диски и DVD.
    Грубо говоря идея в том, что библиотеки имеют право выдавать книги на физических носителях. Потери издателя из-за большего количества читателей к книге компенсируется так называемой "Bibliothekstantieme" ("библиотека роялти").

  • Проблема книги в том, что они не подпадают под эти "физические" правила пользования библиотекой. Это означает, что библиотеки договориться об индивидуальных лицензионных договоров с издателями.

  • В университетскую библиотеку электронных книг я использую до сих пор были ограничены в чтении из Университета ИПС, некоторые даже на компьютерах в библиотеке. Выглядеть и чувствовать себя процедуры были похожи на электронный журнал доступа.
    Поговорите с вашим университетской библиотеке, я уверен, что они знают, как бороться с этим. Они, наверное, также быть способны дать грубых прикидок о стоимости.

  • Существуют публичных электронных библиотек, например, Onleihe - это сети к электронным книгам публичных библиотек в основном в немецко-говорящих странах. Они-то знают как бороться с этим, а то бы, наверное, тоже существует в вашей стране.

    Режим это описано (я не пробовала лично) очень похожа на традиционное использование библиотеки: есть количество копий, если они все выдавал вам придется ждать, когда "вернулся". Вы получаете доступ для ограниченного времени, а затем лицензию чтении возвращается и вы не можете открыть книги больше.

+63
Shiham Samsudeen 9 окт. 2010 г., 16:33:21

Вопрос трудный, как это, вероятно, зависит от вашего учебного заведения; однако, правило (я не нашел) заключается в том, что научные подразделения, как правило, имеют ограничение на максимальное количество лет (~7yrs) вы можете быть зарегистрированы как "аспирант", так что если в принципе, так долго, как вы ниже это максимум. лет правило, вы имеете право продлить свое высшее образование.

Это, как говорится, если вы уже учусь на 5+ лет, вполне вероятно, что если департамент чувствует себя вы были успешными, они могут начать давить ваш советник "вам двери".

А если это обеспечит лучшие шансы на академическую работу, скорее всего, нет. Есть исключения, один из которых проводит один из новых ранних следователь низ награды. Эти награды выдаются только для новых выпускников, и разработаны, чтобы позволить получателю "пропустить" пост-док этапе карьеры, и помочь установить Вас для подачи заявки на RO1 грантов в более раннем возрасте.

Еще одна хорошая причина, чтобы остаться если вы чувствуете, что ваша работа может быть расширен, и вы не видите какой-либо пост-докторских советников готовы, чтобы позволить вам сделать это. Некоторые (хотя не все) пост-док советники будут относиться к вам, как лабораторное оборудование, и будет душить свою независимость (хотя и несколько неэтично, по крайней мере, по данным журнала Science, это действительно произошло), запретив вас от изучения собственных научных интересов. Это несет опасность; однако, глядя, как вы не независимы от вашего текущего советника.

Лучший совет, который я когда-либо получала по поводу подобной ситуации для обсуждения остановились на пост-док в течение короткого времени в вашем текущем учреждение и подать заявку на получение финансирования собственные с вашей текущей советник, со-ПИ. Если Вам повезет, вы может быть в состоянии использовать департамент в списке как научных исследований преподавателей, которые помогут вам выпячивать из толпы (включая меня) из Интернов.

+52
Trenin 9 окт. 2012 г., 06:03:32

Возможно, это более общий вопрос об авторских правах, но я думаю, что я могу задать этот вопрос в вопрос о преподавании, особенно в стволовых дисциплин. Я точно не знаю, должен ли я после этого на академических SE или matheducator ЮВ.

Итак, у меня есть печатный вариант учебника исчисление (английский). Я учу Матан не строго после этой книги и другие способы доставки (как и все преподаватели должны), но это помогает мне много, чтобы направить меня в некоторых случаях. Мы как инструкторы говорят, чтобы рассказать студентам, какие ссылки используются в этом курсе, но наверняка не сказать им (а лучше сказать их нет) на пиратскую версию книги из этих ссылок.

Однако, многие студенты шахте признать, что они не знают, где получить доступ к материалам легко, чем другие, используя Примечания от меня, и собирается к заимствованиям из библиотеки (которая имеет ограниченный запас здесь) и конечно же пиратства (через скачивание или копирование). Те, кто только использовать мои заметки, как правило, только повторить примеры в примечаниях, не делая много упражнений, как очень немногие дают, как я ожидал их, и сказать им, чтобы найти свои собственные источники упражнений, кроме того, что я дал, например, погуглить отмечает, библиотеки и т. д., на законных основаниях.

Пока я не могу делать вид, что "Эй, я не сказал им, чтобы скачать, так это не моя вина, если они делают. К сожалению, уважаемый автор!" потому что это просто аморально, я подумал, что, возможно, я могу помочь им каким-либо образом. Я думаю, что, по крайней мере, они имеют доступ к задачи и упражнения, так как я всегда убедитесь, мои заметки охватывают все необходимые материалы, но до сих пор очень сомневаюсь, что мне придется процитировать еще некоторые упражнения из книги. И тогда мой вопрос состоит в следующем..

  • Это было бы так плохо, чтобы просто поделиться ими больше упражнений, в учебник по математическому анализу, что у меня есть? Как положить их в мои заметки, но вместо того, чтобы просто 5 каждой лекции, я даю им 20, основанные на книге. Значительно больше проблем, покуда они не повторяют просто те же 5 проблем или так.
  • Если вы спросите меня, как я и другие, чем положить их в ноты, ну, я могу просто сфотографировать несколько страниц, содержащий предназначенные упражнения и обмениваться ими через мессенджер (не через официальный сайт конечно)? Если нет, я могу просто переписать или перепечатать их? Таким образом, конечно, я буду убедитесь, что упражнения взяты из указанных источников. Кроме того, мы не англичане туземцев, так что про воплощения этих упражнений, вводить их?
  • "Почему бы вам не сделать свой собственный комплекс упражнений?" Это, кажется, идеальный подход, но я купил книгу исчисление так что я тоже могу показать его всем, кто рядом со мной..и процитировать некоторые упражнения. Также, я не думаю, что мой собственный комплекс упражнений-это так просто, так как это займет месяца, чтобы сделать несколько вариантов (не раз меняла номера/функция) за один ход без чтения из многих других источников. Кроме того, эти проданы книги, чтобы помочь мне, а значит, может использовать помощь и помогать другим, верно? Я использую мои собственные слова, чтобы поставить материалы в ноты, но зачем класть комплекс упражнений в свои слова и быть должно?

Если это слишком широко, не стесняйтесь, отметьте это.

+51
Multas 20 авг. 2011 г., 00:50:56

Ясно, что у Дина, почему он не желает сообщать подробности о тематике встречи заранее. Может, он не хочет слухов или неприятности без всех присутствует, которая звучит вполне обоснованно.

Независимо от того, считаете ли вы его причиной является хорошим или плохим, он имеет причины и, видимо, таким образом он хочет работать. Нет необходимости для вас, чтобы изменить способ, которым он хочет организовать.

Не беспокойся об этом и идти на встречу неподготовленным, как и все остальные. Если это было все, что нужно, чтобы приготовить для него, несомненно, попросил тебя это сделать.

редактировать:

Учитывая все негативные комментарии и "против", я чувствую необходимость дать дополнительные детали: в названии вопрос: "Дин, не говори мне, что предстоящей встречи. Что мне делать?". Вот факты (взято из ОП вопрос):

  • Письмо было отправлено в департамент услуг
  • ОП ответил на все (включая декана), чтобы спросить о теме встречи, потому что он хотел подготовиться.
  • Декан ответил (коротко и очень ясно), что он не желает, чтобы обсудить подробности, прежде чем встреча состоится.

Вопрос в том, я цитирую, о "поведение Дина", и заявляет, "что делать".

Ответ прост: письмо было отправлено по принадлежности кафедры, и декан не хочет ввязываться прежде чем встреча состоится. Другими словами: у вас есть отличный декан, кто хочет обсуждать вопросы только в собраниях, где все участники присутствуют. Во-первых, может, он и не заметил, что вы ответили на все, а во-вторых, он может предпочесть, чтобы обсудить спорные вопросы в лицо. Наконец, если вы не готовы, всегда есть возможность честно сказать так (потому что вы не знаете, что было на встрече), и подготовиться ко второй встрече. Крайне маловероятно, что все решения будут приниматься в первой встрече (и неподготовленными в смысле неподготовленный в том смысле, что мы не имеем больше информации, чем другие готовы поделиться с вами. Не готовы, будучи глупым и наивным. В теме письма было совершенно ясно, но это был не вопрос)

+23
hdfgms 18 авг. 2016 г., 06:28:00

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil